Lue keskustelun säännöt.
Olenko tehnyt oikean havainnon, että nuoret äidit ovat valmiita hoitamaan lapsiansa kotona 3-vuotiaaksi
24.08.2006 |
ja osaavat ajatella lapsensa parasta? Ja rahasta tämä EI ole kiinni, kyllä sen 3v ja enemmänkin hengissä pysyy vaikka " köyhänä" joutuu elämään!
Kyllä me ainakin pärjätään vaikka miehen tulot on 1500e/kk ja itse olen kotihoidontuella. Ollaan jopa taloa ostamassa (50-luvun talo) ja kaksi autoa on pihassa (ei mitään uusia). Ja itse olemme ostaneet kaikki, mitään perintöjä emme ole saaneet emmekä muutenkaan keneltäkään rahaa.
Itse ainakin tiedän tehneeni oikean valinnan kun hoidan lapsia kotona, kyllähän sen jo noista lapsistakin huomaa!
Tarkoitus ei ole pahoittaa kenenkään mieltä, mutta näin minä ajattelen.
Kommentit (37)
Vierailija:
Kyllä me ainakin pärjätään vaikka miehen tulot on 1500e/kk ja itse olen kotihoidontuella. Ollaan jopa taloa ostamassa (50-luvun talo) ja kaksi autoa on pihassa (ei mitään uusia). Ja itse olemme ostaneet kaikki, mitään perintöjä emme ole saaneet emmekä muutenkaan keneltäkään rahaa.
Kerro mulle miten toi on mahdollista? Miten te noin kahden tuhannen euron kuukausituloilla elätätte perheen, maksatte taloa ja ylläpidätte kaksi autoa? Missä te oikein asutte? Tuotatteko ruokanne itse? Mitä vastaan saatte lainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammatti on, toinen työn alla.
5 vuotta kotiäitinä;)
Nuorethan ovat sitä luokkaa jotka on itsekin tungettu laitokseen.
ja mitään koulutusta ei ole eikä ainakaan työkokemusta ja sitten tulee pian lapsia lisää, ettei tarvi vieläkään oikeasti tarttua työhön tai opiskeluun.
Vanhemmat ajatteleen vastuullisesti perhettään ja työtään.
Talo on halpa, itse osaamme remontoida. Ruokaa teen itse edullisista raaka-aineista. Autoista on toinen seisonnassa, kun en lapsien kanssa autoa oikeastaan tarvi. Eipä meillä juuri mihinkään " ylimääräiseen" mene rahaa...
No, mielelläni menen kohta itse töihin kun pienin on päivähoitoon valmis :) -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mitä sitten vaikka olisivatkin? Tekeekö se äidistä huonomman äidin, jos hän on lasten kanssa kotona ilman koulutusta tai odottavaa työpaikkaa? Ei tee. Kotiäitiys on ammatti sinällään, eikä lapsi kysele äidin pohjakoulutusta.
Omassa tuttavapiirissäni on monia nuorehkoja äitejä, jotka ovat koulunsa käyneet, osa työstää hiljakseen esimerkiksi gradua kotona ollessaan, lapsen päiväunien aikaan ja illlalla. He eivät ole hylänneet ura-ajatuksia kokonaan, mutta osaavat nauttia ajasta nyt, kun lapsi on pieni. Itse kuulun tähän samaan kastiin, ajattelin saada maisterin paperit koulusta ennen kuin poika on kolmen, mutta meinasin siltikin saada toisen, toivottavasti kolmannenkin, lapsen samaan putkeen, ja pysytellä kotona kunnes raaskin luovuttaa lapseni toisen kasvatettavaksi. Todennäköisesti siis silloin kun nuorin on 3-vuotias.
itse olen ollut pian viisi vuotta kotiäitinä, ikää 24 vuotta ja lukio käyty, ensi vuonna takaisin koulunpenkille. En ymmärrä yhden kommenttia, että vanhemmat ajattelevat vastuullisesti perhettään? enkö minä mielestäsi ajattele perhettäni, kun hoidan lapseni kotona? ja syynä ei todellakaan ole se, etten haluaisi opiskella/olla töissä, vaan haluan ensin viettää aikaa lasteni kanssa, taata heille turvallisen ja kiirettömän arjen näiksi muutamiksi vuosiksi, itse jäin näistä pienenä paitsi, joten tiedän miten stressaavaa oli nousta joka aamu kuudelta, mennä tarhaan ja olla siellä viiteen saakka, kunnes vanhemmat tulivat hakemaan, ei jäänyt äidiltä paljoa aikaa meille lapsille, kun oli kaupassa käynnit,pyykinpesut yms hoitamatta vielä seitsemältä..joten tämä on minun valintani, ja mielestäni tämä on lasteni parhaaksi. ja rahat kyllä riittävät, kun karsii omia menojaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerroin juuri vähän samaa toisessa ketjussa, mutta mieheni palkka oli vaan 200e vähemmän kuin omallasi!
Välillä säälittää noi ikuiset tuhlarit ku rahaa pitäis olla kuin roskaa ja sekään ei riitä!
näillä nuorilla äideillä ei ole koulutusta eikä työkokemusta, joten mistä he edes saisivat töitä. lisäksi ilman koulutusta ei kovin kummoista palkkaa saa, joten kotihoidontuki ynnä muut yhteiskunnalta ruinaamalla saatavat tuet vastaavat kyllä varmasti sitä pientä palkkaa.
tätäkö halusit ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitäisikö kaikkien suomalaisten olla korkeasti koulutettuja?
Kuka sitten kärräisi roskasi kaatopaikalle, kuka laittaisi ruoan jota ravintolassa syöt, kuka sen toisi pöytään?
Halveksiva asenteesi on suorastaan kuvottava. Luulisi, ilmeiseti korkeasti koulutetun ihmisen, arvostavan työtä ja koulutusa vaikkei se niin " hieno" olisikaan kuin itsellään.
Mitä tapahtui sylille, läheisyydelle, lapsentahtisuudelle? Pullantuoksuiselle äidille, yhdessäololle, ajalle, leikeille, askarteluille? Oman alani paikasta saisin palkkaa käteen noin 2200 kuussa. Kotona ollessa käteen jää 400 euroa kuussa. Töihin ei ole kiirettä, raha ei ratkaise kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-heillä on selkeästi vielä (työ)elämä edessä. Ajatukset on tyyliin ehtiihän sitä. Vanhemmilla vanhemmilla :) on yleensä vähän kiire mennä töihin, että ehtii vielä saavuttaa elämässä sitä ja tätä. Pitää käyttää hyväksi se aika, kun on vielä tarpeeksi nuori ja dynaaminen työnantajien mielestä.
-nuoret vanhemmat eivät ole vielä tottuneet prameaan elämäntyyliin. Elämä ei kaadu siihen, jos ei saa käyttää vaatteisiin, lehtiin, meikkiin ja kampaajaan hirveästi rahaa joka kuukausi. Jos sunnuntaina kaapissa on vain maitoa ja munia, ruuaksi tehdään lettuja.
-nuoret vanhemmat ovat tällä hetkellä havahtumassa siihen, että elämää on työn ulkopuolellakin, ja he haluavat elää sitä. Vanhemmilla se työ ja status vielä aika pitkälle määrittää ihmisen.
-nuoret vanhemmat ovat joustavampia ja lähempänä omaa lapsuuttaan, eikä heidän päänsä hajoa lapsen kanssa kotona niin herkästi kuin ihmisellä, joka on viettänyt jo vuosikymmenen tai pari pelkästään aikuisten seurassa.
Tämä oli tietysti hieman kärjistettyä tekstiä, mutta mitä olen huomannut, niin pitää suurelta osin paikkansa. Turha siis tapella ja haukkua nuoria/vanhoja, koska kyse on elämäntilanteen erilaisuudesta ja kokemusten erilaisuudesta. Ja ihan puhtaasti ikäryhmien eroista. Kaksikymppinen on kasvanut ihan eri maailmassa kuin 40:ä lähestyvä.
toimia lasten parhaaksi. Nuoret äidit eivät myöskään ole ehtineet hankkia itselleen näitä rasitteita, kuten asuntolainaa jne. Heillähän on aikaa, mitä vanhemmilla naisilla ei ole. Me otimme miehen kanssa asuntolainan ennen lasten syntymää emmekä sitä tietenkään enää pois saa myymättä rakasta kotiamme. Olen kyllä sitä mieltä, että lapset on hyvä tehdä nuorina, jos on siihen valmis - minä en ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mitä tapahtui sylille, läheisyydelle, lapsentahtisuudelle? Pullantuoksuiselle äidille, yhdessäololle, ajalle, leikeille, askarteluille? Oman alani paikasta saisin palkkaa käteen noin 2200 kuussa. Kotona ollessa käteen jää 400 euroa kuussa. Töihin ei ole kiirettä, raha ei ratkaise kaikkea.
Raha ei tuo onnea. Vaikka nykyään ajatellaan niin.
Vierailija:
kerroin juuri vähän samaa toisessa ketjussa, mutta mieheni palkka oli vaan 200e vähemmän kuin omallasi!Välillä säälittää noi ikuiset tuhlarit ku rahaa pitäis olla kuin roskaa ja sekään ei riitä!
Luulen, että jos me asuttais jossain pohjoisemmassa, meilläkin voisi riittää rahat siihen että olisin kotona. Mutta pk-seudulla ei riitä. Meidän perheen kokonaisansiot per kk on ehkä noin 3000 e - molemmat vanhemmat ovat töissä -, perheen koko 3 hlöä + mies maksaa lisäksi elareita.
Asutaan vuokra-asunnossa. Autoja yksi ja sekin tosi vanha, kun hajoaa niin ei ole varaa korjata eikä ostaa uutta. Ei tosiaan mietitäkään talon/omistusasunnon hankkimista, eikä meillä millään olisi ollut rahaa siihen, että minä olisin jäänyt kotiin. Vaate- ja ruokamenoistakin tingitään koko ajan, emme harrasta mitään, emme ostele mitään, emme tilaa lehtiä, ei ole venettä tai mökkiä tai omaisuutta tai säästöjä.
Mitä ihmeen tuhlareita me muka ollaan ja millä ihmeen vähemmällä me tultais muka toimeen?
Siinä se homma tiivistetysti, ihan kuin omasta suustani. Olen sitä mieltä, että lapset kannattaisi tehdä nuorina, minä en tehnyt, emme olleet valmiita -toisaalta en sitä kadukaan, mutta jos tällä järjellä näitä asioita ajattelisi, niin ilman muuta lapset tekisin nuorempana (enkä nyt ihan ikäloppu ollut esikoisen synnyttyä ts. olin 30 v.).
kohta 23 vuotta ja esikoinen 3. Menin töihin kun esikoinen oli vuoden (palasin siis työpaikkaani takaisin ä-loman jälkeen). Olin n.vuoden siellä töissä kunnes otinloparit (paikka oli mäkkäri ja palkka paska)... pidin 4kk hoitovapaata ,kunnes aloitin työn stockmannilla myyjänä. Peruskoulun jakymppiluokan olen käynyt janyt vakkariduuni stoccalla. Koulu eioomun juttu mutta töitä teen!!! Ja rv 31 just jäin pois töistä ja meinaan olla varmaan koko kolme vuotta kotona kun tuskin teemme lähiaikoihin lisää lapsia... (ehkä kolmekymppisenä sitten se iltatähti ;) ) 16-vuotiaasta olen siis duunia tehnyt ja tienannut omat rahani! Ja kolutusta voi hankkia myöhemmin jos tarpeen.. työkokemuksesta on ollut paljon hyötyä vaikka kouluja en ole käynyt...
Vierailija:
pitäisikö kaikkien suomalaisten olla korkeasti koulutettuja?Kuka sitten kärräisi roskasi kaatopaikalle, kuka laittaisi ruoan jota ravintolassa syöt, kuka sen toisi pöytään?
Ei se kotiäiti ainakaan noita juttuja tee...
Täälläkin äiti, joka on ollut kotiäitinä 3 vuotta, mutta ammatti on, vakityöpaikkakin vielä ja ikääkin on alle 30 vuotta.
Sen voi tehdä isä tai hoitajakin.