Lue keskustelun säännöt.
Joutuuko perintöveron maksamaan, jos kuolinpesää
24.05.2006 |
ei jaeta? Kyse on tapauksesta, jossa mies kuoli ja lapset ovat vielä alaikäisiä tai opiskelijoita. Omaisuutta on paljon, mutta se on pääosin asuntoja, kesäpaikka + taidetta jota ei haluttaisi myydä. Leski tietysti jää toiseen asuntoon, mutta miten tuo muu omaisuus? Lapsilla ei ole varaa maksaa perintöveroja, voiko niitä lykätä jos jättää pesän jakamattomaksi ja lesken hallintaan?
Kommentit (6)
Sehän perintöverossa älytöntä onkin. Ainoa tapa välttyä verolta on käsittääkseni se, että perilliset luopuvat tässä vaiheessa perinnöstään eli kaikki jää leskelle, ei siis vain hallintaan vaan omistukseen. Tällöin leski myös maksaa koko veron. Perilliset perivät sitten aikanaan sen, mitä lesken jälkeen jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintövero on siis huomattavasti " halvempi" näin kuin että perinnön saisi heti käyttöönsä. Lisäksi käsittääkseni alle 18 vuotiaat eivät joudu muutenkaan maksamaan yhtä paljon veroa kuin aikuiset.
En ole verottaja =) ja tottakai neuvo on tyhmä, koska silloin vero tosiaan menee kahdesti, mutta jos kerran perillisillä ei tässä tilanteessa ole mitään mahdollisuutta maksaa perintöveroa, miten sitten ehdottaisitte toimittavan? Tämä nyt tuli itselleni päälimmäisenä mieleen.. asiantuntija en kyllä tosiaankaan ole.
3
Ainoa keino on siis ilmeisesti että leski antaa lapsille rahaa perintöveroihin, jolloin heidän tietysti pitää sitten maksaa lahjavero. Ja leski makselee tätä varten ottamaansa lainaa omista pienistä tuloistaan, mies kun oli perheen pääelättäjä...
että jos kuolinpesää ei jaeta, on kuolinpesä itsessään verovelvollinen, mutta käsittääkseni enää ei voi kuolinpesää jättää jakamatta, jos kuolinpesällä on osakkeita.
Ennenhän kannatti pitää jakamattomia kuolinpesiä ja niihin sai hankkia omaisuutta vielä jälkikäteenkin, se oli ikäänkuin persoona ilman henkilöä.
Perinnönjaolla ei ole verotuksen kanssa tekemistä.