Mistä lähtien 8+ on ollut kokeessa HUONO numero?
*puistelee päätään* Tää on taas tätä Aihe vapaan logiikkaa.
Siitä vaan, kasvattakaa lapsenne siinä uskossa, että 8 ei ole kelvollinen numero!
Mitähän siitäkin sitten seuraa?
Kommentit (8)
sellanen keskiverto suoritus...
AINA OLLUT!!
4=huono
5=välttävä
6=välttävä
7=tyydyttävä
8=hyvä
9=hyvä
10=kiitettävä
Korjatkaa jos olen väärässä!
muttei nyt niin hyväkään, että sitä kannattaisi hirveästi hehkuttaa, etenkään kun se ei ollut edes oma numero.
Olin todella surkea aikanaan matikassa.
Mutta arvatkaas mitä! Minä en ole kirjanpidossa tehnyt kertaakaan virheitä! Kauppiksessakin tuli joka numeroksi 5 :)
Surkea koulumenestys ei todellakaan ole merkki siitä, että ihminen olisi tyhjäpää.
Jos olet hyvä jossain aineessa ja saat yleensä 9-10 ko. kokeista 8+ on todellakin huono numero ja kova pettymys.
Jos saat 8+ jostakin aineesta missä et ole vahvoilla ja tulokset ovat yleensä vaikka 6-7 luokkaa niin 8+ on huippuhyvä.
Asioilla on monta puolta.
10 Erinomainen
9 Kiitettävä
8 Hyvä
7 Tyydyttävä
6 Kohtalainen
5 Välttävä
4 Hylätty
Ja tää on faktaa 2006
8+ On hyvä
Perustaso on sillä lailla hyvä taso, että sen saavuttaneelta eivät vielä juurikaan ovet sulkeudu liian huonon numeron vuoksi. Mutta toisaalta ei siinä mitään hyvääkään ole, sillä perustaso on kuitenkin vain perustaso. Se ei vielä sisällä mitään erityistä.
Mitä niistä koenumeroista kun näkee että lapsi/teini kuitenkin käy koulussa, hoitaa läksyt ym.