Helsinkiläiset

Munkkiniemi ja Munkkivuori ovat sellaisia.

Sieltä on kolme-neljä kilometriä keskustaan. Alueella on kouluja, ostarilla pankit, kaupat yms. Muuten saari on melko puistomainen. En ole itse asunut siellä, mutta tuttavaperhe, jossa on 2 lasta (10 ja 6 v., on oikein tyytyväinen.

Pientaloalueet ovat kauempana keskustasta, mutta monet kuitenkin ok kulkuyhteyksien päässä. Tosiaankin nue lähellä keskustaa sijaitsevat alueet ovat pääosin kerrostaloalueita. Tokihan vaikkapa Munkassa on ok-taloja, mutta harvallapa on sellainen asuntobudjetti.

Hei juntit. Kysymykseenne on ihan mahdoton antaa mitään teitä auttavaa vastausta, kun ette kerro, kuinka paljon olette valmiit maksamaan asumisesta. Tässä mainitut alueet ovat niin kalliita, että niillä alueilla ei nyt vaan asu keskituloiset lapsiperheet.



Yleensä te maalta muuttaja huomaatte, että jotkut Helsingin alueista ovat hurjan halpoja ja sitten te päädytte Kontulaan tai Pihlajamäkeen, koska ette ymmärrä mitä " alueen arvostus" merkitsee hinnoissa.

Keskustassa on aina levottomampaa. Rauhallisuutta ja palveluitakin on paremmin tarjolla vaikkapa Pakilassa, joka taas on omistusasuntovaltainen pientaloalue.

Kaveriperheitä muuttanut mm Paloheinään ja Tapaninvainioon, joissa kohtuullisemmat hinnat, ja mahdollisuus pientaloasumiseen.



Mutta vaikea tosiaan sanoa muuta, kun ei tiedä minkähintaista aluetta olette ajatelleet...

Kyse on vaan tyystin erilaisesta asuinalueesta. Monelle ulkopaikkakuntalaiselle Helsingin hinnat ovat hurjat. Itäsuunta ja pohjoisen betonilähiöt ovat sitten edullisempia. Ap olisi tosiaan voinut kertoa minkälaiseta auntoa etsivät ja budjetin. Sitten olisi helpompi neuvoa.

Vierailija:

Keskustassa on aina levottomampaa. Rauhallisuutta ja palveluitakin on paremmin tarjolla vaikkapa Pakilassa, joka taas on omistusasuntovaltainen pientaloalue.

rauhallista, hiukan kylämäinen tunnelma ja hyvät palvelut lähellä.

Upouusia kerrostaloja merenlahden rannassa, vieressä Toukolan ja Kumpulan omakotitaloalueet (sinne vaan jos rahat riittää! ; ) , raitsikkamatka keskustaan, palvelut (kauppakeskus, kirjasto jne. jne.) lähellä. Me emme muuttaneet tänne maalta vaan pikemminkin Helsingin keskustasta, mutta viihdymme hyvin. Alueella on paljon lapsia, kun muuttajat ovat uudella alueella tietysti paljolti samanikäistä porukkaa.

Vierailija:

Hei juntit. Kysymykseenne on ihan mahdoton antaa mitään teitä auttavaa vastausta, kun ette kerro, kuinka paljon olette valmiit maksamaan asumisesta. Tässä mainitut alueet ovat niin kalliita, että niillä alueilla ei nyt vaan asu keskituloiset lapsiperheet.

Yleensä te maalta muuttaja huomaatte, että jotkut Helsingin alueista ovat hurjan halpoja ja sitten te päädytte Kontulaan tai Pihlajamäkeen, koska ette ymmärrä mitä " alueen arvostus" merkitsee hinnoissa.

Aiemmin asuimme Punavuoressa, ihan tässä naapurissa. Hyvät koulut sekä mukavat lapset.



Tosin maalaismainen ympäristö puuttuu mutta kaikki muu onkin sitten lähellä. Myös harrastukset!



Toki ymmärrän perheitä, jotka haluavat asua maan tasalla ja omata pienen oman pihan.



Keskustassa en voi antaa lasten juoksennella mielivaltaisesti.



Tämä elämäntyyli sopii meille.



Mihin olette tottuneet ja mitä olette valmiit maksamaan?



Lauttasaari on mukava lähiö ja lähellä keskustaa. Myös uimarannat sekä loistavat ulkoilumahdollisuudet.



Katselkaa niitä asuinalueita myös työpaikkojenne sijainnin mukaan.



Ei ole järjenmukaista käyttää työmatkoihin 1-3 h/ vrk.



Onnea etsintään ja päätöksen tekoon.



Ps. Lauttasaarta voin todellakin suositella Punavuoren ja Ullanlinna lisäksi. Larusta on asuinkokemusta yli kymmenen vuoden ajalta.

puistoo ja merta, taka-töölö varsinkin.

kunnon ihmiset huuhaa-väestöön. Huumeita ja järjestyshäiriöitä, varkauksia, murtoja, väkivaltaisuuksia=Lassilan todellisuutta.



Kunnon ihmiset yrittävät epätoivoisesti saada asuntojaan kaupaksi.

Haluavat pois sieltä epäsosiaalisten riehuja-hörhöjen seasta.



Älkää vaan Lassilaan.....

Etelä-Haaga on noin 6km Helsingin keskustasta, mutta yhteydet junalla, ratikalla, bussilla ja omalla autolla ovat todella hyvät. Todella kiva alue, mutta kaikilla on omat suosikkinsa. Isoja perheasuntoja Etelä-Haagassa on vähän, mutta asuntohinnat ovat kuitenkin Lauttasaarta ja Munkkiniemeä halvemmat.



Missäköhän kaupunginosassa ei koskaan ole ketään tapettu???

Asuin siellä seitsemän vuotta. Lassilan kaksion hinnalla ostin Malmilta kolmion, ja Ylä-Malmi on miljoona kertaa kivempi paikka asua, ihan kaikki on lähellä. Vain torin alueella on juoppoja, mutta nekin antaa tavallisen kansan kulkea rauhassa. Toisin kuin Ala-Malmin torilla, joka vilisee huumehörhöjä.

Mutta katsokaa tosiaan, että tulevasta asuinpaikasta on järkevät yhteydet työpaikkoihinne.



Varmasti monia mukavia paikkoja löytyy! Itse hakeutuisin pientalo (ja rivitalo) valtaiselle alueelle, jossa myös luontoa lähellä, mielellään vielä kauas suurista teistä. Kouluja ja päiväkoteja Helsingissä on aina käsittääkseni lähellä. Tosin kouluverkostoa ollaan supistamassa, että kandee katsoa tarkkaan tulevaa asuinpaikkaa.



Itse olen asunut Talissa (Munkkivuoren lähellä), tykättiin kovasti. Myös Vanha-Maunula mukavaa. Tosin parempia ovat rivitalovaltaisemmat alueet. Torpparinmäki on tosi kiva! Ja Paloheinä tietty myös. Itä-Pakila ja Länsi-Pakila ok. Tapaninvainio, Suutarila edullisempia, mutta mukavia nekin. Ja Siltamäkikin varmaan ihan ok.

Väljää 50-luvun kerrostaloaluetta, vihreää, meri vieressä. Loistavat ulkoilualueet, hyvät koulut ja pv-kodit. 30 min keskustaan julkisilla, 15 min omalla autolla.

Ainoa miinus pienet asunnot, valtaosa aunnoista max 70 neliöisiä kolmioita, isompia asuntoja todella vähän.

Täällä on paljon pienempiäkin asutuskeskuksia, joissa kaikissa on omat koulut, kaupat, kirjastot, kampaamot, ravintolat yms. palvelut.



Muualta tulleet luulevat, että saadakseen palveluita on muutettava juuri keskustaan, jonka hintataso on tosi korkea verrattuna muihin " pienkeskuksiin" . Sitten valitetaan kun on niin kallista...

Korkeat kerrostalot eivät ole niin viihtyisiä tietty.