Kaikki vauvat eivät näköjään ole kauniita
Kuten olen aikaisemmin luullut. Luulin, että rumaa vauvaa ei voi olla. Mutta sellaisen vain näin. Oli oikeasti ihan kummallisen näköinen. Täysin terve poika.
Kommentit (21)
Yritä siinä sitten esittää pokkana että ihana on. Kaverin vauvaa sylissä pitäessä meinas yrjöt lentää kun haisikin vielä hirveelle.
Eihän kaikki aikuisetkaan ole kauniita / komeita.
kaikki ihania ja söpöjä. jotkut vähän hassun näkösii, mut söpöjä.
musta vauvoilla on kaikilla ne peruspiirteet mitkä tekee niistä vauvan näkösiä ja siis SÖPÖJÄ! IIIHH
Olen huomannut ihan saman.
Ja kyllä rumia lapsia on siinä missä rumia aikuisiakin.... makukysymys.
juu, ja minusta rumia on paljonkin, omien lasten nakoiset on tietty aidosti kauniita
näköisiä. Siili: nappisilmät ja pieni nenä ja suu. Sika; tihrusilmät ja aika valju ja väritön yleisvaikutelma( Suomessa yleinen). Simpanssi: silmät lähellä toisiaan ja leveä suu. Jokainen vauva voidaan lyhyen mutta tarkan analyysin jälkeen sijoittaa johonkin näistä kolmesta kategoriasta. Näin on, kokeilkaa vaikka. Oma tyttöni aivan selvä simpanssi!
Mutta olen sitä mieltä että kauneus on katsojan silmissä
Minusta esim naapurin vauva ei ole kaunis eikä söpö. Pää on luonnottoman pitkä,vauva pullistelee oudosti jumalattoman suuria silmiään ja vauvan ääni on todella outo ja jokellus ei ole normaalia jokellusta vaan sellaista kummallista ölinää.
Mutta jonkun mielestä sekin voi olla suloinen.
Joskus, kun on jonkun tuttavan vauvan ekan kerran nähny, on saanut tosissaan ponnistella edes jotain ihastelua. Valitettavasti!
Mun pikkunen oli peikonpoika (vaikka tyttö onkin)... Karvaa oli korvissa ja selkää myöten... tuuheat, mustat hiukset. peikko
ja sitten näitä nukkeja näkee usein ulkomailla, 100% suomalaista nukkevauvaa en ole nähnyt. mutta ah tiis jos on vaikka arabivauveli... mustat, paksut kiharat kutrit ja lautasen kokoiset jumalattoman kauniit silmät ja sellanen vaalean maitokahvin värinen iho. täydellistä.
miten ois piikkisika, siilin ja sian sekoituksena. eli jos on valju tihrusilmäinen nöpönokka. meillä on kyllä kauniit siilit.
Oma lapsi nyt vain on aina kaunis vanhempien silmissä (ainakin jos on toivottu). Omalla tytöllänikin oli syntyessään nenä aivan vinossa, mutta silti oli maailman kaunein tyttö ja on vieläkin :).
Tuli todella syyllinen olo. Mutta kun kaljulla ja romuluisella vauvalla oli hormoninäppyjä naamassa, iso syntymämerkki päässä ja puklasi paljon. Kun vielä rinnalla oli oma vauva, joka ei koskaan puklannut, jolla paksu tumma tukka, pienet sirot piirteet, piiiitkät ripset jne... oli vaikea olla vertaamatta... Molemmat tyttöjä.
Lohduttauduin sillä että kaverin mielestä oma vauva oli varmasti paljon meidän tyttöä kauniimpi :)
Mulla esikoinen oli " niin kaunis" kun se syntyi, vaan kun valokuvia myöhemmin on katsonut, niin ihan samanlainen pikkuapina sekin niissä kuvissa on. Toinen lapsi oli pikkuisen kauniimpi vauvana, niin muistin mukaan kuin kuvienkin.
aivan vanhan vaarin näköinen. Mieheni oli samaa mieltä, mutta laajemmin en ole ääneen asiaa kommentoinut.
Sitten syntyi toinen tyttöni. Muutamat kehui söpöksi, mut mitään hehkutusta ei tullu. Täytyy myöntää, et koin sen loukkavaksi. Olihan hän aivan ihana!! Nyt kuopus 1 v ja kun katson pikkuvauva-kuvia, täytyy munkin myöntää et eroa on aika lailla. Harmittaa silti kuopuksen mielestä. Mut mikä tärkeintä, he ovat kumpikin aivan ihanan suloisia meidän vanhempien mielestä!
ovatkin aikuisina aika pallinaamoja. Miettikää muutamia lapsitähtiä: Drew Barrymore, McCauley Culkin (vai mikälie). Kyllä vaan olivat niiiin söpöjä sillon mutta eivät kyllä mitään persoonallisen kauniita nykyään. Toi siili, sika ja simpanssi luokitus ihan oikeesti toimii. Nyt kun mietin muutamia tuttujen vauvoja niin vot, osuu joka kerta johonkin!
ja tyttö oli aikoinaan täydellinen simpanssi, nyt jo iso tyttö ja todella kaunis.
on samannäköisiä ku omat lapseni pienenä, vetoo muhun. tai sitten vaan sellaset oikeasti kauniit, nukkemaiset ihastukset