kunnianloukkaus

tekemässä rikosilmoituksen. Pari viikkoa rikosilmoituksen tekemisestä sain kutsun kuulusteluun, niin myös tämä toinen henkilö. Poliisi tekee tutkinnan ja antaa - jos katsoo tarpeelliseksi - antaa asian syyttäjälle, joka puolestaan tekee syyteharkinnan. Omassa tapauksessa syyte nostettiin, asia käsiteltiin käräjillä vuoden kuluttua rikosilmoituksen tekemisestä, herjaaja joutui maksamaan pienen korvauksen, mutta mikä parasta, eipähän kirjoittele enää. Hänen oli häpeänsä...

Mimosa? Marjo? Mirva? Meimi? Maarit? Miia?

esiintyy herjausta, niin viestit voidaan poistaa, tämä koskee tietenkin vain keskustelupalstoja.

Mutta, jos tunnistettavasti puhutaan, eli lainataan jossakin julkaistua kirjoitusta esimerkiksi, tullaan tutkimaan. Iposoittet on nykyisin tosi helppo selvittää, poliisit hakee vain käräjäoikeudelta siihen luvan, mutta esimerkiksi tyyliin tällaiset jutut vain naurattavat poliiseja: " Tuolla netissä kirjoitetaan, että yks mervi pettää miestään ja se olen minä, muttei se ole totta" eli järkeä peliin sen tunnistettavuuden kanssa. Edes paikkakuntaa ei tarvitse mainita, eikä etunimeä, jos mainittuna on lainauksia julkaistusta kirjoituksesta

riippuu kuinka hyvin henkilö on todellakin tunnistettavissa. kannattaa ottaa yhteyttä esim. oikeusapuun tai käydä keskustelemassa poliisin kanssa, täyttyvätkö tunnusmerkistöt. joskus myös kun antaa asian olla, asia painuu pois päiväjärjestyksestä, riippuu tietty asian vakavuudesta, mikä kannattaa. tutkaile asiaa.

kirjoitellaan loukkaavaan ja negatiiviseen sävyyn vaikkapa maija meikäläisestä, mutta jos se Maija on helppo tunnistaa tietyksi yksityishenkilöksi niin hyvin voi tulla kunnianloukkaussyyte kyseeseen.

ja vieläpä tällä palstalla mustamaalaamisesta. On totta, että pelkkä etunimen mainitseminen ei riitä, (kuinka monta johannaa suomessa on) mutta tunnistettavuuden raja on monimutkainen. Jos on yhdessä keskustelussa vaikka kertonut omaisen kuolemasta, ja mustamaalannut, ja toisessa taas vaikkapa maininnut ammatista tai koulutuksesta, ja taas lisää herjannut, ja kolmannessa vaikkapa lainauksia jostakin julkisesta lausunnasta, tai perheestä jne tunnistettavasti, asia aivan varmasti ainakin tutkitaan jos ei muuta.



Mutta juuri nämä etunimellä käydyt heitot täällä ovat sellaisia, että niistä tunnistaa vain henkilö itse itsensä, eikä välttämättä kukaan toinen. Joten vastaus kysymykseesi; Kunnianloukkaus voi olla myöskin sellainen, että jos täällä joku vaikka vastailee tai kertoo itsestään tunnistettavasti, ja sen jälkeen joku toinen menee herjaamaan, voi syyte rapsahtaa helpostikin, ymmärsitkö?

valokuvien kera ja siinä sivussa haukkunut toisen henkilön, joka on miehen lapsen äiti. Nimeä ei ole maininnut, mutta mm. syyttömästi narkiksi ja alkoholistiksi haukkunut jne. Asian on ensin annettu olla, mutta nyt on jo kulunut liian kauan julkista solvaamista...