Ettekö te idiootit Seiska- ym. juorulehtien tilaajat / ostajat tajua,

seiska teki virheen ja kärsii siitä. Tilaajia on mennyt yli 5000*35 euroa= 175000 euroa. Lisäksia mainostajien menetykset. Uusia tilauksia on vaikea saada, uusia mainostajia on vaikea saada. Sanoisin, että Siperia opettaa.



Ja olen erittäin onnellinen tästä heidän virheestä, joutaakin tuollainen likasankojournalismia edistävä lehti vähän kärsiä. Luulen, että ihmiset muistavat tämän pitkään. Seiskan pr-virhe on kyllä huikea.

juuri näin.

meillä olisi jatkossa vähemmän seiskatyrkkyjä Suomi olisi parempi paikka.

tai kerrottavan. Tuskin Tauskikaan haluaisi lehtiin juttuja millanen paska-naistenhakkaaja on!

Että tämä on yhteiskunnallisesti tällainen moraalinen kysymys, joka saa ihmiset edes vähän ajattelemaan?



Minusta on hienoa, että tuon saastalehdenkin lukijat ovat päätyneet " jeesustelemaan" . Se on ensimmäinen edistysaskel tähän yksityisyydensuojaan.



Toivoisin, että tästä tulisi isompikin kansanliike ylipäänsä tuollaista seiskapaskaa vastaan.

Vierailija:

Että tämä on yhteiskunnallisesti tällainen moraalinen kysymys, joka saa ihmiset edes vähän ajattelemaan?

Minusta on hienoa, että tuon saastalehdenkin lukijat ovat päätyneet " jeesustelemaan" . Se on ensimmäinen edistysaskel tähän yksityisyydensuojaan.

Toivoisin, että tästä tulisi isompikin kansanliike ylipäänsä tuollaista seiskapaskaa vastaan.

että ihan ok se on vetää lehteen jotain yksinhuoltajaäitiä ruinaamaan joulukinkkuja ja kuvata pienet lapset siinä sivussa. On ok kirjoittaa paskaa julkisuuden henkilöistä, tekaista juttuja, jotka rikkovat perheitä, saavat aikaan potkuja työelämästä jne.

Mutta kun on kyse terveen aikuisen ihmisen kasvoista, joka on vielä julkisuuden henkilö niin voivoivoivoivoi menee av-mammalla kahvit väärään kurkkuun.

Vierailija:

että ihan ok se on vetää lehteen jotain yksinhuoltajaäitiä ruinaamaan joulukinkkuja ja kuvata pienet lapset siinä sivussa. On ok kirjoittaa paskaa julkisuuden henkilöistä, tekaista juttuja, jotka rikkovat perheitä, saavat aikaan potkuja työelämästä jne.

Mutta kun on kyse terveen aikuisen ihmisen kasvoista, joka on vielä julkisuuden henkilö niin voivoivoivoivoi menee av-mammalla kahvit väärään kurkkuun.

Tämä on ihan myrsky vesilasissa, ei mitään muuta. Pari kuukautta kun kuluu, niin johan aletaan kaivata sitä peruttua Seiskaa " ah, kun on niin ihanaa laittaa aivot off-asentoon ja vain lukea sellaista hömppää" . Kuuluu valitettavasti monien ihmisten perusluonteeseen, että juorut kiinnostavat ja etenkin ne kiinnostavat, jos jollakin menestyneellä julkkiksella menee huonosti. Ei se oma arki tunnukaan enää niin kamalalta.

Se oma paska duuni ja mies ei enää tunnukaan niin kamalalta, kun pällistelee Mervin hakattuja kasvoja. Ja kakarat on vähän enemmän siedettäviä, kun katsoo tuota Vanhasen naisseikkailuja.

Ehkä olen idealisti, mutta mieluummin idealisti kuin fatalisti. Se idealismi ja optimismi tekee elämästä subjektiivisesti katsottuna huomattavasti mukavampaa ja toiveikkaampaa. Vaikuttaa omaan vireystilaankin positiivisesti ;)



Voi olla, että nämä samat tyypit tilaavat uudelleen seiskan. Mutta voi olla, että joku oikeasti herää ajattelemaan toisin tämän syntyneen keskustelun kautta.



Ainakin itse olen ollut myönteisesti yllättynyt, että noin moni on ollut sitä mieltä, että Lordin kuvaa ei olisi pitänyt julkaista. Että siis jonkinlaista moraalia on kuitenkin olemassa.



Olen siinä samaa mieltä monen kanssa, että rajan olisi pitänyt tulla vastaan jo aiemmin. Kenenkään elämän repostelu ja ilkeydellä ja raadollisuudella rahan tekeminen on väärin. Ja olen ihmetellyt, millaisia ihmisiä ne seiskan tilaajat oikein ovat. Ja että mihin tämä maailma on mennyt, kun mitä vaan voi toisesta kirjoittaa.



Mutta minusta on hyvä, että edes tämä Lordi-kuvio sai ihmiset miettimään. Parempi näin kuin se, että silmät irvessä olisi alettu kansanliikkeenä haukkumaan Putaansuun naamaa, joka olisi minusta ollut se paljon moraalittomampi vaihtoehto, eikö?



t. 3