Mitä mieltä siitä, että 30-vuotias nainen saa vanhemmiltaan kuukausittain rahaa tietyn summan?

Itse ainakin ajattelisin, että tuen lapsiani aikuisenakin, mikäli varaa on, enkä itse saa kaikkea enää kulumaan.

tarviin sitä päivittäin kouluhommiin..

Mutta onhan se jokaisen oma asia. Jos siis vanhemmat haluaa syytää sitä rahaa, niin mikäs siinä sitten.

opiskelut. Lainaa ei ole tarvinnut ottaa, kun olen elänyt työaikoina ja hoitovapaan aikana kertyneillä säästöillä, mutta vanhemmat nyt maksaa ton nettiyhteyden - eivät ole tukeneet rahallisesti kymmeneen vuoteen, mutta nyt auttavat.

Extra on aina mukavaa extraa, tai jos menee normaalielämiseen niin sit se raha on varmaan sitäkin mukavempaa saada.

ei tartte veroa maksaa. Kateeksi käy ;) Eikä aina ole toimeen tulemisesta kyse, voi olla ihan taloudellisti järkeilty päätös.

Jos on varakkaat vanhemmat, niin järkevämpihän se on niitä rahoja laittaa kiertoon, kuin antaa maatua tilillä ja sitten vanhempien kuollessa maksaa hirvee summa veroo.

Olen saanut n.14-vuotiaasta asti.

Ja just tehtiin suvussa ennakkoperintönä omaisuuden jakoa jollon saadaan veroja pienemmäks. Näin teen itsekin joskus tulevaisuudessa jos vaan on jotain mitä jakaa :)

ja ajaa aina hienointa mahdollista autoa - ennakkoperintöä tämä kaikki, eikä isovanhemmat mitään upporikkaita ole, säästäväisiä duunareita.

Perintöverot on karmeet.

Itse olen yli 30v ja saanut äidiltäni rahaa kuukausittain. Ihan on tarpeeseen tulleet ne rahat. Miksei saisi rahaa antaa? Häh? Tulen minäkin antamaan omalle lapselleni rahaa aina, aikuisenakin.

Todella, suotta niitä pihtaamaan, kun ei niitä hautaankaan voi viedä mukana. PIstää vaan jakoon etukäteen.



Nää loistaa ihanasta läpi, nää kateelliset palstalaiset, jotka aloittavat tälläsiä ketjua...hih

ymmärsinkö oikein, saat vieläkin rahaa äidiltäsi?

Miten pystyt avustamaan lastasi tulevaisuudessa, jos saat itsekkin omalta äidiltäsi rahaa elämiseen...?;)



Minusta on ok. avustaa lapsiaan, jos siihen on varaa ja halua. Miksi istua ison raha-kasan päällä, jos lapset viettävät tiukkaa aika taloudellisesti? Ja vastaavasti, jos lapsilla on rahaa, niin heidän KUULUU auttaa vanhempiaan, jos näillä tiukkaa...!

mun vanhemmat ostaa mulle auton. Olen itse ostanut vain yhden auton, ensimmäiseni ja sen jälkeen vanhempani ovat ostaneet aina käytössäni olevan auton. Pidän autoa noin kolme neljä vuotta ja sen jälkeen he vaihtavat sen uudempaan. Kyse on tosin noin kuutisen vuotta vanhoista autoista, joten ihan uusia he eivät minulle kustanna. Muutoin pyrin tulemaan itse toimeen, mutta tiukan paikan tullen heiltä saan (en siis lainaan..mutta makselen kuitenkin aina takaisin silloin kun ylimääräistä jää) muutaman satasen. Ja olen lähes 30. Tosin olen yh ja opiskelen, että sitten kun pääsen kiinni työelämään kunnolla, en aio enää heiltä tällaista apua vastaanottaa.

Vierailija:

Minusta on ok. avustaa lapsiaan, jos siihen on varaa ja halua. Miksi istua ison raha-kasan päällä, jos lapset viettävät tiukkaa aika taloudellisesti? Ja vastaavasti, jos lapsilla on rahaa, niin heidän KUULUU auttaa vanhempiaan, jos näillä tiukkaa...!

Tästä olen eri mieltä. Lasten ei kuulu avustaa vanhempiaan, eikä vanhempien lapsiaan (elatusvelvollisuuden päätyttyä).

Minusta ainakin vanhempien pitää tehdä jotakin ansaitakseen sen avustuksen. En tarkoita esim. työtä, vaan sitä että pitää olla hyvä vanhempi. Eikä esim. ryypätä sitä avustusta.

Samaten lapsen tulee ansaita se avustus. Minä avustaisin mielelläni opiskelevaa lastani, mutta ryyppäävälle lapselle ei rahaa tippuisi.

Auttaisin vaikka naapurin lastakin, jos hän on minulle tärkeä.

Minusta ihan ok. Ei tarvitse maksaa ihan järkyttäviä perintöveroja :)

Mutta ehkä sen perinnönkin voisi antaa verottomissa rajoissa isommissa könteissä, tuosta kuukausittaisesta tulee kyllä kieltämättä mieleen kultalusikkakerhon tukiaiset.



Olispa meilläkin rikkaat porukat, meidän äiti on sen sijaan mulle velkaa 50e, maksu ei osu tälle(kään) kuukaudelle. Mutta toisaalta, enpä ole sen rahan tarpeessa.

Kyllä mäkin ottaisin vastaan.