Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä ihmisiä jotka maksaa 1000€/kk vuokraa, eivätkä osta omaa kämppää!

Vierailija
20.02.2006 |

Mun mielestä huonoja selityksiä on että kun olen vasta niin ja niin nuori ja on sitä ja tätä. Tollasella summalla mitä tossa yhdessä ketjussa puhuttiin lyhentäis omaa jo vaikka kuinka paljon!

Ite olen asunut elämästäni tasan vuoden vuokralla kun muutin kotoa pois. Ostin ekan omistusasunnon 19v ja sen jälkeen ollaankin mieheni kans tehty rahaa asunnoilla. Ostettu huonokuntoisia, remontoitu ne ja myyty pois hyvällä voitolla. Tietty valtio ottaa omansa pois, mutta takkiin ei ole koskaan tullut.

Nyt on tilanne se että oon 27v eikä juuri asuntolainaa enää ole ja omistetaan 140m2 koti. En ikinä voisi kuvitellakkaan heittäväni tollaista summaa kuukaudessa kankkulan kaivoon!!!

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihminen ei vain halua sitä vastuuta liian nuorena.... asuntolainan otto on iso riski. Ja ehkä jotkut on ns.muuttoihmisiä, eli elämäntilanne on sellanen että yhdessä kämpässä asutaan n. vuosi, pari...esim.työn liikkuvuuden takia.

Vierailija
2/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellaisia lainoja edes saa! Pienemmillä paikkakunnilla tosin melkein kuka tahansa voi ostaa oktn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikilla ei välttämättä ole sukulaisia tai muita tuttuja jotka suostuu ihan noin vaan takaamaan toisen lainaa jos ei sitä 15-30% ole onnistunut säästämään vuokranmaksun ohessa. Ja toiset ehkä mieluummiin asuu viiden lapsensa kanssa 100 neliön vuokra-asunnossa kuin 30 neliön omistusasunnossa.



Jos se muutto toiselle paikkakunnallekin on tiedossa niin tuskin sitä silloin kannattaa rahansa nyt siihen omistusasuntoon laittaa, ei nämä hinnat tule koko ajan nousemaan ja aina välittäjätkin ottavat oman " pienen" palkkionsa siinä vaiheessa kun ollaan sitä omistusasuntoa myymässä.

Vierailija
4/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

osan kyllä maksoi kela, mutta kuitenkin murrin perseeseen meni hirveä summa rahaa !!!

Vierailija
5/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes enää muista tarkkaa summaa, jonka siitä maksoin, mutta takaajia en siihen tarvinut. Vakituiset, säännölliset tulot riitti.(ja mulla ei silloinkaan ollut mikään huippupalkka)

-ap

Vierailija
6/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla ei ole 30 tonnia repäistä siksi omaksi rahoitusosuudekseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


En edes enää muista tarkkaa summaa, jonka siitä maksoin, mutta takaajia en siihen tarvinut. Vakituiset, säännölliset tulot riitti.(ja mulla ei silloinkaan ollut mikään huippupalkka)

-ap

- moni on alle 30-vuotiaana opiskelija/pätkätyössä, eikä saa lainaa.

- asuntojen hinnat ovat karanneet käsistä, perheasuntojen hinnat esim. Helsingissä vähintään pari sataa tonnia.

- Kela maksaa vähäosaisten vuokrasta ison osan, mutta omistusasumisesta ei senttiäkään, mikä sinänsä on tietysti ihan oikein.

Vierailija
8/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

perheellemme sopiva talo. Meille riittäisi semmianen 4h+k mutta eipä noita saa tarpeeksi halvalla ja pienemppän ei kunnolla mahduta. Ja kyllä harmittaa että ei silloin opiskelijoina ostettu pientä asuntoa mutta silloin oli niin halpa vuokra että ei tullut vaan mieleen. Nyt sitten heitetään rahaa hukkaan joka kuukausi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi? Koska ei saanut lainaa luottotietojen takia... Teki konkan, jonka jäljiltä joutui hetkeksi ulosottoon. Eli sitten oli vain maksettava hyvästä perheasunnosta ihan kauheasti hukkaan. Nyt luottotiedot ok ja maksellaan yhdessä isoa asuntolainaa.

Vierailija
10/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joillakin se sen hetken asuminen kun on " tilapäistä" eikä kannata vielä ostaa asuntoa, jos remontoinnissa ym. ei oo perehtynyt asiaan niin ihan pelkällä asumisella taitaa tappion puolelle mennä jos usein joutuisi asuntoo vaihtaan... samanlainen tilanne itselläkin ettei ole järkevää vielä omaa ostaa tosin ei vuokrakaan ihan noin iso ole, mutta tottahan oma asunto silmissä kiiluu heti kun löytää sen vakityön ja paikkakunnan, tuskin edes tällä hetkellä lainaa sais.. onhan se vuokra-asunto tosiaan omaan verrattuna vähän kuin kaivoon rahaa heittäis mutta kuitenkin on katto pään päällä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta ovathan aunnon hinnat nousseet 90 luvun lopulta, mutta pointti on se jos on varaa maksaa 1000¿/kk vuokraa, eikö silloin pitäis olla niin hyvät tulot, jotta sitä lainaakin saisi lyhennettyä aika paljon.

Korot ovat kuitenkin niin alhaalla nyt. Ja mikä estää ottaa lainaan kiinteänkoron, jos pelkää sitä että ne pompsahtaa pilviin?

-ap

Vierailija
12/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. meillä oli alkaapäälle 480 tuhatta markkaa lainaa jaettuna kahdelle, ja bruttotulot noin 6500 euroa kuussa. Lainanhoitokulut juuri tuhat euroa, siis noinkin pienessä lainassa (tosin 10 vuodelle, elämänikäinen pankin torpparisuhde ei houkuttanut).

PLUS yli 300 eukkia yhtiövastikkeita jne.

Sitä paitsi osa vuokralla olevista saa osan vuokrastaan jonkinlaisena tukena, joko opiskelijan asumislisänä tai sosiaalitukena. Joten kaikki eivät maksa sitä itse.

Ja ota huomioon, että asuntoa ostaessa pitää olla alkupääomaa aika lailla, mitä ei kaikilla kerry laisinkaan.

Vierailija:


Totta ovathan aunnon hinnat nousseet 90 luvun lopulta, mutta pointti on se jos on varaa maksaa 1000¿/kk vuokraa, eikö silloin pitäis olla niin hyvät tulot, jotta sitä lainaakin saisi lyhennettyä aika paljon.

Korot ovat kuitenkin niin alhaalla nyt. Ja mikä estää ottaa lainaan kiinteänkoron, jos pelkää sitä että ne pompsahtaa pilviin?

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan ihan terve taloyhtiö?

Vierailija:


PLUS yli 300 eukkia yhtiövastikkeita jne.

Vierailija
14/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi olimme saaneet vähän rahaa säästettyä ja onneksi saimme vanhempamme takaajiksi, muuten olisimme yhä yhtä heikossa taloudellisessa asemassa kuin vasta koulusta päässeinä.



Olisi todella syytä kehittää kehittää keinoja omistusasuntoon kiinnipääsemisen helpottamiseksi, erityisesti nyt kun vuokramarkkinoiden hintataso on noussut omistusasumista kalliimmaksi(kin) asumismuodoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harva voi missään, edes velattomassa omistusasunnossa, asua täysin ilmaiseksi. Kuluja, tavalla tai toisella, on silti.



Itse asun vuokralla ja maksan vuokraa 800e/kk. Mutta asunto on todella tilava eikä esim. lämmityksestä tai vedestä tarvitse erikseen maksaa. Saati tehdä talvella lumitöitä, tai pihatöitä nyt yleensäkään. Tai maksaa erikseen vaikkapa jätteiden kuljetuksesta tai saunan lämmityksestä. Pyykkitupakin on ilmainen ja ongelmatapauksissa (vaikkapa vesivahinko) huoltoyhtiön päivystäjä tulee salamana paikalle.



Kun haluan tehdä pintaremonttia, vuokranantaja maksaa materiaalit.



Taloyhtiö on mukava ja hiljainen.



Samalla alueella vastaavan kokoinen koti maksaisi vähintään 300000e. Eipä juuri huvita ajatella kuukausittaista lyhennyssummaa...



Näin rahaa jää säästöönkin ;) eikä näköaloissa ole moittimista...



Vierailija
16/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvästit niille rahoille - ette tapaa enää koskaan.

Vierailija:


Aika harva voi missään, edes velattomassa omistusasunnossa, asua täysin ilmaiseksi. Kuluja, tavalla tai toisella, on silti.

Itse asun vuokralla ja maksan vuokraa 800e/kk. Mutta asunto on todella tilava eikä esim. lämmityksestä tai vedestä tarvitse erikseen maksaa. Saati tehdä talvella lumitöitä, tai pihatöitä nyt yleensäkään. Tai maksaa erikseen vaikkapa jätteiden kuljetuksesta tai saunan lämmityksestä. Pyykkitupakin on ilmainen ja ongelmatapauksissa (vaikkapa vesivahinko) huoltoyhtiön päivystäjä tulee salamana paikalle.

Kun haluan tehdä pintaremonttia, vuokranantaja maksaa materiaalit.

Taloyhtiö on mukava ja hiljainen.

Samalla alueella vastaavan kokoinen koti maksaisi vähintään 300000e. Eipä juuri huvita ajatella kuukausittaista lyhennyssummaa...

Näin rahaa jää säästöönkin ;) eikä näköaloissa ole moittimista...

Vierailija
17/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

TOSIN ei kuukaudessa mene ton verran vuokran nytten

Vierailija
18/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra on 800e, mutta yleinen asumistuki 500e eli maksettavaa jää vähemmän kuin opiskelija-asunnossa. Täysin remontoitu rivarinpätkä =)

Vierailija
19/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vuokra on 800e, mutta yleinen asumistuki 500e eli maksettavaa jää vähemmän kuin opiskelija-asunnossa. Täysin remontoitu rivarinpätkä =)

Vierailija
20/20 |
20.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun minä olin 19 niin liikuin niin paljon, vielä maasta toiseen että ostaminen tuntui todella kaukaiselta. Muutenkin asuin periaatteessa Helsingissä eli sieltä ei ihn pikkuhinnoilla mitään saa.



Nyt meillä on asunto täällä ulkomailla ja kolme lasta. Lainaan menee 900 euroa kuussa, saman verran kun maksoimme vuokraa. Mutta kuule, ilman vanhempien apua me ei MILLÄÄN oltais saatu sitä minimi 10% kasaan. Ei sitä nyt tosta noin vaan repästä 25 000 euroa!! Eli siinä sinulle yksi syy miksi monet eivät ehkä koskaan pysty ostamaan asuntoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi