Lue keskustelun säännöt.
Siis yritämme uudelleen, sorry nuo aiemmat aloitukset! HuutoNetissä paljon kauppaa tekevät:
17.02.2006 |
Miten tarkkaan tutkitte huutamanne tuotteen? Olen Huutonetistä ostanut paljon vaatteita lapsille, enkä ole mistään pikkuasioista valittanut, saatika antanut myyjälle negatiivista/neutraalia palautetta.
Mutta nyt olen ajatellut laittaa omien lasteni vaatteita sinne ja olen lueskellut muiden saamia palautteita ja paikoin on ollut aika kamalaakin palautetta vaatteiden kunnosta. Pitääkö ne vaatteet tutkia suurennuslasilla ettei ostaja saa aihetta valittaa jostain sellaisesta mitä en ole itse huomannut vaikka olen vaatteet hyvin tarkastanut?
Kiitos vastauksista!
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä en ole suurennuslasilla niitä syynännyt, mutta tottakai pitää vähän tarkastella ettei nyt ole ihan repaleinen! kannattaa mainita kaikki mahdolliset tahrat ja jos on jotain reikiä tietysti tms. tuo pesunukka-juttu on aika yksilöllistä.. toisen mielestä jossain vaatteessa on enemmän ja toisen mielestä vähemmän... mutta sellaiset joissa on selvästi ihan nukkapalloja olen maininnut, sekä selvät pesukulumat.
vaikeita juttujahan nuo ovat, kun ei tarkalleen pysty koskaan sanomaan mitä on ostamassa mutta yritettävä aina on =)
kannattaa olla mahdollisimman rehellinen ja mainita kaikki " virheet" mitä vaan itse huomaa.
Olen ajatellut osittain, että koska lähtöhinnat ovat alhaiset niin, ei kait kukaan järkevä ostaja voi olettaa, että vaate on silloin täysin uuden veroinen, mutta ikävä kyllä jotkut odottavat sitä silti. Tätä ei voi tietysti yleistää kaikkia koskevaksi, sillä olen kyllä saanut myös paljon positiivista palautetta. Kuitenkin, jos vaatteen hintapyyntö on 1,00 euroa tai vähän yli, voiko vaatteen odottaa olevan erityisen hyvä. Joskus en ole huomannut jotain reikää, koska myyn kanssa aika paljon näitä tyttäreni vanhoja vaatteita, joten siitäkin on tullut joskus huomautus ym.
Minulla ainakin on elämä sen verran kiireistä, että en todellakaan aina huomaa kaikkia virehitä ym., mutta ostajat kyllä odottavat, että ne olisi pitänyt suurennuslasilla syynätä tai osa odottaa.
Olen myynyt kyllä paljon vaatteita, mutta pari kertaa on tullut tällainen vastaan. Voiko 1,00 euroalla odottaa jotain erikoista??????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan haittaa niin paljon kuin jos myy yksittäin ja sitten siinä vaatteessa onkin tahra tai reikä. Paketissa taas kun on reilusti hyväkuntoistakin vaatetta joka paikkaa sitten sen yhden huonomman kun hinta jää yleensä edullisemmaksi. Ja muuten kyllä minä oletan itse vaatteen olevan hyväkuntoinen jos siitä joutuu maksamaan euron tai enemmän. Jos hinta on kymmenen senttiä voi anteeksi antaa jo virheitäkin. Rikkinäisiä ja tahraisia en itse myy ollenkaan vaan pistän roskiin tai annan jollekkin rönttövaatteeksi. Lisäksi mainitsen yleensä kuvauksen lopussa että koska vaatetta on paljon on jokin vika voinut jäädä huomaamatta ja että vaatteissa on enemmän ja vähemmän pesunukkaa niin ei sitten tarvitse näistä asioista rutista.
Edessä tahra, saattaa lähteä pesussa.
Tai
Nappi irti, helppo laittaa uusi.
Tai
Pieni reikä, helppo korjata.
Miksi myyjä ei itse korjaa tai kiinnita nappia tai edes yritä puhdistaa tahraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tahroja vaatteissa, en omista mitään tahranpuhdistusainetta..Olettaa että ostaja kokeilee tahranpoistajaa, jolloin vaatteesta tulee uudenveroinen...
huomaan ne tahranpoistoaineella. Yleensä tahrat on melkein helpompi huomata kuin pienet reiät. Mistä sitä silti tietää, vaikka ostaja valehtelisi, että on reikä, jos ei muuten yksinkertaisesti tykkää vain vaatteesta tai kaduttaa muuten kauppa.
Minä en ainakaan tietoisesti pyri myymään tahraisia, rikkinäisiä ym. vaatteita. Mikäli huomaan reiän, heitän sen menemään, mikäli se ei ole niin pieni, että sen voi korjata huomaamatta. Yksinkertaisesti en parina kertana ole vain huomannut niitä reikiä. Sitä muuten tulee kanssa helposti sokeaksi, kun oikein tsiikailee noita vaatteita ja ostaja katsoo ne vielä tarkemmin.
Ethän voi olla muuten koskaan varma kaupastakaan ostamastasi tuottesta, että se on täysin virheetön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos kerran siinä on tahra, eikä halua kokeilla tahranpoistoaineita. Tämä on vapaa maa. Voi olla ostamatta, jos ei halua puhdistaa tahroja. Myyjällä on taas oikeus laittaa tällainen myyntiin, mikäli sen ilmoittaa.
kuka hitto haluaa maksaa useamman euron (postikuluineen) jostain reikäsestä lumpusta!!?? ajatelkaa nyt: 3¿ on jo melkein 18mk!!! kuka olisi markka-aikana maksanut vaatteesta jossa reikä ja/tai tahra niin paljon!!?? ei kukaan!!
monellakin on mennyt eurot ja markat pahasti sekasin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näillä tiedoilla pitäisi ostajan osata päättää
Myyminen ja ostaminen on täysin vapaaehtoista.
alle 10 eurolla ja monet vaatteet maksavat vähintää 20 euroa, siis lastenkin, joten 1 ei enää ole kovin suuri summa, vaikka päälle tulisikin postimaksu. Eli jos kymyksessä on vaikka 25 euroa uutena maksanut vaate, jonka nyt sitten saa kotiin 2,40 eurolla niin on aika vähän minusta. Tietysti voi ostaa sen uuden 25 eurolla. Totta kyllä, että kaikki ovat minusta nousseet eruojen myötä, eli mitään ei tahdo saada alle eurolla.