Musta on oikeasti pelottavaa, että IS:n keskustelupalstalla

Elämäähän ei ole Kehä 3 pohjoispuolella.

tosissaan noin kerta kaikkiaan typerästi. Nätisti sanottuna.

Mielestäni Rovaniemi olisi loistava paikka järjestää Euroviisut! Helsingissä ei ole mitään sellaista, mitä Euroviisukaupungeissa ei olisi jo nähty. Rovaniemi sen sijaan olisi erittäin eksoottinen nähtävyys kaikille turisteille.



tv: espoolainen

Ihan oikeasti Suomi ei ole tajunnut vieläkään tarpeeksi hyvin Lapin markkina-arvoa. Sehän on aivan mieletön paikka.



Mutta epäilen, että tekniikka ei riitä ja Hartwall Areena on muutenkin järkevin vaihtoehto.

että juhlat pitäisi nimenomaan järjestää Helsingissä, vaan siitä, että se nyt maantieteellisesti on helpoin paikka järjestää viisut. Riittävästi hotelleja, isot areenat, lentokoneella pääsee kätevimmin, kun ei tarvitse vaihtaa konetta Helsingissä jne.



Uskoisin, että on kyse ihan tällaisista käytännön asioista.

en edes jaksa vastata tän pidempään mutta ketä kiinnostaa sun häpeemiset.

Ja sinne Hartwall-areenalle Hjallis hillumaan, " tää on hei mun halli" .

Todella edustavaa.

Suomi on kaukana muusta euroopasta; Helsinkiinkin on pitkä matka. Saatika sitten jonnekin Lappiin! Eikä siellä ole viisuturisteille MITÄÄN. Ei majoitustiloja (erämaamökit...*REPS*), ei viihdettä, ei ruokapaikkoja, ei ELÄMÄÄ! En ole Helsingistä, vaan Keski-Suomesta.



Ap

Kokeile joskus olla häpeämättä!

" Oulutar(106): Oletko yhtään suonut ajatusta sille minkälaista ihmistyyppiä tyypillinen viisu-fani edustaa& Aika kaukana seikkailuhenkisestä erämaan elämysmatkailijasta.



Itselläni minulla on vahva ennakkokäsitys tyypillisestä viisufanista  hän kaipaa diskoja joissa soi viisuhenkistä musaa (tiedätte kyllä&) ja hyvät shoppailumahdollisuudet.



Kaikki kunnia Lapin eksotiikalle - kohderyhmä vaan taitaa olla vähän väärä.



Detour (22.5.2006 15:22)"



Ap

Lähikunnista saa varmasti lisätilaa, esim. Leville matkaa 1,5h

Paljon muutama sata kilsaa paina..

Ei muuta kuin charter-lentoja vaan lisää Roin kentälle. Kaikki lähiseudun majoituskapasiteetti käyttöön. Ehdottomasti Lapin eksoottisuus olisi parasta. Majoituksia ja ruokia kyllä saadaan tuotua Helsingistä Rovaniemelle, mutta Rovaniemeltä ette saa tuotua valoista toukokuun kesäyötä Helsinkiin. Ja se on jo tosi uniikki juttu. Pisteet minulta Rovaniemelle.

Sekin nautti siitämetsäreissuta ihan silminnähden.



MInulla ei ole mitään Rovaniemeä vastaan, hieno kaupunki, mutta euroviisuporukka ei nyt iah äkkisiltään vaikuta porukalta, joka osaisi arvostaa oloa " keskellä ei mitään" . Nimittäin sitähän Rovaniemi keskieurooppalaisille on. Helsinki on niille ihan riittävän eksoottinen.



Keskelle ei mitään ei saa pakottaa, sinne pitää houkutella, tehdä oma juttu, niinkuin jotkut Sodankylän elokuvafestarit.

Lappi Areena valmistui pari vuotta sitten.. Pieni ehkä, mutta ihan hyvä idea ja kyllähän sitä kuuluukin tarjota.. Saavat samalla ilmaista mainosta.. ;)



Jokainen kai sen älyää, ettei Rovaniemellä ole majoituskapasiteettia tai muutenkaan mahdollista järjestää! Mutta aivan reilua ja osoittaa kunnianhimoa olla valmiita ottamaan vastuuta moisesta tapahtumasta!!



Helsinkiinhän ne tietenkin tulevat.. Ei kai siitä edes keskustella.. Hartwall Areena on kait Suomen ainoa suuri halli johon populaa mahtuu?



Rovaniemeltä ehkä saattaisi löytyä parempi yhteishenki ja vapaaehtoisia työntekijöitä enemmän kuin Helsingistä... Lisäksi olisi tosiaan turisteille muutakin katsomista kuin Helsingin betonitalot..

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Suomen sääolosuhteet eivät salli missään vaiheessa vuotta ulkoilmaviisujen järjestämistä. Miettikää vaan viime kesän MM-kisoja (ja muuten, etenkin niitä avajaisia - hommataan sama porukka organisoimaan myös viisuja niin avot! :D)!



Ap

Rovaniemi on teidän mielestä keskellä erämaata, keskellä ei mitään?



*reps*

Tavallinen pikkukaupunki Suomessa! Ei siellä mitään eksotiikkaa ole!

että majoitustilat Lapissa ei yksinkertaisesti riitä. Euroviisut on valtava mediatapahtuma.



Helsinki on realistisin vaihtoehto.