Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KIA-merkkisestä autosta kokemusta kellään???
Kommentit (11)
mutta taalla usassa niita nakee aikas paljon. eli ei kait nyt ihan mikaan romu sentaan kun nayttaa ihmisille kelpaavan ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tartte käyttää merkkihuollossa. Mitään autoa.
Vierailija:
Ostohinta uutena on halveempi, mutta auto on käytettävä muita merkkejä useammin määräaikaishuollossa. Jos ei käytä Kian valtuuttamia huoltoja (=kalliimpia kuin muut), niin takuu ei ole voimassa.
Oli meillä yhtenä vaihtoehtona, kuitenkaan ei uskallettu merkkiä vaihtaa...
Vierailija:
ei tartte käyttää merkkihuollossa. Mitään autoa.Vierailija:
Ostohinta uutena on halveempi, mutta auto on käytettävä muita merkkejä useammin määräaikaishuollossa. Jos ei käytä Kian valtuuttamia huoltoja (=kalliimpia kuin muut), niin takuu ei ole voimassa.
Vierailija:
Kannataako ees harkita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ostohinta uutena on halveempi, mutta auto on käytettävä muita merkkejä useammin määräaikaishuollossa. Jos ei käytä Kian valtuuttamia huoltoja (=kalliimpia kuin muut), niin takuu ei ole voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla ei ole kyseistä autoa enkä ikinä ole ollut kyydissäkään. Tietojeni perusteella kyseessä on kuitenkin ihan ok auto. Tyyli/laatu/luotettavuus jotakuinkin japsien tasoa.
Ihan hyvin saattaisin harkita ostavani. Syyt: hinta alhaisempi kuin esim. japseissa, huolettomia kilometrejä, koska takuu 5v. (kertoo valmistajan luottamuksesta autoon, saksalaiset ja ranskalaiset usein vain 2v takuulla...), ihan passeli auto, ei mitään ihmeellistä eikä luksusta, mutta eipä ole hintaakaan.
Tosin vuokra-autosta, mutta sen kokemuksen perusteella sanoisin, että EI IKINÄ!
Ei kuulkaa ole Toyotan voittanutta - tämän voin sanoa 20 vuoden kokemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen siinä käsityksessä että takavuosien lakimuutos nimenomaan mahdollisti sen että mikä tahansa korjaamo voi tehdä huoltoja takuun kärsimättä. Ja eikös ne merkkihuollot muillakin merkeillä ole kalliimpia kuin nyrkkipajat...?
Pitää ollaa maahantuojan hyväksymä huolto. Muuten takuu on mennyttä.
Vierailija:
ei tartte käyttää merkkihuollossa. Mitään autoa.
Vierailija:
Ostohinta uutena on halveempi, mutta auto on käytettävä muita merkkejä useammin määräaikaishuollossa. Jos ei käytä Kian valtuuttamia huoltoja (=kalliimpia kuin muut), niin takuu ei ole voimassa.
Alue: Aihe vapaa
Ostohinta uutena on halveempi, mutta auto on käytettävä muita merkkejä useammin määräaikaishuollossa. Jos ei käytä Kian valtuuttamia huoltoja (=kalliimpia kuin muut), niin takuu ei ole voimassa.