Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat oikeudelliseen vastuuseen lapsien hukkumisista samaan tapaan kuin tarhatkin!
19.12.2005 |
Jo on kumma, että jatkuvasti saa lukea juttuja alle kouluikäisten hukkumisista kesät talvet.
Jos lapsi hukkuu, on kyseessä AINA jonkinasteinen välinpitämättömyys tai valvonnan puute. Jos pihassa on joki, on suuri todennäköisyys, että vaara hukkua on isompi kuin talossa jossa ei ole jokea vieressä. Täten valvonta tulisi olla tiukempaa. Sama pätee tietysti vilkasliikenteisen kadun tai tien varrella eli VALVONTA on aikuisen vastuu.
Jos hukkuminen olisi tapahtunut tarhassa tai päivähoidossa, olisi hoitaja oikeudessa vastaamassa teoistaan!
Tiedän itse läheltä kolme pienten lasten hukkumistapausta, ja kaikissa oli valvontaa laiminlyöty. Siskon tuttavapiirissä parivuotiaat kaksoset hukkuivat purjeveneretkellä, vanhemmat nukkuivat väsähtäneinä kesäjuhlista. Toinen tapaus vastaava, olivat saaressa ja lapsi heräsi aamulla, avasi mökin oven ja meni mereen. Kolmas tapaus sitten omalla kotipaikkakunnallani, ystävän tuttavaperheen lapsi hukkui kun käveli heikkojäiseen jokeen. Äiti oli sisällä " käymässä" , kuten tässä viikonlopun tapauksessakin.
Ketään ei syytetty. Vanhemmat saavat laiminlyödä lapsiaan törkeästikin, mitään seuraamusta ei ole. On surullista, että lapsilla ei ole ihmisarvoa, tämän todistaa paitsi nämä " vahinkotapaukset" myös toistuvat lapsenmurhat Suomessa. Jo 23 lasta on murhattu viimeisen parin vuoden ajalla Suomessa ja tahti kiihtyy.
Eikö siis enää edes kohtalaisen normaaleissa perheissä haluta turvata lapsen henkeä hukkumisilta???
Kertokaapa siis minulle ILMAN KIIHKOILUA ja tunteilua, miksi vanhempia ei KOSKAAN aseteta oikeuden eteen näistä " lipsahduksista" ? Jos näin tehtäisiin, lisääntyisi valvonta ihan varmasti.
Kommentit (28)
Esimerkiksi Sveitsissä ei saa jättää alle 14 vuotiasta lasta yksin kotiin, muistelen muutaman vuoden takaa että tästä oli puhetta erään tuttuni kanssa. Laki kieltää siis lapsen heitteillejätön ja on hyvä, että raja vedetään johonkin. En sitten tiedä, onko tuo ikä juuri se oikea, mutta periaate on.
Numero 2 ja 3: Jos kyseessä olisi tarhassa hukkunut lapsi, olisitteko samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KAIKISTA kuolemantapauksista kun tehdään AINA suomessa tutkinta. Sairaiden kohdallahan sen tietysti tekee jo lääkäri joka kirjoittaa kuolinsyyntodistuksen. Muuten asiaan voi liittyä poliisi tai onnettomuustutkija. TÄllä perusteellahanon myös todettu etteivät kaikki onnettomuudet olleetkaan vahinkoja. Useimmiten kuitenkin todetaan, että mitään kohtuutonta laiminlyöntiä tai tahallisuutta ei ole tapahtunut. On esimerkiksi aika NORMAALIA käydä pikavaihtamassavauvalle vaipat pakottamatta 5-vuotiasta seisomaan ulkovaatteissa sisällä vieressä... SIlloin ei tehdä syyttämispäätöstä koska poliii ei vie asioita syyttäjlle kun ei ole näyttöä rikoksesta.
Se etteivät tuttavantuttavat ole kertoneet sinulle omien tragedioidensa yksityiskohta on oikeastaan aika ymmärrettävää.
Sen asian kanssa joutuu elämään koko loppuelämän eikä varmasti ole helppoa.
Siinä on kuule elinikäinen rangaistus, varsinainen elinkautinen.
Vierailija:
mitään seuraamusta ei ole.
On käynyt sama asia mielessä, että miksi ei vanhempia aseteta syytteeseen. Aina puolustellaan, että lapsen menetys on suuri suru eikä lyötyä voi lyödä. Se kai se virallinenkin kanta on kun asiat jätetään tutkimatta.
Kummallista tosiaan, että päiväkotiin mentäessä vastuu siirtyy aikuiselle, mutta kotona vastuuta ei ole kenelläkään aikuisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkääs mammat sotkeko asioita. Joku äitihän voi olla täyshulttio ja laittaa aina lapsensa tyrkylle ulos luottaen että mitään ei satu. Onko siis oikein, että tämän äidin lapsen kuollessa onnettomuudessa hän saa lohdutushalauksia ja ymmärrystä?
Kyllä nämä tapaukset pitää virallisesti tutkia ja uskaltaa myös MURTAA VANHEMMUUDEN JA ETENKIN ÄITIYDEN tabuja asettamalla syytteeseen, jos aihetta on.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet typerä ja lapsellinen. Kyseessä on ihan normaali tutkinta ja oikeuskäytännöt Suomessa: miksi laiminlyönnistä ei aseteta vastuuseen?
Muutaman vuoden ikäiset lapset eivät ymmärrä, että jokeen voi kuolla, kun eivät ymmärrä kuolemaakaan. Väsynyt äiti voisi hakea itselleen hoitoapua, nytpä sitten saa hoivata ainokaistaan rauhassa (viitaten viikonlopun tapahtumaan).
Kun poika juoksi rikkinäiseen sähkölankaan.Se oli siis tippunut tolpasta ja viallinen ja sai siitä sähköiskun.
Mikään menetys ei kuulema ole mitään sen rinnalla,kun menettää lapsensa.
Ukkini on lisäksi joutunut hautamaan polioon kuolleen tyttärensä ja 4 vuotta sitten 40-vuotiaana kuolleen poikansa,minun isäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä kyllä ole kenenkään nähnyt täällä meilläpäin (Hki kantakaupunki) niin tekevän, saati sitten jättää kolmevuotiaan sen viisivuotiaan valvontaan. Täällä vaarana on liikenne ja ehkä myös " hullut ja hörhöt" , mutta ei tuo joki yhtään sen pienempi vaara ole.
Ihmettelen muuten tuota perustelua, että " on neuvottu tuttu leikkipaikka ja ovat lapset ennenkin siinä pysyneet" . Kun se ei vaadi kuin sen yhden kerran, että se raja ylitetään.
äidille tällasen tapauksen jälkeen. Pahin rangaistus on varmasti lasten menettäminen. Älkääkä unohtako, että perheissä saattaa olla muitakin lapsia. Niiltäkö äiti vankilaan? Ulkopuolinen vahingontuottaja maksaa korvauksia henkisestä kärsimyksistä, mutta kenelle äiti maksaa, itselleen vai valtiolle? Kyllä perheen isoin mahdollinen rangaistus on lapsen menetys. Tässä maassa on pahimpiakin rikollisia taputellaan päähän joten hoidetaan nyt ensin näiden " kunnon" rikollisten rangaistukset kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä voisi kuvitella pitkään toivomieni kahden suloisen lapsen jäävän kotipihaan joen rantaan leikkimään ja itse poistuisin paikalta " hetkeksi" . Asumme joen ja uimarannan vieressä omakotialueella. Olemme rakentaneet talomme ympärille korkean kiviaidan jossa on turvalukittu portti.
Lapsemme leikkivät puutarhassa kesät talvet, mutta olen itse aina mukana tai sitten mieheni on.
En milloinkaan enkä koskaan jättäisi lapsiani keskenään kenenkään pihalle. Rakastan heitä liikaa ja siksipä nämä heitteillejättäjä-äidit ihmetyttävät. Mikseivät rakenna aitaa tai pyydä lapsia eteiseen vaipanvaihdoksi!
Ette nyt ymmärrä pointtiani te jotka alatte riehua, mutta kyse on todellakin lapsen oikeuksista kasvaa turvassa. Äiti joka jättää lapset joen ääreen, on holtiton tai jollain tapaa toimintakyvytön.
ap
keudellisia seuraamuksia siinä tilassa. Se olisikin varmaan etummaisena mielessä!
Ja jos olisi yleisessä tiedossa, että seuraamuksia voi tulla, niin sekö laittaisi vanhemmat vahtimaan lapsiaan joka sekunti silmä haukkana? Kuule eiköhän lasta valvota siksi, että ei tahdota, että omalle lapselle käy jotain, eikä oikeudellisten seuraamusten pelosta.
Ja vieraat ihmiset (esim. päiväkodin hoitajat) joutuvat vastuuseen siksi, että hoitavat VIERASTA ihmistä. Kuten vaikkapa sairaanhoitajat ja lääkärit ja tekevät tätä TYÖKSEEN ja tällöin työ on hoidettu huonosti, jos jotain sattuu. Perusoletus on, että vanhempi itse huolehtii riittävästi omasta rakkaasta lapsestaan, vaikkei kysesssä ole työ.
Sä vaan nyt peräänkuulutat täällä tätä ei loppuun miettimääsi asiaa, jotta saisit tuntea olevasi niin h*lvetin hyvä ihminen ja äiti. Mutta sinäkään et ole täydellinen ja erehtymätön, muista se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirteen vaan kaikki vastuuttomat vätykset!!!!!!
Kyllä vanhemmat tarkemmin katsoisivat veden äärellä lapsiensa perään, jos joku äiti tai isä laitettaisiin oikeuteen vastaamaan laiminlyönnistä.
Näinhän se toimii muidenkin lainrikkomusten kohdalla, että usein laiton teko jätetään seuraamusten pelossa tekemättä.
Vierailija:
Kyllä vanhemmat tarkemmin katsoisivat veden äärellä lapsiensa perään, jos joku äiti tai isä laitettaisiin oikeuteen vastaamaan laiminlyönnistä.Näinhän se toimii muidenkin lainrikkomusten kohdalla, että usein laiton teko jätetään seuraamusten pelossa tekemättä.
... rangaistus estäisi joitakin muita laiminlyömästä lapsiaan.
Olet ilmeisesti melko yksinkertaisesti ajatteleva, kun et kykene analyysiin tällaisessa asiassa. Tai ehkä äitiys on mennyt päähän?
Aion tehdä aloitteen asiasta eduskuntaan. Näitä tapahtuu niin paljon ja kaikki turhaan. Ainakin keskustelu pitää herättää. Otan yhteyttä myös toimittajiin, ehkä joku uskaltaisi puhua asiasta, vaikka tämä ketjunkin mielipiteiden pohjalta näyttää olevan suuri tabu.
Vanhempien vastuuta pitäisi ulottaa myös koulukiusaamisiin ja muuhunkin lievempään. On törkeää, miten vanhempien annetaan päästä joka asiasta kuin koirat veräjästä!!!
Kyllä se voimakkaammin laittaa lastaan vahtimaan, että pelkää hänen hukkuvan kuin se, että pelkää poliisisedän tulevan ja vievän linnaan. Oletko yksinkertainen?
Jussina maataan krapuloissaan jossain mökin perukoilla ja ei muka huomata,että lapsi karkaa ovesta ulos....