Miten erottaa vakipanon ja poikaystävän?

Nyt teidän pitäisi keskustella, mahtuuko suhteeseenne yhä muita ihmisiä, vai onko uskollisuudella merkitystä.

että nyt seurustellaan.



Miksi vakipanon vieressä ei voisi nukkua koko yötä? Tai viettää kynttiläillallista, jos sellaista sattuu kaipaamaan? Vakipano / seksisuhde voi ihan hyvin olla muutakin kuin pelkkää jyystämistä.



Teet TODELLA ison virheen, jos pelkästään noiden mainitsemiesi asioiden takia alat pitää teitä seurustelevana parina. Ihan ymmärrettävää, jos toivot sitä, mutta oikeasti tuo ei kerro vielä yhtään mitään.

Eli me vietämme yhdessä leffailtoja, käymme vaahtokylvyssä, käymme usein yhdessä ulkona, vietämme oikeastaan lähes kaiken vapaa-aikamme yhdessä.



Emme kuitenkaan ole pari. Jokin siinä meitä molempia estää, ettei päästetä tilannetta siihen pisteeseen.



Ollaan jatkettu tätä nyt puoli vuotta...kun mietin aiemppia suhteitani, joissa siis olen seurustellut, niin kyllä puolessa vuodessa on ehtinyt hiven jo arkikin astua kuvioihin...tässä meidän duhteessa niin ei ole käynyt, koska emme sitten kuitenkaan jaa sitä tosiarkea keskenämme.



Me kyllä teemme käytännössä kaikki yhdessä ja kaikki epäilevät jatkuvasti, että olemme pari, vaikkemme sitä myönnäkkään.



Me kuitenkaan emme ole pari..olemme hyviä ystäviä, joiden seksi sujuu niin hyvin, ettei sitä kannata lopettaa ;) Mitään ystävyyttä enempää emme ole, emmekä tule olemaan :)

toinen voi silti ihan hyvin ajatella, että kyseessä on seksisuhde eikä edelleenkään mitään sitoumuksia, seurustelusta puhumattakaan.



Ei ole muuta keinoa selvittää asia kuin puhua siitä suoraan. Ainakaan ei kannata omien toiveiden tai kuvitelmien pohjalta olettaa yhtään mitään muuta. Se pätee, mitä on viimeksi sanallisesti sovittu.

Oli se vaan kone! Tykkäsi rajusta seksistä ja niin minäkin...

Loppui siihen, kun sama mies oli puolen kaupungin vakipano ja ei tykännyt käyttää kumia... Yksi klamydia riitti minulle.



Pitäisiköhän ehdottaa samaa käytäntöä uudelleen, ollaan kumpikin perheellisiä, mutta vaihtelu voisi virkistää?!

Siinä on tietty se riski, että jos ap todella haluaisi enemmän sitoumuksia = seurustelua ja kundi ei, voi keskustelu johtaa siihen, että panosuhdekin loppuu, jos kundi ei todellakaan halua mitään enempää ja häiriintyy ap:n toiveista.

joo on meillä alusta alkaen sellainen sääntö ollut, että fyysiset tarpeet hoidetaan toinen toistemme kanssa. Nykyään tauteja jne, ettei oo toivottavaa muut paneskelut, mutta että se on sitten että jos baarista sattuis löytämään jotain kiinnostavaa seuraa niin ilmottaa vaan toiselle että se on sitten ohi jne.



Ei olla tunteista puhuttu laisinkaan tms. Vietetään vaan luvattoman paljon toistemme seurassa sellaiseksi satunnaiseksi suhteeksi. En ole edes ihastunut koko tyyppiin, joten minä en täällä epätoivoisesti yritä lukea signaaleja haluamallani tavalla.



Meillä on mukavaa yhdessä ja hän on todella fiksu ja charmantti, mutta siinä kaikki.



ap

ja pelkään kuollakseni, että huomaan kohta, että minulla on vakituisempi miesystävä joka odottaa jotain enemmän minulta. Siksi aloitin ketjun.



ap

T:7

tyytyväinen tilanteeseen. Ja jos et halua viettää niin paljon aikaa tai kynttiläillallisia, niin älä sitten vietä.



Mitä se sinua kaivelee, että onkohan miehellä jotain muita toiveita, jos hän ei niitä tuo mitenkään suoraan esille? Voit ajatella suhdetta vakipanona niin kauan, kun muusta ei ole avoimesti sovittu.

Suurin ero taitaa olla siinä, että seurustelukumppanin kanssa suunnitellaan olevansa yhdessä vielä vuodenkin päästä. Vakipano voidaan jättää kun se sopiva kumppani tulee vastaan, tai kun elämä muuten on sellaisessa tilanteessa, että ei hotsita.

Vierailija:

Meillä oli alkuun sellainen " no strings attached" -sopimus, mutta nyt on luisuttu siihen, että vietetään öitä kokonaan yhdessä ja sitä saattaa edeltää kynttiläillallinen jne. Ei taida olla enää fuckbuddy?

Se, että ei olla vakavasti seurustelevia, vaan kytätään parempaa yksilöä, sitte kun unelmamies/nainen saapuu ruvetaan seurustelemaan. Mutt kaiken varalta on joku panopuu tai lihasdildo saatavilla. Joku onneton tietysti rakastuu näistä vakipanoista, mutta mitäs siitä; mä kyttään parempaa miestä!!! Näissä vakipanoelämätyyleissä on aina se vaara, että elämään ja ihmissuhteisiin rehellisesti ja vakavasti suhtautuvat kärsivät pahoja menetyksiä ja haaksirikkoja! Hyviä vakipanoja vaan kaikille! RR

Ja kainaloon ei tosiaan jääty makoilemaan seksin jälkeen, vaan housut jalkaan ja menoksi. Eli mitään tunteita ei ollut mukana.

että muut voi elää elämäänsä eri tavalla kuin sinä.

et oman määritelmäsi mukaan ole sinäkään.

Tosi loogista.

olla todella typerä (ehkä yhtä tyhmä kuin rva 15), jos silti ajattelee, että tunteet on mukana ja että jutusta varmasti kehittyy seurustelu. Ei pidä alkaa vakipanoksi, jos tietää, että oma tunnepuoli ei sitä kestä.

mä olin pitkään naimisissa ja sitten aviomies teki jotain joka vei luoton miehiin vakiintuneessa suhteessa. En etsi parempaa, vaan en kaipaa vakinaista tiivistä suhdetta ylipäätään. Himot ne on hiirelläkin silti ja siksi näin. Mulle toimii hyvin näin, että voin jutella fiksun ihmisen kanssa ja tuntea läheisyyttä, muttei sitten sen enempää-



ap

jos on " elämään ja ihmissuhteisiin rehellisesti ja vakavasti suhtautuva" ja alkaa silti vakipanoksi.

Miten sitten määritellään mun ja entisen avomieheni suhde?



Asumme erillään, minä lapsen kanssa. Näemme joka päivä, olemme lapsen kanssa miehen luona klo:16-21. Harrastamme miehen kanssa seksiä, viikonloppuisin olemme lapsen kanssa miehen luona eikä ole enää joka toinen viikonloppusysteemiä lapsen hoidon kanssa. Eilen olimme yhdessä baarissa.



Olemme puhuneet ja sopineet, että muita ei tapailla ja bilettämään mennään yhdessä. Ei seurustella, mutta katsotaaan tuleeko tästä vielä jotain. Erillään ollaan asuttu heinäkuusta asti, uudelleen tapailua on nyt jatkunut reilu kuukausi.

Vierailija:

Oli se vaan kone! Tykkäsi rajusta seksistä ja niin minäkin...

Loppui siihen, kun sama mies oli puolen kaupungin vakipano ja ei tykännyt käyttää kumia... Yksi klamydia riitti minulle.

Pitäisiköhän ehdottaa samaa käytäntöä uudelleen, ollaan kumpikin perheellisiä, mutta vaihtelu voisi virkistää?!