9-vuotias poika lähettää samanikäiselle luokkakaverille (tytölle) todella härskejä tekstiviestejä.

Sen takia onkin parempi antaa asiallista seksivalistusta jo ennen sitä, jolloin kaikenlaiseen tietoon voikin suhtautua kriittisesti.



Tietysti kaikki häiriköinti on tylsää, oli se toteutettu seksin varjolla tai ilman. Vaikka kyseessä olis vaan letistä vetäminen, se ei välttis ole kivaa.

Ja ton ikäselle ei kuulu tuollaiset asiat.Jo on kumma kun ei lapset saa olla lapsia vaan seksiä tuputetaan yhä nuoremmille..Se on normaalia niinpä

suorittaako seksuaalista häirintää luokkakaveri vai joku vanhempi henkilö. Eikö?

jotain pornosanastoa!?Jos olettamuskin on tuo niin, kuka enää suojelee tai välittää suojella lasta joka hemmetin paikassa tyrkyllä olevalta seksuaalisuudelta.

Voi luoja näitä aikuisia

Aikuinen oli auktoriteetti, lähtökohtaisesti. Saman ikäinen oli pelle.

jollei tekstittely lopu niin aiot pitää huolta siitä että häneltä viedään kännykkä. Puhelimet eivät ole ahdistelua varten. Jos poika ei osaa käyttää sitä, hän saa olla ilman kunnes kasvaa isommaksi.



Kyllä 9 vee vielä uskoo aikuisen uhkailuja vaikka olis kuinka paskapuhetta... ;-)

Jos poikaa on kielletty lähettämästä viestejä, kyse on pahan luokan kiusaamisesta ja häiriintyneestä käyttäytymisestä. Jos isä ei tiedosta poikansa häiriökäyttäytymistä, poika on silloin heitteillä isältään.

Mielestäni ennen kaikkea poika ja perheensä pitäisi saada lastenpsykiatriseen arvioon samoin kuin tyttökin perheineen ja ottaa selvää molempien kertomus asiasta.

kiinostuneita.Eipähän tarvitse vanhempien tuhlata aikaa opettamalla mikä oikein mikä väärin.Mikä kuuluu mihinkin ikään ym. Tupakan ,viinan ja huumeiden kanssa tietty sama juttu.

Tyyliin jostakinhan se oppi on ammennettava.

" hyvissä ajoin.."

En missään. Sen sijaan sanoin, ettei siinä ole mitään kovin tavatonta, jos lapset kovin aikaisin jo tutustuvat pornolehtiin. Sen ei tarvitse olla mikään merkki häiriöstä tai poikkeavuudesta.



Lapset onkivat tietoonsa liki kaiken maanpäällisen, vaikka aikuiset niistä kuinka vaikenisivat.



Seksi on mielenkiintoista. Lapset tuppaavat onkimaan siitä tietoa sieltä mistä saavat. Joillekin kanavana toimii pornolehdet. Kun se luokan yksi Jere on löytänyt isoveljensä Aaronin patjan alta Kalun, niin kai se nyt sitten katsoo sen läpi. Sieltä sitten hyppii sanat nussia, runkata, panna, vetää viikseen ja muut ilmaisut. Kun Jere ne sanat opettaa kavereilleen, niin sana leviää kuin kulovalkea.



Mä nyt vähän ihmettelen, että oletteko te jotenkin sen oman lapsuutenne unohtaneet kokonaan? Mä ainakin muistelen, kun tyttöjen kanssa mietittiin siinä 11-vuotiaina, että millaistahan olisi ottaa mieheltä suihin. Yleinen mielipide oli että yäks, likainen ja karvainen pissavehje, kuvottavaa.

Jokaisella tytöllä on pimppi ja johan on kumma jos ei sen värkin seksuaalisuus ole avautunut jo leikki-iässä. Näin ihan oman käden kautta.

kotirauhan rikkominen tulee kyseeseen jos viestä tulee paljon ja niitä ei pyynnöistä huolimatta lopeteta.

Loukaavia sukupuoleen kohdistuvia viestejä ei saa myöskään lähetellä.

poliisi asia.

Me kävimme tekemässä vasta tutkinta pyynnön kun 10-vuotias poika lähetteli monen moisia tekstiviestejä 9-vuotiaalle tytöllemme ja pojan vanhemmat eivät saaneet häirintää loppumaan.

Koulu ei voi tehdä mitään koska viestittely tapahtuu yleensä vapaa-aikana.

Jos tekstarit on seksuaalista härintää, vanhempia pitäisi rankaista siitä.

Pian oppi kaikki pahimmatkin. Sukupuolivalistus myös on hoitunut koulukavereitten kautta. Just tällä viikolla kertoi, että luokkakaveri oli opettanut mitä on paneminen, suihinotto ja että pilluakin nuollaan. Meillä on kotona kerrottu pojalle kaikki asiallisesti, siis mitä hän on kysellyt, kyllä saa paljon selitellä sitten kun tällaista tapahtuu. Minusta kyllä vastuu on täysin kodilla, mutta kun monet vanhemmat vaan nauravat, ja ovat sitä mieltä, että kyllähän tuon ikäisten kuuluu jo kaikki tietää. Miten tämä maailma on tällaiseksi mennyt? Kyllä 9-vuotiaan pornoviesteily on kaukana normaalista ja siihen pitää kiireesti puuttua. Jos ei vanhemmat reagoi, niin sitten yhteys kouluun. Olisko tyttö kertonut viesteistä, jos olis ite jotenki mukana jutussa?

joka " tietää" - yleensä ei välttämättä kyllä mitenkään asiantuntevasti.



Se, etteivät vanhemmat HALUAISI, että lapsi tietäisi mitään, ei estä sitä, etteikö lapsi saisi tietää.



Vanhempi voi valita sen, mistä lapsi saa tämän ekan seksivalistuksensa. Onko se sen naapurin Jani-Petterin isoveli, joka tulee kertomaan: " hei sun äiti ottaa isän kikkelin suuhun ja sanoo AAH"



VAI oletko se SINÄ, joka sitten kerrot hmmm...ehkäpä jotain ASIALLISEMPAA.



Häirintä tai kiusaaminen ei ole asiallista.

käsialasta, kuka kirjeen takana oli. Oli kaikkea pikkutuhmaa. En kyllä opelle sitä sitten loppujen lopuksi näyttänyt.

Siis hänellä kyllä tämä seksuaalisuus on herännyt, mutta hän ei tiedä miten näitä ajatuksiaan käsittelisi. Ainoa vastaava tapaus jonka tiedän, on sellainen, jossa kehitysvammainen poika ihastui ja yritti ottaa sitten kontaktia sillä ainoalla tavalla, jonka osasi.



Monella lapsella, jolla älyllisessä kehityksessä on jotain ongelmia, tulee se seksuaalisuus jotenkin " yli" . Koska ei ole oikein sosiaalista ymmärrystä sen suhteen, mikä on sopivaa ja mikä ei.

Tavallaanhan on kyse koulukiusaamisesta. Joka tapauksessa asiasta on puhutava ulkopuolisen kanssa, jos vanhempien kesken ei asia selviä. Poliisille ilmoittaminen tuntuu kovin dramaattiselta.