Mitä mieltä olet lapsettomuushoidoista?

Esimerkiksi endometrioosin luonnollinen hoito on raskaus. Eikö endo-potilaat olisi oikeutettuja lapsettomuushoitoihin päästäkseen edes joskus eroon kivuistaan. (niitä kipuja ei voi edes sanoin kuvailla, mitä tuo tauti aiheuttaa, vievät jalat alta ainakin)



Samoin joku pco, joka lihottaa, eikö sitä saisi lääkitä ja siinä samalla toivoa raskautta.

tahaton lapsettomuus aiheuttaa hirveää murhetta. hyvä jos sitä voidaan estää. hoidoilla syntyvät lapset on taatusti toivottuja - parempi heidän on tänne syntyä kuin humalassa alulle saatettujen vahinkojen.



Luonnollisuusargumentti on typerä - kertokaahan miten luonnollisesti itse elätte siellä netin ääressä e-pillereitä syöden ja pyykkiä välillä pesukoneesta rumpukuivaimeen nostellen? Ettekö vie lastanne lääkäriin jos lapsi sairastuu? Ette kai estä luonnon karsintaa?



Sukupuolta ei hoidoissa valita. Adoptiossa taas saa valita.

lentokoneella haetaan lapsi ulkomailta. Nykyajan siirtomaaherruutta, viedään köyhältä maalta lapset " parempaan" kulttuuriin.

ja on täysin luonnotonta että lapsella on kaksi äitiä. Ei voi olla kuin yksi äiti.

..eli kaikki lapset hoidoilla tai ilman ovat tervetulleita. Hoidoissa olevat ovat varmaankin sisäistäneet lastenhankintahalunsa syvemmin kuin " oho" - tapaukset.



Mielestäni kyseessä on sairaus. Ja jos lääkkeillä se on parannettavissa, niin ketä voi moinen haitata? En ymmärrä. Tuommoin darwinistinen näkökanta on mielenkiintoinen. Tosiaan emme saisi siis käyttää lääkkeitä ollenkaan - tämähän olisi todellista luonnon karsintaa. Kuinkahan moni meistä siinä tapauksessa olisi elossa, kysyn vaan.

Lapsettomat heteroparit ovat mielestäni sopivia potilaita lapsettomuushoitoon ja heille hoito on lahja.

Tosin vain heteropareille olen luovuttanut,en oikein ole sitä mieltä että naisparejen pitäisi saada lapsia keinotekoisesti.

yksi kysymys lapsettomuushoidoilla lapsia saaneille kuitenkin...



mietittekö ennen hoitoja (ja miksi ei hoitojen jälkeenkin) että kun siihen on joku syy, miksi teille ei lapsia luonnollisesti tule, niin saattaa olla, että teidät lapsetkin joutuu sitten turvautumaan lapsettomuushoitoihin? Kun annatte niille omia " viallisia" geenejä.



Tiedän, että eihän niitä täysin terveitä ihmisiä ja täydellisiä perimiä ole olemassakaan... mutta kuitenkin.



Itse en voi olla ajattelematta asiaa... Jos ei ole tarkoitus saada biologisia lapsia, niin ei ole tarkoitus...? Siksi harkitsen kovasti adoptiota.

Vierailija:

Esimerkiksi endometrioosin luonnollinen hoito on raskaus. Eikö endo-potilaat olisi oikeutettuja lapsettomuushoitoihin päästäkseen edes joskus eroon kivuistaan. (niitä kipuja ei voi edes sanoin kuvailla, mitä tuo tauti aiheuttaa, vievät jalat alta ainakin)

Samoin joku pco, joka lihottaa, eikö sitä saisi lääkitä ja siinä samalla toivoa raskautta.

Hoidetaanhan nykyään monia sellaisia sairauksiakin joihin ei ole ennen vanhaan ollut hoitoa, eli lääketiede kehittyy ja ihmisen on käytettävä hyväkseen se kehitys!

Vierailija:

Sukupuolta ei hoidoissa valita. Adoptiossa taas saa valita.

raskaaksi jos se ei perinteisesti onnistu. =)

Yksityiset lääkärikeskukset voivat niitä minun puolestani tarjota, mutta valtion ei pitäisi moiseen sekaantua.

Luonnotonta.



Luonto itse kertoo, että kyseisen yksilön ei pidä lisääntyä juuri tämän kumppanin kanssa.

heidän valtaansa kuulu. Lisäksi taustalla (pienessä määrin) on myös darwinistinen ajatus: luonto yrittää estää heikkojen yksilöitten lisääntymisen.



3

Lapsettomuus ei ole sairaus ensinkään.



En myöskään halua että ihmistä lähdetään jalostamaan (ja lapsettomuushoidot ovat suora tie jalostukseen). Sopii vain miettiä esim. rotukoiria ja sitä, miten niiden jalostuksessa on onnistuttu.

Ja miten niin jalostus?

Jo nyt Jenkeissä voi valita lapsensa sukupuolen. Karmeaa, eikö totta. Näin moni suomalainen varmasti ajattelee. Mutta ajatellaanko samoin 100 vuoden päästä? Silloin voi olla ihan hyväksyttävää valita sukupuoli.

Mitä ominaisuuksia sitten aletaan valikoimaan? Pituutta? Hiusten väriä? Ihon väriä?

Hienoa...

kuin punasilmäiset kanit ja korkeasti koulutetut kärsivät lapsettomuudesta? Ovatko amistyypit jotenkin vahvempia?

Minusta suurin osa ns. " luonnottomia" asioita ovat mainioita keksintöjä, aina lääketieteestä urbanisoitumiseen ja lentomatkustamiseen.



Hoitoja vapaasti kaikille, kaikenlaisia!



Siitä saadaan sitten vapaasti väitellä, minkälaiset ja kenen hoidot ovat valtion maksettavia (mulla ei ole siihen mielipidettä), kunhan vaan keltään ei kielletä mahdollisuutta tehdä omilla rahoillaan juuri niinkuin lystää.

Lapset eivät kuitenkaan maailmasta lopu. Adoptiolle soisin tukea enemmän - myös valtion taholta.

t. akateeminen hoitoon pääsyä odotteleva