Miksi monet esim kaupungien vuokrataloissa asuvista eivat halua satsata asumiseen, mutta silti auto on viimisen paalle? Itse ainakin asun ennemmin hyvin ja ajan huonomalla autolla

En tiedä miten asumiseen pitäisi satsata, meillä kalusteet on kierrätettyjä tms. järestään... Autoa ei ole ollenkaan, ei edes korttia.

Helpompi saada autoon laina kuin asuntoon? Joillakin ei vain ole mahdollisuutta saada sitä 150.000¿-200.000¿ lainaa joten suotakoon heille sitten ne 20.000¿ autot.

Mielestäni ei ole mitään järkeä satsata vuokra luukkuun. Sitten kun on omistus asunto sitten vasta viitsin ostaa enempi sisustus juttuja ja uusia huonekaluja. Autoni tosiaan on viimesen päälle.

Ei. Meille ei tule autoa ympäristösyistä. Samaisista syistä huonekalut käytettyjä, samoin kuin astiat jne.



2

Ja se on kyllä monesti tuo omassa asuminen kiinni työpaikasta. En minä ainakaan ota 150- 200 000 euroa lainaa jos työpaikka on määräaikainen tai työtä on vain lyhyitä pätkiä. Tuo on varmasti suurin syy miksi ihmiset eivät osta omaa asuntoa. Lainaa me kyllä saisimme reilusti 200 000 euroa, mutta minusta se on tällä hetkellä meille liian suuri summa kun vain toisella on vakituinen työpaikka.

Palvelut lähellä ja mukavat naapurit.

T:6

Jokainen tietysti arvostaa omia juttujaan ja arvojaan. t.ap

Ootellaan se kolme vuotta, että sen saa myydä. Siihen asti asutaan tässä opiskelija-asunnossa ja säästetään omaa asuntoa varten. Siihen mennessä ollaan toivottavasti valmistuttukin ja päästy vakituisiin töihin.



Kelpasiko selitys?

Ja että halpaa muka.....Samalla rahalla lyhentäis omaa asuntoa kuukaudessa.Idiootit asuu vuokralla.

ja asutaan kaupungin vuokra-asunnosssa. Ja ihan monesta hyvästä syystä. Asunto on , kuva ollaan satsattu tähän, laitettu itse kaikki huoneet kivaksi, meillä on mukavat naapurit, asunto on aivan ihanalla paikalla ja asuminen edullista. Tällä alueella omistus asunto tämänkokoisena tulisi maksamaan n.350 000-400 000¿ joten eipä kiinnosta ottaa tuollaista lainaa.



Eli se että asuu vuokralla, ei tarkoita sitä että asumiseen ei panosteta

Ainakin meidän asunto oli. Nyt asutaan omassa asunnossa, kuluja enemmän, siis ns. juoksevia kuluja lainan lisäksi. Halvemmaksi tuli kaikin puolin vuokra-asunto ja asuttiin leveesti isossa asunnossa. Hyvä auto piti olla pitkän työmatkan vuoksi, siis turvallisuus syistä.

Kyllä se on halvempaa, ei tietty aina. Nykysen kiinteistömme jäte, vesi, sähkö, kaapelitv, netti ym. kulut + lainan korot tekevät miltei sen, mitä entisestä isommasta maksoimme vuokraa. Lainanlyhennys tulee vielä siihen lisäksi, samoin korjauskulut, jotka ennen maksoi vuokranantaja eli kaupunki.

eikä me saataisikaan lainaa (ei vakityöpaikkaa mulla). Joten se siitä! Nyt nautitaan ihanasta vuora-asunnosta ja sisustetaan;)

Vierailija:

Ja että halpaa muka.....Samalla rahalla lyhentäis omaa asuntoa kuukaudessa.Idiootit asuu vuokralla.

tämänkokoisen asunnon lainaa tältä alueelta missä aumme.Laskin huvikseen lainalaskurilla niin maksuerä olisi 300 000 lainasta 1584¿/kk ja siihen päälle muut asumiskulut. Että kyllä on havempaa vuokralla

Harmittaa kun mies vaihtoi uuden auton, kun olisi voitu säästää omakotitaloon. Nyt asutaan kerrostalossa, tosin omassa, mutta musta on turhaa laittaa autoon rahaa. Mies perusteli sitä ajomukavuudella, turvallisuudella ja sillä, että jos vanhasta meinasi saada vielä jotain, se oli pakko vaihtaa nyt. Mutta tämä siis vain mun arvojärjestykseni. Voisin pitää ihan pientä ja vanhaa autoa siltä varalta että joskus tarvii jos saisin unelmataloni.

Vuoden päästä tulemme muuttamaan omaan asuntoon ja alamme satsata asumiseen.

Vuokrakämppä on kuitenkin vuokrakämppä ja siihen ei viitsi hirveästi satsata, sillä ajatuksena on ollut jossain vaiheessa muuttaa omaan ja tehdä vasta siitä se oma koti.

mutta omistusasunnosta vain vastikkeesta ja koroista. Rahaa ei muutenkaan ole kovin kaksisesti, ja tuskin lainaa edes saisi niin pienillä tuloilla. Opiskelija-asuntojen vuorkat, joihin sisältyvät kaikki asumiskustannukset, ovat yleensä matalia. Miksi siis ostaa oma?

Vierailija:

Ja että halpaa muka.....Samalla rahalla lyhentäis omaa asuntoa kuukaudessa.Idiootit asuu vuokralla.

ja kaikki on niin kivaa ja idyllistä. Hyvä päiväkoti lapsilla, ihana luonto ympärillä, mukavaa porukkaa, paljon tuttuja lähiympäristössä ja kätevät työmatkat, kaikki palvelut lähellä ja keskustaan kävelymatka, kaiken lisäksi kiva asunto ja erittäin halpa vuokra. En vaan enää voisi paremmin perustella miksi meidän kannattaa asua vuokralla.

Vierailija:

Ja että halpaa muka.....Samalla rahalla lyhentäis omaa asuntoa kuukaudessa.Idiootit asuu vuokralla.

Menen heti sinne!!

Eli asutaan 97 neliö uutta asuntoa Helsngissä ja uskallan väittää, että mun maksamalla 200e/kk ei lyhennetä mitään lainaa.

Ja väitätkö muka, että pankista saa lainaa pätkätöitä tekevä yh-äiti??

Jos saa, kerro sekin, mistä??!!!

Asunto on tilava ja toimiva rivitalokaksio 60neliöö, ja oma pikku piha sekä etu- että takapuolella. Tätä saa laitella ihan mielensä mukaan, ja huolto- sekä korjauspalvelut pelaa. Ja kun vuokra on halpa, on mahdollista ajaa vähän paremmalla autolla ja laittaa rahaa sisustukseen sekä pihaan :) Omaa mitään rivarikämppää (tai vielä vähemmän kerrostalokämppää) en edes halua, jos joskus on varaa rakentaa omakotitalo kolmen hehtaarin tontille (tai ostaa sellainen valmiina) niin sittenpä ehkä. Kesämökin olen ajatellut joskus ostaa :)