Mies, joka ottaa naisen sukunimen
on kyllä aika nössö ja selkärangaton " loikkari" . Miehen tehtävä on jatkaa sukuaan nimellisesti eikä nykyajan vapaamielisyyden tarvitse tähän yltää.
Kommentit (9)
Ehkä nainenkin joskus haluaa jatkaa sukua myös nimellään.
Niinkuin musta kyllä onkin. En ymmärrä miksei voi kumpainenkin pitää omaa nimeään. Miksi ihmeessa vaihtaa toisen nimeen naimisiin mentäessä?? Lapset pistää joko isän tai äidin sukunimelle valinnan mukaan. Automaattisesti lapset saisivat saada äidin sukunimen. Isästä, kun ei ikinä ole varmaa tietoa ;)
Kannattaisi jo pikku hiljaa totutella elämään tällä vuosituhannella.
Eikö nimikin ole jonkinlainen brändi nykyään, monethan kaivavat suvustaan sen iskevimmän nimen tai jopa keksivät kokonaan uuden mennessään naimisiin, jonka sitten molemmat ottaa
Esim. tiedän pariskunnan, joka Oli nimiltään Nieminen ja Virtanen ja mennessään naimisiin kehittivät uuden nimen Niemisvirta.
silloinhan sitä ei saa ulkopuolinen ottaa.
1800-luvun lopulla astui voimaan laki jonka mukaan naiset pakotettiin luopumaan omasta nimestään ja ottamaan miehensä sukunimi. Laki kumottiin 1900-luvun puolella. Laki ehti olla voimassa useita vuosikymmeniä. Eli ei siis ole minkäänlaista vuosisataista perinnettä tässä maassa että vain naisen olisi luovuttava omasta nimestään avioituessaan. Kukin taaplaa tyylillään, ja hyvä niin!
osoittaa hyvää itsetuntoa, koska tietää, että moukat sivistymättömät suomalaisjuntit ajattelevat juuri, kuten ap.
Mutta hei hou, jonkun pitää olla se, joka johtaa ja erottuu massasta.
vaikka Virtanen ja naisen Lehmuslaakso, niin kyllä mäkin miehenä voisin mieluusti ottaa tuon naisen nimen. Tai jos miehen suvussa on jatkajia vaikka muille jakaa ja naisen nimi loppuisi naiseen, niin ilman muuta. Mutta olen tietysti jäävi sanomaan, kun olen nainen.
Nämä vaan on näitä juttuja, että ei miehellä saa olla hyvännäköisiä vaatteita ja hiuksetkin pitää olla kuin JUkolan Jussilla jne. Ajat OVAT muuttuneet.
Nainenkin voi haluta jatkaa sukuaan nimellisesti....