Porvarien ideologiasta tietäviä?

Suurituloisia on katsos niin vähän, että heidän verorahoillaan ei ole mitään merkitystä.



Pienituloisten tuloilla ei ole mitään merkitystä, sen sijaan on elintärkeää, että pienituloiset maksavat tuloistaan enemmän veroja kuin suurituloiset.

Tohon kun vielä lisää sen että yhteiskunnan pitäisi tukea heidän yrityksiään ja sitten tosiaan jättää verot perimättä ja veronmaksajien tehtävä on rakentaa erilaisia liikelaitoksia, jotka sitten pitäisi yksityistää pilkkahintaan porvareiden kavereille niin aika tyhjentävästihän se tuossa tuli. Minimiveroilla maksimimäärä palveluita...

"Jokainen hoitaa omat asiansa itse" eli yhteiskunnan ei pitäisi mittavasti tulla vastaan vähäosaisia. Työttömyys on työttömän ongelma ja sairaan olisi pitänyt älytä säästää ennen sairauttaan. Verovaroin maksettu yhteiskunnan tuki ei ole porvarien mieleen, kuten ei myöskään korkeat työnantajamaksut ja muu yritystoiminnan haitta. Porvari-ideologia lähtee yksityisen omaisuuden vaalimisesta, korkeasta oikeudesta yksityiseen omaisuuteen ja yrittäjyyden helppoudesta.



Porvarit mielellään puhuvat palveluiden yksityistämisestä. Tämä tarkoittaisi sitä, että julkisia palveluita yksityistettäisiin vaikkapa kilpailutusten kautta. Tämä toisi säästöä kunnille (ehkä, ainakin niin porvarit uskovat) ja lisäisi kilpailua.



Maanpuolustusta on perinteisesti pidetty porvarien keskuudessa isossa arvossa, siihen mielellään satsattaisiin.

Suomessa ei tuollaista äärioikeistolaisuutta oikeastaan edes ole.

EN ole mikään politiikan suurtietäjä mutta seurailen sitä lähinnä vaalien alla. Haluaisinkin tietää, millainen on porvarien ideologia? Olen ihmetellyt oikeastaan muutamia asioita:

-Miksi porvarit hakeutuvat asumaan kuntaan jossa on pieni verotus? Eivätkö he varakkaina ole valmiita maksamaan veroja?

Eikö jokainen ihminen puoluekannasta riippumatta halua minimoida verotustaan, eiköhän se ole ihan yleisinhimillinen piirre?

-Miksi porvarit puhuvat yksityistämisestä? Onko tässä kyse jostain vakuutusyhtiöiden ylläpidosta?

Julkisella sektorilla todella moni asia hoidetaan luvattoman tehottomasti ottaen huomioon se, että palveluja ylläpidetään verotuloilla. Yksityistäminen tuo usein kustannussäästöjä ja tehokkuutta, jolloin rahaa jää palvelujen kehittämiseen.

-Miksi porvarit mielummin haluavat panostaa suuriin moottoriteihin mutta eivät esim. jalkakäytäviin?

Tuskinpa asia on ihan näin mustavalkoinen. Moottoritiet kuitenkin lisäävät turvallisuutta teillä, pienentävät onnettomuuksia ja sitä kautta säästävät ihmishenkiä ja sairauskuluja. Jalkakäytäviä uskoisin porvarienkin kannattavan, mistä ihmeestä keksit tämän asian?

Yleinen käsitys mulla porvarista on se, että ovat ahneita, eivät haluaisi maksella veroja itse mutta vaativat sitä keski- ja pienituloisilta.. olenkohan ihan väärillä teillä?? :) (Saa moittia minua)

Jos tässä maassa tienaa paljon, niin onhan se ihan mukava mennä kuntaan, mistä saa ostan ison tontin. Alhainen kunnallisveroprosentti myös lohdutaa hieman, kun verokarhu nappaisee tuloista lähemmäs 40%. Mietihän jos sellainen vietäisiin kaikilta.

Valtion ja kunnan yrityksissä on valtavasti tällähetkellä turhaa työtä, ja jos kunnat ulkoistaisivat palveluita, niin yksityiset pystyisivät kevyesti palkkaamaan ylimääräiset. Nyt kunnilla on vähän rahaa tuottamattomien kalliiden laitostensa kanssa ja kaikkein heikoimmille jäävät eivät saa edes lakisääteistä apuaan.

Tosiasia mm. on että jos menet lääkärille yksityiselle ja kela korvaa siitä osan, niin totuus on se että sillä kelaosalla ei saada millään järjestettyä kunnallista hoitoa.

Kertokaas mulle mitä vasemmisto sitten oikein ajaa.

liberaaleja ja konservatiivisia.



talousliberaalit ajavat vapaata markkinataloutta, eli kilpailua, yksityistämistä ja yritteliäisyyttä. arvoliberaalit ajavat suvaitsevaisuutta ja yksilön oikeuksia, eli ole vaikka homo kun et muita haittaa.



arvokonservatiivit puolustavat kotia, uskontoa ja isänmaata. usein arvokonservatiivisuuteen yhdistyy kuitenkin talousliberalismi!

LAPSIPERHEET antavat äänensä porvareille???? Eikö lapsiperheet juuri ole vaatimassa aina hyviä palveluja, riittävän hyvää julkista terveydenhoitoa, päivähoitomaksujen alentamista jne?? Ei tajua ei..

Osa äänestää sen mukaan mihin ryhmään he haluaisivat kuulua. Eikös kaikista olisi kivaa olla rikkaita.

On hienoa äänestää oikeistoa - vaikka he sitten vievätkin tavalliset lapsiperheet koko ajan pahempaan jamaan...

Osa äänestää sen mukaan mihin ryhmään he haluaisivat kuulua. Eikös kaikista olisi kivaa olla rikkaita.

jos olet vaikkapa koulutettu (tai hyvätuloinen jne.), niin sinun pitää automaattisesti olla porvari.



Kyllähän tavallisten ihmisten idioottimaisuus näkyy jo siinä, että NIIN moni äänestää tyhjäpäisiä julkkisehdokkaita. Aivan käsittämätöntä.

"Jokainen hoitaa omat asiansa itse" eli yhteiskunnan ei pitäisi mittavasti tulla vastaan vähäosaisia. Työttömyys on työttömän ongelma ja sairaan olisi pitänyt älytä säästää ennen sairauttaan. Verovaroin maksettu yhteiskunnan tuki ei ole porvarien mieleen, kuten ei myöskään korkeat työnantajamaksut ja muu yritystoiminnan haitta. Porvari-ideologia lähtee yksityisen omaisuuden vaalimisesta, korkeasta oikeudesta yksityiseen omaisuuteen ja yrittäjyyden helppoudesta.

Liberalismi on juuri tuota, että jokainen vastaa itsestään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Liberalismi

Suomessa esim. Kokoomus ei tuota kannata noin laajassa mittakaavassa. Fakta on se että jos jokainen jätetään oman onnensa nojaan, täällä on kohta kapina.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvaristo