Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Exä opiskelee, ei maksa elareita vaan kunta maksaa. Mitäs kun se valmistuu?

Vierailija
25.10.2008 |

Eli periikö kunta sitten kaikki maksamattomat elarit vai saako exä ne anteeksi? Opiskelee korkeakoulututkintoa alalle, josta löytyy myös hyväpalkkaisia töitä ja on jo loppusuoralla...

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa, kun hän valmistuu ja saa palkkaa, on syytä sopia asiasta uudestaan.

Vierailija
2/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä se sulle kuuluu jos kerta oot elarit saanu ihan oikein...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin sovittu elatusmaksu on.



Ja hyvä kakkonen, mulla on lisäksi varma tieto siitä että exällä on rahaa, mutta ei sitä huvita osallistua omien lastensa elättämiseen. Siksikin kiinnostaa. Vai onko sinusta oikein, että exä pääsee kuin koira veräjästä koska häntä nyt vaan ei satu huvittamaan lastensa elatus??



ap

Vierailija
4/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli vaikka sulla olisi tieto että on rahaa niin se tieto ei varmaan ole verokortillinen tms.. koska tieto kulkisi kyllä sossulle..



Luultavammin kulkeutuu viiveellä joten voi olla että joutuu maksamaan kyllä jossain vaiheessa jos puhuu palturia.



Mutta kun hän on työelämässä, tulot nousevat niin joutuu maksamaan isompaa elatusmaksua sitten.



Ei siitä voi vaan luistaa kuin koiraveräjästä.. Jotain hyvää tästä byrokratiasta :)

Vierailija
5/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä sullakaan oo oikeutta periä siltä jälkikäteen sitä ns. saamatonta osuutta.



Ja lapset ei jää vaille mitään (muuta ku fiksun isän joka älyää lasten parhaan) sillä summahan on tarkotettu lasten elatukseen eikä säästöön laittoon.



Eikä oo varmaan mun/meidän vika että sulla on niin vittumainen exä että pitää tänne ruveta mesomaan ku niin tympii...

Vierailija
6/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka siksi et opiskelee ja niitä ei peritä takaisin. Sitten kun työllistyy niin tarkistetaan taas mitä maksaa. Monella on se käsitys et peritään takaisin, ois se hullua et työttömänä tai opiskelijana kertyis velkaa. Toki peritään takaisin jos maksuvapautusta ei ole annettu ja jättää maksamatta. Moni raukka ei tajua edes mennä hakeen vapautusta kun joutuu työttömäksi vaan päästää maksut ulosottoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun ex-mieheni maksaa edelleen sitä minimiä, mikä oli joskus 2000-luvun alussa, koska oli silloin aika huonotuloinen. Nykyään tienaa paremmin, mutta en ole jaksanut ruveta vaatimaan enempää, koska vaimo hoitaa kotihoidontuella heidän lapsiaan kotona. Ja meillä nyt on kuitenkin ihan hyvin rahaa.

Vierailija
8/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa että et ole katkeroitunut exällesi vaan osaat ajatella myös heidän ja heidän lastensa parasta!!! <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ex on kuitenkin hyvä isä lapselleen ja se on minusta tärkeintä. En jaksa miettiä, kuinka ikävä ihminen hän minua kohtaa joskus on ollut.

t. ysi

Vierailija
10/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että mitä paremmat tulot exällä, sen enemmän täytyy maksaa? Jos on eronnut, ennen kuin toinen on edes hyville palkoille päässyt, niin eihän lapsetkaan ole ehtineet mihinkään "parempaan" elintasoon tottua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne vaan tuloihin perustuu. Varmaksi en muista, mutta eikös se ole joku prosenttiosuus vähennetyistä tuloista?

Vierailija
12/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku kamala kaava siihen on. Mutta kai noissa elareissakin on joku indeksikorotus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne vaan tuloihin perustuu. Varmaksi en muista, mutta eikös se ole joku prosenttiosuus vähennetyistä tuloista?

Ainakaan meidän tapauksessa, jossa miehen tulot on 3100e/käteen kuussa, mutta ei joudu yhtään itte maksamaan. Kunta maksaa, koska todettu ettei miehen tulot riitä elatusmaksujen maksuun. Joten se siitä prosenttiosuudesta.

Alunperin siis sopimus sanoi, että mies maksaa 280e/lapsi. Nyt saan kahdesta yhteensä hieman yli 200, eikä enempää. Mitään ei voi jälkikäteen saada, koska kunta maksaa siis minimin. Turha olis vedota, että lapsilla on saatavia. Jos miehellä on todettu, etti ole maksukykyä sovittuun summaan, niin summa pienenee vaikka siihen kunnan minimiin.

Vierailija
14/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tärkeempi kuin oman lasten elatus? Mun ex maksoi työmarkkinatuestaankin 30e kun kerran sai siihen lapsikorotuksen. Tuossa mättää ja pahasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
25.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäikö omat koulut kesken? Jos jäi, kannattiko niitä lapsia tehdä ennen kuin on kunnon koulutus ja ammatti? Vai luulitko, että miehesi tulee elättämään sinut hamaan hautaan?



Ota huomioon myös, että exäsi voi ottaa tosi, tosi suuren asuntolainan, kun valmistuu (korot vähennetään elatusmaksukyvystä) ja/tai tehdä uusia lapsia (joista on taas laskennallisesti elatusvelvollinen). Joten, älä suotta odota suuria rahoja....