Ismo Leikolasta tuli kyllä nyt idiootti mun silmissä. Katsoin sen ratsastusohjelman...
Sen jutut nyt niin hauskoja ole ennenkään ollut, mutta positiivisesti olen häiskään suhtautunut.
Mutta olipa käytöksensä todella ala-arvoista. Jos vielä jatkuva kiroileminenkin olisi mennyt, mutta uikutti ja haukkui muita ihmisiä ja hevosia.
Hyvä, kun heitettiin ohjelmast pihalle. (Löi hevosta päähän!)
Tulikohan tuolle dorkalle mieleenkään, että EHKÄPÄ heppa ei totellut, kun I. Leikola ITSE ei osannut ratsastaa!
Kommentit (14)
Ihan oikein tuolle idiootti Leikolalle
kuinka itsekeskeinen voi ihminen olla ettei näe mitään syytä hevosen tottelemattomuuteen itsessään....
kuka tahansa muu olisi saanut sen hevosen tottelemaan tai edes pysymään kentällä, idiootti-leikola aiheutti itse tilanteen.
(minkä ei pitäisi olla mikään häpeä kokemattomalle ratsastajalle) niin ei sitä eläinparkaa saa turpiin vetää! Vastenmielistä käytöstä.
Ylen Areenalta ja kyllähän se heppa vedätti Leikolaa ihan 6-0 siellä radalla... kunnon vetkuilua ja lapa edellä punkemista, ja noissa aloittelija on kyllä aika neuvoton ;)
Mutta syynä oli varmasti myös Leikolan tyyli, kiskoo suusta koko ajan ja pomppii kuin jauhosäkki. Elopainoa on sen verran, että varmaan tuntuu ikävältä. Hyvä vaan kun putosi, pääsee hevonenkin stressistä. Ilmeisesti nuo eivät ole mitään ihan perus opetushevosia, vaan vähän herkempiä tapauksia? (joo, on tuntihevosissakin herkkiä, mutta se on eri juttu)
huono itsetunto? Ei kestä kun joutuu naurunalaiseksi, suhtautu liian tosissaan kisaan. Heikkohermoinen lisäksi. Ei hyvä coctail.
Epäurheilijamainen , huono häviäjä. Toiset ei kestä paineita, häviämistä, epäonnistumisia
Varmasti hänen maine stand up koomikkona kärsii ja hyvä niin. Tietysti yrittää vääntää siitäkin jotain huumoria
huono itsetunto? Ei kestä kun joutuu naurunalaiseksi, suhtautu liian tosissaan kisaan. Heikkohermoinen lisäksi. Ei hyvä coctail.
Epäurheilijamainen , huono häviäjä. Toiset ei kestä paineita, häviämistä, epäonnistumisia
Varmasti hänen maine stand up koomikkona kärsii ja hyvä niin. Tietysti yrittää vääntää siitäkin jotain huumoria
että on ehkä koulussa ollut se, joka on hyväksyntää saadakseen pistänyt lekkeriksi. Saanut siitä sitten myöhemmin leipääkin.
Nyt on jampalla mennyt pipo silmille, kun luulee, että kun kaiken käytöksensä vaan pistää överiksi ni kaikilla on hauskaa.
Mukamas
etsimään syytä itsestään edes tuollaisessa tilanteessa. Lienee selvää, että kukaan ei noin vähällä harjoittelulla ole kovin hyvä sellaisessa asiassa kuin ratsastus, jonka oppiminen lähtökohtaisesti vaati paljon aikaa ja joka lajina on aika erilainen, kuin moni muu urheilumuoto ja vaatii oman kehon hyvin tarkkaa tuntemista ja hallintaa. Luulisi olevan helppo ymmärtää, että jos sellainen asia, jota ei vielä oikein osaa, ei suju kovin hyvin, on syy todrennäköisesti omassa itsessä, ei ympäristössä.
En nähnyt ohjelmaa, enkä tiedä "vedättikö" hevonen, mutta niin tai näin, kun hevonen "vedättää" on syy aina käsittelijässä (ratsastajassa/ajajassa/taluttajassa tms.) Eläintä voi tietyissä tilanteissa rankaista, jos tietää mitä tekee, mutta läheskään aina se ei ole se hedelmällisin ja toimivin keino. Ja vaikka eläintä päätyisikin rankaisemaan (ja se toimisikin), se ei muuta sitä asiaa, että käsittelijä on jo tehnyt jotain väärin, koska rankaisuun päädyttiin. Toinen juttu sitten on, että kukaan ei ole täydellinen ja joskus on hedelmällistä jopa provosoida tilannetta, että pääsee rankaisemaan oikea-aikaisesti (aika harvoin kuitenkin), mutta ideaalitilanteessa ihminen pystyisi toimimaan niin, että eläin ei pääse tekemään virheitä. Ja siihen oikeastaan pyritään (ja ei ikinä päästä.)
Oikeastaan juuri tämän ajattelutavan oppiminen on kasvattavinta eläinten parissa toimiessa ja siksi suosittelisin eläinharrastuksia lapsille. Eläinten kanssa joutuu konkreettisesti kohtaamaan sen, että jos jokin menee pieleen, on pakko etsiä syytä itsestä ja vaikka sitä ei löytyisikään, hyväksymään sen, että itse on ainoa muuttuja tilanteessa, jota pystyy muuttamaan. Vaikka se koni olisi oikeastikin kuinka pälli tahansa, sen kertominen konille ei auta mitään. Joudut muuttamaan omaa toimintaasi saadaksesi sen pällin toimimaan haluamallasi tavalla tai välttyäksesi konin pälliyden ikäviltä seurauksilta.
heppaa lyötiin, ja kuitenkin sadoissa suomalaisperheissä tänäkin päivänä lyödään ja nippaistaan tukasta lapsia.
Eli Leikola käyttäytyi muutenkin aivan idioottimaisesti.
Toisaalta, en kyllä ihmetellyt hänen iskuaan, kun oli alkuohjelman kuunnellut sitä piipitystä ja valitusta.
Mies ei osannut nähdä itsessään mitään vikaa. Säälittäväää.
Vierailija kirjoitti:
heppaa lyötiin, ja kuitenkin sadoissa suomalaisperheissä tänäkin päivänä lyödään ja nippaistaan tukasta lapsia.
Fyysinen pahoinpitely ei tuota kuin kielteisiä vaikutuksia. Vuorovaikutus on jo epäonnistunutta valmiiksi jos sorrutaan pahoinpitelyyn.
Viime jakso jäi katsomatta. Löikö Leikola tosiaankin hevosta päähän? Mitä hevonen teki?