Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon ulkonäöllä on merkitystä seksissä?
30.09.2011 |
Olen tosi epävarma seksikkyydestäni, häpeilen kroppaani, vaikka se ei ihan ihan kamala olekaan. Haluaisin kuulla ulkopuolisia mielipiteitä, koska ei niitä missään saa. Mieheni ei koskaan ihastele minua, seksiä kyllä on, mutta haluaisin kuulla jotain kaunista joskus. Hän on pettänytkin minua enemmän kuin kerran, mikä vaikuttaa itsevarmuuteeni osaltaan.
Niinpä ajattelenkin, että minussa on jotain perustavanlaatuista vikaa, koska en saa minkäänlaista palautetta. Liikun, olen paremmassa kunnossa kuin koskaan, olen aika lihaksikas. Painan n. 65 kg, pituutta 168 cm. Rintoja mulla ei juuri ole, peppua ja reisiä sitäkin enemmän. Muuten kroppa on mielestäni ihan sopusuhtainen, hiukset on tummat, kasvot ihan nätit. Niin ja ikää on yli 30, lapsia 2.
Haluaisin tietää, olenko ihan turn-off? Ja jos olen, miksi ja mitä asialle voi tehdä?
Kommentit (8)
näytän luultavasti ihan normaalilta. Ap
arviointi on muuten vähän hankalaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teillä on jotain ongelmia, niin ne johtuvat pääosin kemioista. Jos toinen ei ole henkisesti kiinnostava, niin ei ole myöskään kovin kiihottava. Jos kemiat eivät kohtaa, niin seksi tapahtuu ikäänkuin jonkun "nobodyn" kanssa.
Ainakin minä haluan, että seksi on erityislaatuista ja että se hivelee itsetuntoa. Esimerkiksi keskimääräistä tyhmemmän ja yksinkertaisemman naisen kanssa seksi on välillä todella vaikeaa. Fyysiset ominaisuudet ovat silloin liian suuressa roolissa ja sehän ei ole hyvä asia, kun ollaan pitkässä suhteessa jossa kumpikin alkaa rapistua fyysisesti. Ikävä kyllä minulla on tällainen nainen, jota kohtaan en tunne juurikaan edes kunnioitusta.
En mielestäni ole tyhmä tai yksinkertainen, ihan normaaliälyllä varustettu, korkeakoulutettu ihminen. Ja meillä on ihan hyviä keskusteluja, aiheesta kuin aiheesta. En usko, että olisi tällaisista ominaisuuksista kiinni.
Miksi sinulla itselläsi on tuollainen nainen, jota et arvosta?
Ap
Jos teillä on jotain ongelmia, niin ne johtuvat pääosin kemioista. Jos toinen ei ole henkisesti kiinnostava, niin ei ole myöskään kovin kiihottava. Jos kemiat eivät kohtaa, niin seksi tapahtuu ikäänkuin jonkun "nobodyn" kanssa.
Ainakin minä haluan, että seksi on erityislaatuista ja että se hivelee itsetuntoa. Esimerkiksi keskimääräistä tyhmemmän ja yksinkertaisemman naisen kanssa seksi on välillä todella vaikeaa. Fyysiset ominaisuudet ovat silloin liian suuressa roolissa ja sehän ei ole hyvä asia, kun ollaan pitkässä suhteessa jossa kumpikin alkaa rapistua fyysisesti. Ikävä kyllä minulla on tällainen nainen, jota kohtaan en tunne juurikaan edes kunnioitusta.
Jos teillä on jotain ongelmia, niin ne johtuvat pääosin kemioista. Jos toinen ei ole henkisesti kiinnostava, niin ei ole myöskään kovin kiihottava. Jos kemiat eivät kohtaa, niin seksi tapahtuu ikäänkuin jonkun "nobodyn" kanssa.
Ainakin minä haluan, että seksi on erityislaatuista ja että se hivelee itsetuntoa. Esimerkiksi keskimääräistä tyhmemmän ja yksinkertaisemman naisen kanssa seksi on välillä todella vaikeaa. Fyysiset ominaisuudet ovat silloin liian suuressa roolissa ja sehän ei ole hyvä asia, kun ollaan pitkässä suhteessa jossa kumpikin alkaa rapistua fyysisesti. Ikävä kyllä minulla on tällainen nainen, jota kohtaan en tunne juurikaan edes kunnioitusta.
Mä miellän kemiat ensisijaisesti joksikin muuksi kuin henkiseksi kiinnostavuudeksi, ainakin mitä seksiin tulee. Seksissä kemiat on sitä biologista halujen hyrräämistä, ja itselläni taas ainakin biologisesti usein sytyttää just ne "väärät", sellaiset joiden kanssa ei muuten niin natsaisi. Sitten taas jonkun kanssa voi natsata henkisesti aivan täydellisesti ja hellyyttäkin olla, muttei juurikaan sitä seksuaalista kemiaa.
Jos teillä on jotain ongelmia, niin ne johtuvat pääosin kemioista. Jos toinen ei ole henkisesti kiinnostava, niin ei ole myöskään kovin kiihottava. Jos kemiat eivät kohtaa, niin seksi tapahtuu ikäänkuin jonkun "nobodyn" kanssa.
Ainakin minä haluan, että seksi on erityislaatuista ja että se hivelee itsetuntoa. Esimerkiksi keskimääräistä tyhmemmän ja yksinkertaisemman naisen kanssa seksi on välillä todella vaikeaa. Fyysiset ominaisuudet ovat silloin liian suuressa roolissa ja sehän ei ole hyvä asia, kun ollaan pitkässä suhteessa jossa kumpikin alkaa rapistua fyysisesti. Ikävä kyllä minulla on tällainen nainen, jota kohtaan en tunne juurikaan edes kunnioitusta.Mä miellän kemiat ensisijaisesti joksikin muuksi kuin henkiseksi kiinnostavuudeksi, ainakin mitä seksiin tulee. Seksissä kemiat on sitä biologista halujen hyrräämistä, ja itselläni taas ainakin biologisesti usein sytyttää just ne "väärät", sellaiset joiden kanssa ei muuten niin natsaisi. Sitten taas jonkun kanssa voi natsata henkisesti aivan täydellisesti ja hellyyttäkin olla, muttei juurikaan sitä seksuaalista kemiaa.
Ai niin ja piti vielä sanoa, että todennäköisesti syy miehesi pettämiseen ei ole sinussa vaan siinä, että miehesi on URPO. On pettänyt ja vielä monta kertaa, muttei kerro miksi tai mikä mättää...?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teillä on jotain ongelmia, niin ne johtuvat pääosin kemioista. Jos toinen ei ole henkisesti kiinnostava, niin ei ole myöskään kovin kiihottava. Jos kemiat eivät kohtaa, niin seksi tapahtuu ikäänkuin jonkun "nobodyn" kanssa.
Ainakin minä haluan, että seksi on erityislaatuista ja että se hivelee itsetuntoa. Esimerkiksi keskimääräistä tyhmemmän ja yksinkertaisemman naisen kanssa seksi on välillä todella vaikeaa. Fyysiset ominaisuudet ovat silloin liian suuressa roolissa ja sehän ei ole hyvä asia, kun ollaan pitkässä suhteessa jossa kumpikin alkaa rapistua fyysisesti. Ikävä kyllä minulla on tällainen nainen, jota kohtaan en tunne juurikaan edes kunnioitusta.Mä miellän kemiat ensisijaisesti joksikin muuksi kuin henkiseksi kiinnostavuudeksi, ainakin mitä seksiin tulee. Seksissä kemiat on sitä biologista halujen hyrräämistä, ja itselläni taas ainakin biologisesti usein sytyttää just ne "väärät", sellaiset joiden kanssa ei muuten niin natsaisi. Sitten taas jonkun kanssa voi natsata henkisesti aivan täydellisesti ja hellyyttäkin olla, muttei juurikaan sitä seksuaalista kemiaa.
Ai niin ja piti vielä sanoa, että todennäköisesti syy miehesi pettämiseen ei ole sinussa vaan siinä, että miehesi on URPO. On pettänyt ja vielä monta kertaa, muttei kerro miksi tai mikä mättää...?!
Niin, en tiedä mikä on ongelma. Ehkä tuo ujouteni osittain on ajanut pettämiseen, en osaa sanoa. Ehkä odotan häneltä liikaa hellyyttä ja kauniita sanoja, rohkaisuakin. MInulle olisi tärkeää kuulla, että olen ihana, seksikäs, haluttava.. En sitten tiedä, onko miehillä yleensä tapana puhella tällaisia? En ole oikeastaan muiden kanssa ollutkaan, joten kokemuksia kaikkiaan on vähän.
Meillä tuo on vähän toisinpäin, pettämistä myöten, joskin olen sokerilla lohduttanut itseni rapakuntoon. Taas kerran. Kyllä se talven mittaan taas kunnoksi muuttuu.
Lienee joillain ihmisillä vallankäytönvälineenä tuollainen koti-nonsoleeraus. Jokunen vuosi sitten olin sisäistänyt olevani naurettava vätys ja pidin naisten hymyilyä pilkallisena naureskeluna.
Kunnes kerran huonona päivänä tiuskaisin jollekkin että vittuako mulle siinä naurat! Meni ressukka kovin hämilleen, mutisi jotain flirtistä ja katosi hyvin nopeasti, kummallekkohan meistä siitäkin pahemmat traumat mahtoi jäädä...
Hyvä kun tapahtui, siitä lähtien aloin nähdä maailmassa paljon erilaisia harmaasävyjä ja lopulta värejäkin. Olen osannut hymyillä viimein takaisin (ja vähän muutakin...), vaikka täytyy sanoa että harmittaa ankeutuksessa hukatut vuodet.
Etsi oma tapasi ja usko aina itseesi. Ja koskaan, milloinkaan älä anna periksi!
arviointi on muuten vähän hankalaa