Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Veisittekö lapsen lääkäriin tässä tapauksessa?
21.05.2006 |
Tuon yhden viestin innoittamana kysyn, että veisittekö reilun 1-vuotiaan lääkäriin, jos olisi ollut nuhainen ja vähän yskäinenkin reilun viikon ja nyt kuume noussut? Lääkkeet alentaa kuumeen ja lapsi jaksaa leikkiä normaalisti ja lapsi syö.
Tuolla yhdessä viestissä ihmeteltiin, kun ap ei ollut vienyt lasta jo lääkäriin. Onko siis syytä viedä lapsi heti lääkäriin, jos on pitkittynyttä flunssaa ja kuume nousee? Vai pitäisikö vielä seurata.
Kommentit (15)
Lähinnä siksi että voidaan tutkia ja poissulkea keuhkoputkentulehduksen ja keuhkokuumeen sairastaminen. Ne kun eivät ole mitään pikkujuttuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsella (7,5 kk) ollut flunssa maanantaista asti, rohisee paljon ja yskii. Muuten ollut pirteä ja touhukas. Syönytkin kohtalaisesti, kuitenkin vähän vähemmän. Päätin kuitenkin soittaa terveyskeskukseen, ja saatiinkin päivystysaika. Ja niinhän se olikin, alkava korvatulehdus, johon antibioottikuuri.
Ehkä itse siis ainakin soittaisin ja kysyisin terveyskeskuksesta mielipidettä. Ja jos kuume nousisi kovinkin korkealle (vaikka alenisi lääkkeillä), niin varaisin ajan heti.
Veisin lääkäriin. En todellakaan vie lapsia herkästi lääkäriin ja flunssassa varsinkaan en juuri koskaan. Silti, jos kuume tulee vasta viikon päästä flunssan alettua, voi kyse olla tulehduksesta, joka vaatii antibiootteja. Normaalia on, että kuume tulee alkuun ja laskee vähitellen. Voihan teilläkin olla normaalia ja viatonta, mutta kävisin näytillä.
Mietin tuota jonkun neuvolan ohjetta... oliko se viikko flunssaa, niin pitäisi jo mennä, vai miten se olikaan? Harvoin, meillä ainakaan, flunssasta selviää kokonaan noin lyhyessä ajassa. Meidän lapsilla saattaa nuha ja yskä kestää useitakin viikkoja ilman mitään vakavempaa.
Tuossa tuo lapsi leikkii ihan normaalisti, kun on lääkettä saanut. Olen nyt ihan kahden vaiheilla, että pitäisikö mennä...
Vierailija:
Mietin tuota jonkun neuvolan ohjetta... oliko se viikko flunssaa, niin pitäisi jo mennä, vai miten se olikaan? Harvoin, meillä ainakaan, flunssasta selviää kokonaan noin lyhyessä ajassa. Meidän lapsilla saattaa nuha ja yskä kestää useitakin viikkoja ilman mitään vakavempaa.
Tuossa tuo lapsi leikkii ihan normaalisti, kun on lääkettä saanut. Olen nyt ihan kahden vaiheilla, että pitäisikö mennä...
tosiaan pienillä kestää flunssat pitempään. Jos kuumetta ei ole kuitenkaan aiemmin ollut, niin voi olla merkki siitä että bakteeri on päässyt pesimään. Mutta kai tuossakin tapauksessa voi odottaa muutaman päivän, jos muuten on vointi ok eli lapsi ei ole veltto, haluton, ei syö eikä juo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kuume nousee tai kohoaa vasta sitten, veisin ehdottomasti lääkäriin.
Vaab teille lääkehakuisille hirmumammoille: lukekaapas nyt kaikki eilisen Hesarin juttu antibioottiriippuvaisuuden haitoista! Ihmiset (maallikot) jotka eivät ymmärrä sairauksista, saati niiden hoidosta, vaativat vaatimisen ilosta (" koska minulla on ASIAKKAANA OIKEUS vaatia itselleni HYVÄÄ hoitoa" ) KAIKKEEN MAHDOLLISEES antibioottia!!
...alkava korvatulehdus - anna mun kaikki kestää....
Kohta tilanne on se, että arvokas keksinti nimeltään antibiootti ei purekkaan enää vaarallisiin tauteihin, koska se ylikäytetään hyödyttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa myös muita tarpeellisia lääkkeitä ja poissuljettavia sairauksia. Itse vien lapsen herkästi lääkäriin enkä halua hänelle yhtään turhaa ab-kuuria.
En veisi pelkän flunssan takia. Jos kuume noussut vasta sairastelun jälkeen epäilisin korvatulehdusta ja kävisin näyttämässä. Lapsen yleiskunto määrää lääkäriin menon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöisissä tapauksissa on laittanut uuden ajan muutaman päivän päähän, että nähdään miten kehittyy. Ja ihan on kunnallinen terveyskeskus lääkäri Helsingissä.
pitää heti viedä lääkäriin. On sellaisiaki ihmisiä joka tosipaikan tullen tarvii lääkärin apua eikä saa kun kaikki ajat on täynnä. Veisin sitten kun lapsi on kipeä jostain tai on niin veltto että ei leiki tai ei syö yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö jättää viemättä lapsi lääkäriin siksi ettei kuumetta ole neljääkymmentä astetta?
Nenäkään ei vuoda, eikä juurikaan yski. Täytyy nyt katsoa vielä iltapäivällä, mikä on tilanne päikkäreiden jälkeen. Kyllä toisaalta mietityttää, että mistä tuo kuume yhtäkkiä tuli, jos ei mitään vaivaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska käytämme aina yksityislääkäriä, vien lapsen lääkäriin heti kun siltä tuntuu. Ab-kuurin olemme saaneet kerran kun oli äkillinen paha korvatulehdus. Reseptillä saa myös tarpeellisia yskänlääkkeitä, suppoja, maitohappobakteereja jne. Koskaan ei ole otettu turhia ab-kuureja.
Alue: Aihe vapaa
Mieluummin vasta kun kuumetta on ollut jo muutama päivä.
Eipä tarvi kipeää lasta lähteä turhaan kuskaamaan, ja saamaan kaikki päivystyspolin pöpötkin vielä riskikseen.
T: medisiinari