Lue keskustelun säännöt.
Ympärileikattu vai normaali ?
09.05.2015 |
Mitä mieltä ? Olen huomannut, että ympärileikatut miehet eivät kiihotu niin nopeasti kuin normaalit. Ei mikään ihme kun terska on jatkuvassa hankauksessa. Esinahalliselle miehelle seksikin lienee nautittavampaa kun tunto on edelleen tallella.
Kommentit (70)
Kokemusta vain yhdestä nahattomasta, mutta tällä ainakin seisoi pelkästä ajatuksesta ja laukesi sekunneissa. Mikähän ois mahdollisesti ollut tilanne, jos ois ollu vielä nahka suojaamassa tuntoa.
Mutta yleisesti, nahallinen on parempi, vaikka leikattua onkin ihana imeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a. Ehkä tästä on apua?
30 vuoden kokemuksella vastaan että esinahaton. Ja ap:n teoriat eivät voisi enemmän pieleen mennä "tunnottomuudesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:13"]Silvottu penis on paras.
[/quote]
Kyllä, samoin silvottu pillu!
Niin...meidän perheen miehillä ympärileikattu on normaalia joten... Miksi toinen on "normaali" ja toinen "epänormaali"? (No, minusta ympärileikattu kivempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on leikattu yhdessäolomme aikana ja mulle sillä mallilla ei ole suurta merkitystä. Tosin meidän seksielämää nahattomuus on parantanut hurjasti, kun terveyshuolet on takana. Tulee kyllä ihan kuten ennenkin ja sanoo itse, ettei ole vaikuttanut tuntoherkkyyteen.
Terska ei ole kuitenkaan miehen nautinnon kannalta niin keskeinen, kuin nainen voisi kuvitella, vaan terska aistii lähinnä painetta ja kosketus paljaaseen terskaan voi tuntua epämiellyttävältä. Terskaan liittyy tietysti frenulum-osa, joka amerikkalaisessa ympärileikkauksessa tuhoutuu usein kokonaan, ja joka on erittäin tärkeä ja herkkä osa. Esinahan hermot ovat paljon hienostuneempia kuin terskan hermot ja välittävät monenlaisia tuntemuksia, aistien hyvinkin pientä ärsytystä. Esinahan suojaava vaikutus yhdistettynä esinahan omiin ainutlaatuisiin hermoihin tekee terskan koskettamisesta esinahan läpi miellyttävän kokemuksen.
Yleisen käsityksen mukaan esinahka suojaa terskaa, mutta asia voi olla myös päinvastoin eli terska mahdollistaa esinahan hyödyllisen toiminnan ja olemassaolon kuroutumalla terskan ympärille pitkäksi ja laajaksi kokonaisuudeksi.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko ympärileikattu kalu esteettisempi näky kuin normaali?
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:00"]
Mun mies on leikattu yhdessäolomme aikana ja mulle sillä mallilla ei ole suurta merkitystä. Tosin meidän seksielämää nahattomuus on parantanut hurjasti, kun terveyshuolet on takana. Tulee kyllä ihan kuten ennenkin ja sanoo itse, ettei ole vaikuttanut tuntoherkkyyteen.
[/quote]Pienelle vähemmistölle miehistä ympärileikkaus pysyvine vahinkoineen on parempi vaihtoehto kuin ehjä penis. Suurimmalle osalle kuitenkaan ei, joten näiden poikkeusten mielipiteitä ei voi käyttää perusteena lasten ympärileikkauksen vakavuuden laillistamiselle tai vähättelemiselle.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:08"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:00"]
Mun mies on leikattu yhdessäolomme aikana ja mulle sillä mallilla ei ole suurta merkitystä. Tosin meidän seksielämää nahattomuus on parantanut hurjasti, kun terveyshuolet on takana. Tulee kyllä ihan kuten ennenkin ja sanoo itse, ettei ole vaikuttanut tuntoherkkyyteen.
[/quote]Pienelle vähemmistölle miehistä ympärileikkaus pysyvine vahinkoineen on parempi vaihtoehto kuin ehjä penis. Suurimmalle osalle kuitenkaan ei, joten näiden poikkeusten mielipiteitä ei voi käyttää perusteena lasten ympärileikkauksen vakavuuden laillistamiselle tai vähättelemiselle.
-Mies 29v + 1v-
[/quote] Ei tietenkään. En missään nimessä kannata ympärileikkausta muista kuin terveydellisistä syistä. Niissä ne kuitenkin puoltaa paikkaansa eli ei se täysin turha toimenpide ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:06"]
onko ympärileikattu kalu esteettisempi näky kuin normaali?
[/quote]Subjektiivinen asia. Onko suu ilman huulia esteettisempi kuin tavallinen suu, jossa on huulet? Yleensä ottaen lohenpunaiset limakalvonäyt eivät ole hirveän esteettisiä.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:08"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 22:00"] Mun mies on leikattu yhdessäolomme aikana ja mulle sillä mallilla ei ole suurta merkitystä. Tosin meidän seksielämää nahattomuus on parantanut hurjasti, kun terveyshuolet on takana. Tulee kyllä ihan kuten ennenkin ja sanoo itse, ettei ole vaikuttanut tuntoherkkyyteen. [/quote]Pienelle vähemmistölle miehistä ympärileikkaus pysyvine vahinkoineen on parempi vaihtoehto kuin ehjä penis. Suurimmalle osalle kuitenkaan ei, joten näiden poikkeusten mielipiteitä ei voi käyttää perusteena lasten ympärileikkauksen vakavuuden laillistamiselle tai vähättelemiselle. -Mies 29v + 1v- [/quote] Ei tietenkään. En missään nimessä kannata ympärileikkausta muista kuin terveydellisistä syistä. Niissä ne kuitenkin puoltaa paikkaansa eli ei se täysin turha toimenpide ole.
[/quote]Jos ympärileikkaus ei olisi iso bisnes ja monilla miehillä tarve rationalisoida oma traumansa tai uskontonsa toistamalla se lapsille tai , olisi ne varmaan lopetettu jo kokonaan, sillä on keksitty vaikka kuinka monta vaihtoehtoista hoitomuotoa. Norjassa tehtiin tässä tutkimus ja havaittiin, että nekin pari tehtyä ympärileikkausta olivat turhia.
-Mies 29v + 1v-
Leikattu. Siisti, hygieeninen ja näyttää paremmalta.
Olen 33-vuotias nainen enkä tiedä miltä näyttää leikkaamaton penis...
Ei esinahka mikään hygienia rajoite ole, ellei sitten osaa pestä itseään. Ei se esinahka siellä turhaan ole.
Normaali.