Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Alastomuusnormin älyttömyys
24.11.2012 |
Mikä juttu se on, että alastomuus on normatiivisesti tuomittavaa ja jopa hävettävää? Luin just tota höyrysaunakeskustelua, jossa jengi funasi, että kehtaako mennä SAUNAAN alasti? Tajuan vielä sen, että useimmat ei suostu vaikka taidemalleiks, vaikkei sekään ole sen kummempaa. Oon tutkija ja tunnen taustateoriat hyvin, mm että konteksti vaikuttaa tulkintaan ja päläpälä, mutta miks teidän mielestä saunassa on ok olla alasti, kun taas kadulla se ei ole? Miks esim työväenopiston jossain luokkahuoneessa voi eka olla joku alastonmallin piirustustunti, jossa on ihan ok, että tyyppi on alasti ja seuraavaks joku virkkauspaja, jossa sama alastomuus olis muiden mielestä mielenvikaista?
Kommentit (6)
Lyhyesti: vaikka moraali on merkittäviltä osin keskustelunvarainen asia, se ei silti ole täysin vapaan tahdon alainen. Joka on toista mieltä, riisuuntukoon oitis seuraavalla kerralla, kun menee tavarataloon. Useimmista ei tuntuisi mukavalta. Lisäksi ympäröivillä ihmisillä olisi kouriintuntuva suhtautuminen asiaan.
Arvelen, suorastaan arvaan, että alastomuus on sallittu vain tietyissä tilanteissa, joissa mainitsemasi konteksti antaa erikseen luvan alastomuuteen. Muutoin kyse on seskuaalisuuteen liittyvästä tabusta, joka on juurtunut syvälle mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat hyvin harrasta kansaa, ne kirkonmenot aina aikaan saa. Oli seurat, sirkus taikka huumoria hurttia, on naamat kuin ois syöty yökhurttia.... Eppujen tiivistämänä Suomalainen sielun maisema. Tässä maassa ei saa olla kivaa, oma itsensä, erilainen, jotain muuta kuin ujo. Meneppä rannalle alasti, niin jo on poliisit niskassa. Oleppa alasti kotona, naapuri näkee ja vedetään "nakupelle-", "kekkalointi-" tai "pervo-kortti" esille. Hyi kamalaa alaston ihminen, se on varmaan pervo... Näin se ikävä kyllä menee.
-Pasi-
No kyllä nyt oikeesti äijät on aika NORMAALIA pitää vaatteita päällä. Lähtökohtaisesti näin on toimittu jo tuhansia vuosia. Musta tää on vähän samantasoinen keskustelunaihe, kuin ettö miksi pitää kirjoittaa Vauva-sivuilla suomea. Eikö vois vedellä hepreaksi tai vaan "omalla vauva-ajan kielellä" vaikka mskseiov mvsideske jfjiua kkkka i toe ?
Maailmassa on tiettyjä tapoja ja lainalaisuuksia. Vaikka olisit kuinka intohimoinen naturisti, et varmaankaan menisi alakoulun kevätjuhlaan munasillaan puhetta pitämään ja hämmästelisit aiheuttamaasi revolttia?
En toki tarkoitakaan että alasti ollaan tai olisin joka paikassa. Mutta jo lähtökohtaisesti estoinen ilmapiiri käy selvästi ilmi jo näistä "nakupelle", "kekkalointi" yms. nimityksistä. Suomessa on yllättävän ahdasmielinen ilmapiiri liityen alastomuuteen. Meillä on saari Saimaalla, ja kun otan siellä alasti aurinkoa, jos siitä sattuu naapuri soutelemaan ohi, on tilanne hänen mielestään vähintäänkin kiusallinen vaikka on miespuolinen. Pariin kertaan on turistit, kerran Saksasta, kerran Englannista, kanooteilla meloneet ohi ja moikanneet, jääneet juttelemaankin ilman minkäänlaista vaivautumista. Toki kietaisin pyyhkeen lantioille ennen käspäivää mutta silti. On meillä tällä saralla matkaa eurooppalaisuuteen. Halutaanko sinne, tällä saralla, se on jokaisen oma asia.
-Pasi-
Alue: Seksi
Jostain syystä suomalaisilla on hyvin neuroottinen suhde alastomuuteen. Katolisessa Puolassa ja konservatiivisena pidetyissä Britanniassa ja USA:ssa on suosittuja nakurantoja ja -campingeja vaikka kuinka paljon. Ruotsista, Tanskasta ja Keski-Euroopasta puhumattakaan.
Suomi on toista maata. Meillä suuri matkatoimisto varoittaa esitteessään, että Fuerteventuralla voi nähdä nudistin. Suomalaiselle alastomuus on sairasta pornoa. Miksi?