Mikä on miehessä seksikkäintä: kalu, aivot vaiko rahapussi?

eli kalu.

Koska eipä tuo mikään järjen jättiläinen ole, eikä rahaakaan oo kauheesti.

jakaisella olisi yhtä miellyttävä ulkonäkö ja olisimat mukavia, ottaisin sen fiksumman. Riippuu tietysti siitä, sujuisiko seksi sen kanssa. Pelkästä kalusta se ei ole kiinni.

Ja se on se älykkäin.

ei oo aina ihan sama asia. Älykkäitä, mutta täysin käytännöstä ja sosiaalisista tavoista irti olevia vateja on liikkeellä.



Hyvä talous on aika hyvä mittari fiksuudesta ja sosiaalisesta pärjäämisestä sekin. Toisaalta raha voi olla perittyäkin, tai muuten vaan helppoa. Yleensä silloin alkaa taas lipsumaan aivopuolella.



Jospa semmoinen hyväkullinen yrittäjämies , jolla väh 500t e säästöinä tulisi hakemaan tanssimaan, niin voisin lähteä.



n 28

Eli et suostunut vastaamaan kysymykseen kuten pyydettiin, siis ;) Tokihan kaikki ottaisivat fiksun, varakkaan ja "hyvä kullisen" miehen joo.







Mutta kysymyspä olikin, että minkä laittaisit etusijalle, jos noista pitäisi valita ;-)

Pitkät hyväkuntoiset hiukset

Sopviat lihakset, ei mikään kukkakeppi, +80kg

Pituus +180cm

Miehekkyys

Ei-tummuus (vaaleaihoinen, ja ei-ruskeasilmäisyys)

Vai tarkoittaako toi yhtä kuin: "kulli"?





No, ainakin vastauksestasi voi päätellä että olet vielä nuori. Mikä ei tietenkään synti ole. Mutta että tyypillinen 14 - 23 vuotiaan määrittely sille, minkälainen miehen tulisi olla. Kuin suoraan deitti-netin seuranhakupalstalta ;-)

...että nuoremmat naiset painottaa kullia ja ulkonäköä - samoin kuin vähemmän koulutetut vanhemmat naiset.



Sit taas korkeasti koulutetut arvostaa älykkyyttä.



Ja epäilemättä kaikki arvostavat rahaa...

Ensimmäinen mies oli älykäs. Suhde kuihtui sisarrakkautta vastaavaksi.



Toisella oli rahaa. Muuten tyhjäpää. Elämä oli helppoo. Vähitellen luonteen kierous paljastui ja suhde loppui.



Kolmas on tehnyt vaikutuksensa munalla. Köyhä kuin paviaani ja aivotkin välillä narikassa. Sen kanssa kuitenkin ollaan naimisissa ja sovinismi laantunut ajan saatossa siedettävälle tasolle. Kalu on edelleen yhtä kaunis, uljas ja tyydyttävä, että ei tee mieli kiertoon enää päästääkään. Toisaalta olen nauranut miehelleni, että harmittaa, ettei muut naiset pääse näkemään jättiläistä hänen pöksyistään. :)



Eli oikeasti älykäs ois kiva. Kalu vei vain pisimmän korren. :D

Tällä hetkellä se kalu (edellyttäen että osaa käyttää sitä).



jos olisin turvaa vailla, valitsisin rikkaan.



jos kaipaisin läheisyyttä ottaisin älykkään.



ja vaikka ap kielsi sanomasta, sanon kuitenkin:

tässä ihannemiehen ominaisuuksien tärkeysjärjestys:



Älykäs (siihen ihastun)

Kalu (hyvää seksiä)

Rikkaus (mukava kaupanpäällinen, ei välttämätön)

Riippuen mitä tarkoitat sillä?



Jos on tunneälykäs niin pitkällä tähtäimellä ehdottomasti paras noista. Kun tunteet pelaa yksiin ja miehellä älyä naisen kanssa olosta ja parisuhteesta yleensäkin niin seksissä toimii kaikki osa-alueet, ei pelkkä jyystö. Matemaattisella älykkyydellä tai proffan papereilla ei sillai vaikutusta parisuhteesen tai seksiin, jos sitä tarkoitit...



Jos yhdenyön juttu niin kalu.



Raha?! Sehän tekee miehistä itsekeskeisiä ja suuriluuloisia. Nättejä vaatteita saa ostettua myös ihan kertahinnoitellulla seksillä...

1: perussuomalainen mies, jonkin verran rimaasi nähden jopa keskitasoasi heikompi, tulette hyvin juttuun, mutta se jokin puuttuu. Jumalattoman iso Kyrpä ja osaa käyttää sitä täydellisesti!



2: hyvännäköinen, juuri sinun unelmiesi mies (mikä se sitten onkaan), raha on perittyä ja itse yrittämisellä tienattua, erittäin pieni muna, seksuaalisuuden kanssa täysi nolla.

Mulla on mies jolla on älyä, paljon opiskellut.

Mun miehellä on myös rahaa, tai siis meillä on.

Mä en saa siltä sitä kalua tarpeeksi.

Älykkään kanssa keskusteltiin kaikesta muusta kuin seksistä, joka sitten lopahti ajan kanssa.



Rikas mies ei vaivautunut olemaan fiksu mua kohtaan.



Tyhmä mutta ah niin komea ja upeakaluinen oli viimeisin, mutta ei voinut kestää sitä tyhmyyttä.



Kysymyksenasettelussa oli kuitenkin kaikki kolme fiksuja ja toimeentulevia, eli silloin voiton vie kalu -tai oikeastaan se, joka sitä parhaiten käyttää!