Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos nainen pitää miehen tyytyväisenä seksin suhteen, voiko parisuhde kaatua?

Vierailija
14.03.2010 |

Eli tilanne jossa nainen kropaltaan miehen unelma ja seksielämä on antoisaa... mies on tyytyväinen...



Voiko pelkkä hyvä seksi pitää miehen suhteessa vaikka henkinen yhteys lopahtaisi vuosien saatossa...? Vai lähteekö mies etsimään taas molempia samassa naisessa....?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei muuta yhteyttä ole. Ihan vain ajan kysymys.

Vierailija
2/20 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei mies ole koskaan tyytyväinen seksiin. Vaikka nainen olisi miten hyväkroppainen ja estoton ja aktiivinen seksin suhteen, niin kyllä se mies jotakin vikaa aina löytää, josta valittaa.



Kroppa ei pysy hyvänä ilman kuntoilua. Jos et kuntoile, olet läski ja laiska lehmä. Jos kuntoilet, teet sitä liikaa ja olet itserakas paska.



Jos et tee aloitteita, et suostu kaikkeen mahdolliseen mitä mies sattuu päähänsä saamaan, olet joskus jopa passiivinen sängyssä, etkä saa orgasmia pelkästä miehen näkemisestä, olet estoinen lahna. Jos teet alotteita, suostut ihan kaikkeen maan ja taivaan välillä, olet aktiivinen sängyssä ja saat orgasmin helposti, olet liian innokas. Jos haluaisit seksin lisäksi myös henkisempää puolta, keskusteluja ja yhteisiä harrastuksia, olet typerä märehtijä ja iilimato. Jos et kaipaa niitä keskusteluja ja yhteisiä harrastuksia, olet tunteeton ämmä.



Niin se vaan on, siskot, miehiä ei voi miellyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
14.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...miten seksielämä voi olla täydellistä ja hyvää, jos henkinen yhteys puuttuu? Ainakin minulle tulee tärkeämpänä henkinen yhteys, josta taas kumpuaa seksuaaliyhteys...

Vierailija
4/20 |
15.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen ollut aina hyvin seksuaalinen ja valmis kaikkeen ja kiimassa mieheeni. Musta on vain ihana kiihottaa ja tehdä kaikkea mitä mieleen pälkähtää. Saan siitä kiksejä.



Mutta niin kuin kirjoitettiin aiemmin, miestä ei voi miellyttää. Seksistä hän ei valita, mutta kaikesta muusta, siivouksesta, lastenhoidosta, ruuasta yms. Jatkuva nalkutus ottaa päähän. En saa katsoa telkkaria kun pitäis siivota, jos olen ylitöissä, olen kylmä äiti ja laiminlyön lasten kasvatuksen. Lista on loputon ja kaiken hyvän lisäksi hän ei tee enää elettäkään seksin eteen vaan odottaa että teen kaiken. Jopa minulla alkaa halut vähenemään tollasen nalkuttajan kanssa.

Vierailija
5/20 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti kaikki miehet eivät ajattele munallaan.



Meillä miehen libido on heikompi kuin minulla, eli minä siis vonkaan seksiä. Kolme kertaa viikossa jos saan olen suht tyytyväinen. Jos jää nollaan tai kertaan, olen kiukkuinen kuin ampiainen.



Sellaiset heikkolibidoiset miehet eivät petä. Pettäjämiehet (vahva seksivietti) pettävät oli kotona sitten miten hemaiseva hempukka tahansa. Eli kaikkia miehiä pelkkä seksi ei pidä yhdessä.

MUTTA nämä heikkolibidoiset miehet ovat vähemistössä.

Vierailija
6/20 |
16.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on todella vahva libido, mutta puran paineita masturboimalla, en pettämällä. Vaimo haluaisi seksiä vaikka joka päivä, mutta ei minua kiinnosta saman naisen kanssa samlla intensiteetillä vuosikymmeniä. Heikko libido ei siis ole syynä uskollisuudelle vaan järki ja ehkä tietynlainen uhkarohkeuden puute ja muutoksen pelko.

Sellaiset heikkolibidoiset miehet eivät petä. Pettäjämiehet (vahva seksivietti) pettävät oli kotona sitten miten hemaiseva hempukka tahansa. Eli kaikkia miehiä pelkkä seksi ei pidä yhdessä. MUTTA nämä heikkolibidoiset miehet ovat vähemistössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja samahan pätee naisiin. Niin se vaan on naisia ei voi miellyttää.

Vierailija
8/20 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa saa täydellistä seksiä.

Täydellisellä jos tarkoitetaan sitä, että mies on kokoajan kuumana vaimoonsa. se että vaimo on halukas ja tekee kaikkea mitä mies keksii toivoa, ei vielä riitä, vaan pitää olla kemiaa ja jännitystä. Sellaisesta tilanteesta, yleensä tavattavissa vain suhteen alkuaikana, ei kukaan lähde, nainenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun puhuttiin heikkolibidoisesta miehestä, niin voiko suhde kaatua siihen että nainen haluaa ehdottomasti useammin kuin mies? Siis voiko tämä miehen osalta kaataa suhteen. Kyllästyykö hän jatkuvaan seksin himoon naisen puolesta?

Tilanteessa jossa nainen on valmis joka ilta ja kuitenkin saa maksimissaan kerran viikossa, eikä mies tee koskaan aloitetta. Silloinkin varmaan pakosta kun loppuu syyt miksi ei voisi käydä hommiin.. Eli siis miestä ei kiinnosta seksi niin paljoa kuin naista. Turhauttavaahan se varmasti on molemmin puolin.

Vierailija
10/20 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni mies jäisi varmaan pelkän seksinkin takia tai NIMENOMAAN SEN VUOKSI. Ota huomioon myös se onko mies masentunut tai huono itsetuntoinen eikä jaksa/uskalla ajatella tulevaisuutta ja siksi jää, silloin ei ole jäänyt pelkästään seksin takia.



Minä en kyllä jäisi pelkän seksin takia, mikäli ei olisi lapsiakaan joita ajatella. Hulluksihan siinä tulisi olla jonkun ei kiinnostavan tai peräti veemäisen akan kanssa loppuelämä!!!! Mieluummin ilman!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies voi jäädä yhteen muyös kulissien takia. Mikäs sen parempi jos kulissien pystyssä pitämisen lisäksi saa pillua. Ei kylläkään minua varten ole moinen!

Vierailija
12/20 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

seksipuoli on kunnossa. Eikai sellaisen kanssa, joka ei kiinnosta, tai on veemäinen, voi seksikään toimia??

Moni mies jäisi varmaan pelkän seksinkin takia tai NIMENOMAAN SEN VUOKSI. Ota huomioon myös se onko mies masentunut tai huono itsetuntoinen eikä jaksa/uskalla ajatella tulevaisuutta ja siksi jää, silloin ei ole jäänyt pelkästään seksin takia. Minä en kyllä jäisi pelkän seksin takia, mikäli ei olisi lapsiakaan joita ajatella. Hulluksihan siinä tulisi olla jonkun ei kiinnostavan tai peräti veemäisen akan kanssa loppuelämä!!!! Mieluummin ilman!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
27.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin mulla jää tajuamatta juuri tuo, että miten voisi olla ei kiinnostava jos kerran

seksipuoli on kunnossa. Eikai sellaisen kanssa, joka ei kiinnosta, tai on veemäinen, voi seksikään toimia??

Kommentistasi päätellen sinun elämällesi riittää jos seksi on hyvää suhteessa, pääasia että on akka joka antaa pillua ja naitte vähän väliä. Eli silloin on hyvä akka kun saa hyvää seksiä, etkä mitään muuta osaa edes kaivatakaan?

Sanon toisella tapaa;

Jos kemiat ei kohtaa, niin ihminen ei kiinnosta. Vai haluatko sinä ihan todella olla yhdessä sellaisen naisen kanssa, jonka pelkkä läsnäolokin häiritsee? Minä en halua. Hankala luonteinen ärsyttävä akka ei muutu yhtään sen paremmaksi sillä että tyrkyttää pilluaan miehelleen.

Käännetään asia toisinpäin.

Kuvitellaan, että sinä olisit vee-mäinen ärsyttävä mies.

Olisitko sinä akkasi mielestä parempi mies, jos jatkuvasti tyrkyttäisit hänelle koruja ja uusia kalliita tavaroita, mutta muuten olet koko ajan veemäinen häntä kohtaan? Rahan perässä juokseva sinusta piittaamaton pintaliitäjä olisi tyytyväinen, mutta ajatteleva nainen ei kauaa jaksaisi vaikka ostaisit kuun taivaalta.

Aivan samoin ärsyttävä akka ei jaksa ainakaan minua kiinostaa vaikka miten kovasti tyrkyttäisi pilluaan. Ei sellaisen seuraa jaksaisi!

Ajattele, että asut pysyvästi saman katon alla mainitun tosi ärsyttävän akan kanssa. Mietipä, olisitko oikeasti tyytyväinen suhteeseen, jos olisit jatkuvasti onneton ja vihainen akan loputtomiin nalkuttaessa ja huutaessa ihan kaikesta, vuodesta toiseen, mikään ei kelpaisi, paitsi korkeintaan mulkkusi. Voihan se seksi toimia, vaikka et pitäisi naisestasi, moni mies ei piittaa mistään muusta kuin pillusta. Jotkut suhteet pysyvät kasassa vain jatkuvan seksin takia. Ja moni nainen osaa kyllä teeskennellä tai kuvitella silmät kiinni tilallesi jonkun kiihottavamman miehen ja näin syntyy kuva toimivasta seksistä. Ja jos nainen on nymfomaani eikä omista kovin suuria aivoja, niin kyllä se seksi voi riittää hänelle mainiosti suhteessa pysymiseen ja saatte kummatkin hyvää seksiä, vaikka kaikki muu mättäisi suhteessa ja pahasti.

Kyse on siitä mikä on kullekin elämässä tärkeintä. Minulle ei riitä pelkkä pillun saanti, haluan naisen jonka kanssa voin tehdä unelmistani totta.

Monen miehen unelma on pelkkä antava nainen, minulle se ei riitä. Pillua voi saada keltä vaan, kunnon suhdetta ei.

Jos olisit moiseen suhteeseen tyytyväinen = paljon pillua hullulta huutavalta akalta, niin senkuin, nauti elämästäsi. Minä haluan enemmän, jotta voin nauttia. Kukin taaplaa tyylillään.

Vierailija
14/20 |
28.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimii muistutuksena siitä että naiset ovat pilanneet maailman

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
28.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toinen vois olla rahankäyttö ja kolmas lapset ja kasvatus tai yleinen mielipideero asiassa kuin asiassa liittyy nyt ainakin noihin ed.

Vierailija
16/20 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi lähteä etsimään, tilapäisesti, mutta mies ei lopulta jätä vaimoaan. Jos siis kotona on vaimo, joka pitää tyytyväisenä seksin suhteen eikä halua erota, miehillä ei ole itsellään munaa erota, vaikka löytäisivät paremman tilalle.

Vierailija
17/20 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä kemiaa voi olla ei-kiinnostavan kanssa.

jos kemiaa on, eli seksi toimii, suhde on ehdottomasti säilyttämisen arvoinen, vaikka se toinen oiski vähän hullu.



Enkä oo mikää kyrpä-äijä jolle riittää pillu vaan kokonaisvaltainen ihminen jonka todellisuudessa sellasta vaihtoehtoa ei ole olemassa, että seksi toimisi (eli olisi kemiaa) ja suhde olisi muuten mahdoton säilyttää. (okei, paitsi jos toinen tai molemmmat varattuja)



[/quote]

Kommentistasi päätellen sinun elämällesi riittää jos seksi on hyvää suhteessa, pääasia että on akka joka antaa pillua ja naitte vähän väliä. Eli silloin on hyvä akka kun saa hyvää seksiä, etkä mitään muuta osaa edes kaivatakaan? Sanon toisella tapaa; Jos kemiat ei kohtaa, niin ihminen ei kiinnosta. Vai haluatko sinä ihan todella olla yhdessä sellaisen naisen kanssa, jonka pelkkä läsnäolokin häiritsee? Minä en halua. Hankala luonteinen ärsyttävä akka ei muutu yhtään sen paremmaksi sillä että tyrkyttää pilluaan miehelleen. Käännetään asia toisinpäin. Kuvitellaan, että sinä olisit vee-mäinen ärsyttävä mies. Olisitko sinä akkasi mielestä parempi mies, jos jatkuvasti tyrkyttäisit hänelle koruja ja uusia kalliita tavaroita, mutta muuten olet koko ajan veemäinen häntä kohtaan? Rahan perässä juokseva sinusta piittaamaton pintaliitäjä olisi tyytyväinen, mutta ajatteleva nainen ei kauaa jaksaisi vaikka ostaisit kuun taivaalta. Aivan samoin ärsyttävä akka ei jaksa ainakaan minua kiinostaa vaikka miten kovasti tyrkyttäisi pilluaan. Ei sellaisen seuraa jaksaisi! Ajattele, että asut pysyvästi saman katon alla mainitun tosi ärsyttävän akan kanssa. Mietipä, olisitko oikeasti tyytyväinen suhteeseen, jos olisit jatkuvasti onneton ja vihainen akan loputtomiin nalkuttaessa ja huutaessa ihan kaikesta, vuodesta toiseen, mikään ei kelpaisi, paitsi korkeintaan mulkkusi. Voihan se seksi toimia, vaikka et pitäisi naisestasi, moni mies ei piittaa mistään muusta kuin pillusta. Jotkut suhteet pysyvät kasassa vain jatkuvan seksin takia. Ja moni nainen osaa kyllä teeskennellä tai kuvitella silmät kiinni tilallesi jonkun kiihottavamman miehen ja näin syntyy kuva toimivasta seksistä. Ja jos nainen on nymfomaani eikä omista kovin suuria aivoja, niin kyllä se seksi voi riittää hänelle mainiosti suhteessa pysymiseen ja saatte kummatkin hyvää seksiä, vaikka kaikki muu mättäisi suhteessa ja pahasti. Kyse on siitä mikä on kullekin elämässä tärkeintä. Minulle ei riitä pelkkä pillun saanti, haluan naisen jonka kanssa voin tehdä unelmistani totta. Monen miehen unelma on pelkkä antava nainen, minulle se ei riitä. Pillua voi saada keltä vaan, kunnon suhdetta ei. Jos olisit moiseen suhteeseen tyytyväinen = paljon pillua hullulta huutavalta akalta, niin senkuin, nauti elämästäsi. Minä haluan enemmän, jotta voin nauttia. Kukin taaplaa tyylillään.

[/quote]


Vierailija
18/20 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen pitää miehen tyytyväisenä seksin suhteen, voiko parisuhde kaatua? Eli tilanne jossa nainen kropaltaan miehen unelma ja seksielämä on antoisaa... mies on tyytyväinen...

Voiko pelkkä hyvä seksi pitää miehen suhteessa vaikka henkinen yhteys lopahtaisi vuosien saatossa...? Vai lähteekö mies etsimään taas molempia samassa naisessa....?


Parisuhde voi kaatua joko siihen, että nainen pitää miehen tyytyväisenä, muttei ole sitä itse tai siihen, että vaikka petihommat luistavat, muu ei toimi.

Lähipiiriini kuuluu yksi jälkimmäisen ryhmän pariskunta. Sinnittelivät yhdessä yli puoli vuotta sen jälkeen kun molempia suoraan sanottuna vitutti toinen ihan vain siitä syystä, että seksi oli niin hyvää. Nyt erosta on muutama kuukausi ja vanha suola janottelee toisinaan, vaikka molemmat ovat sitä mieltä, että "hyvä kun pääsin eroon". Ei ollut lapsia.

Ensimmäisen porukan pareja taas on ollut useampikin. Yksi pari päätyi eroon. Nainen oli aika arka ja velvollisuudentuntoinen ja mies sai häneltä hyvää seksiä, muttei tajunnut, että naista ei ehkä tyydytä se, että hän laukeaa. Nainen - joka oli suorittaja elämän joka osa-alueella - sai lopulta suunsa auki seksin ja muunkin suhteen, mutta mies ei oikein hiffanut, että pitää tehdä muutakin kuin odottaa, että nainen hoitaa ja laiskotella itse. Nainen loukkaantui, tajusi, ettei miestä oikeastaan kiinnosta kun kerran palvelu on pelannut tähänkin asti ja tuli yhdentoista vuoden jälkeen ero. Sama kuvio toistui muillakin elämänalueilla, eli ei ollut pelkästä seksistä kyse.

Eli oli miten oli, ero voi ihan hyvin tulla, vaikka nainen olisi miehen unelmien seksikumppani.

Vierailija
19/20 |
31.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähipiiriini kuuluu yksi jälkimmäisen ryhmän pariskunta. Sinnittelivät yhdessä yli puoli vuotta sen jälkeen kun molempia suoraan sanottuna vitutti toinen ihan vain siitä syystä, että seksi oli niin hyvää. Nyt erosta on muutama kuukausi ja vanha suola janottelee toisinaan, vaikka molemmat ovat sitä mieltä, että "hyvä kun pääsin eroon". Ei ollut lapsia.


että kyse ei ollut siitä, että olisivat pitäneet lopussa toisiaan täysin "vittumaisina", kuten täällä joku sanoi. Olivathan he joskus rakastuneet toisiinsa ja olleet vuosia yhdessä, koska näkivät toisissaan hyvää. Huonoa vaan tuntui olevan loppua kohden enemmän. Kun sekusaalista vetovoimaa kuitenkin riitti, oli ehkä vaan helppo hetkittäin (voitte arvata, mitkä hetket) unohtaa ne kaikki paskat puolet ja muistaa, mitä toisessa näki. Sängystä noustua tuli sitten vähän niitä huonojakin mieleen...

Pitkät parisuhteet kuolevat hitaasti. Vaikka menisi muuten päin mäntyä, jonkun asian suhteen voi hyvinkin muistaa, miksi toisen alkujaan halusi, ihan lopuun saakka. Oli se jokin asia sitten seksi tai yhteinen perhokalastusharrastus.

Vierailija
20/20 |
02.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voihan suhde kaatua siihen, että mies ei pidä naista tyytyväisenä, vaikka nainen pitäisikin miehen! Ja voi olla, että ei miehellekään pelkkä seksi riitä.