Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

mieliepiteitä maksullisista

Vierailija
11.05.2012 |

Meidän avioliitto toimii muuten hyvin mutta sama kovin yleinen ongelma vaivaa meitäkin, halut eivät kohtaa lainkaan.



Itse miehenä olisin valmis päivittäin mutta kompromissinä olisin tyytyväinen kerran viikko tahtiin, kaksi kertaa olisi jo ylellistä.



Vaimoa taas seksi ylipäätään ei kovin paljon kiinnosta, ei ole koskaan kiinnostanutkaan. Seksiä meillä harrastetaan tietenkin vaimon haluamassa tahdissa kerran tai kaksi kuukaudessa. Hänen mielestään sekin on usein.



Koska en halua avioliiton ulkopuolista suhdetta, en halua ns. yhden yön suhteita koska niissä saattaa saada "riippakiven" ja loukata toista, mielestäni parempi ratkaisu on maksullinen seura. Silloin ostat sen mitä haluat ja molemmat tietävät mistä on kyse eikä tunteita ole mukana.



Toisaalta en myöskään halua tukea paritusta, ihmiskauppaa tai muuta naisen alistamista, seuran pitäisi olla mukana omasta vapaasta tahdostaan, eikä ns. ammattilainen.



Millaisia ajatuksia tällainen herättää? Osaako naiset erottaa tunteet ja seksin toisistaan? Onko täällä peräti naisia jotka ajattelevat samoin? Olisi mielenkiintoista keskustella.



-ei varmaan ainoa

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikalailla samoilla eväillä olen itse liikkeellä. Maksullista seuraa tarjoavilta voit itse kysellä forumilla vaikka www.sexwork.net sivulla. Itselläni on vähän kokemusta. Paineenpoistoon ok, mutta ei mitään tunteite, eikä ole mun juttu. Kiva salarakas sensijaan on kultaakin kalliimpi.

Vierailija
2/10 |
12.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikalailla samoilla eväillä olen itse liikkeellä. Maksullista seuraa tarjoavilta voit itse kysellä forumilla vaikka www.sexwork.net sivulla. Itselläni on vähän kokemusta. Paineenpoistoon ok, mutta ei mitään tunteite, eikä ole mun juttu. Kiva salarakas sensijaan on kultaakin kalliimpi.

Jos molemmat ovat aviossa tahoillaan,ei mitään "riippakiveä" kenelläkään pitäisi tulla.Mennään molempien ehdoilla ja aikatauluilla;))))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
12.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein ne tunteet tahtoo noissa salasuhdejutuissa tulla mukaan, ennemmin tai myöhemmin. Ihmiset eivät ole mitään koneita, eivät edes miehet!

Vierailija
4/10 |
13.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun nainen ei ole antanut neljään vuoteen.

Vierailija
5/10 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

näitä hyvin ristiriitaisia juttuja miehiltä. Ensinnäkin valitetaan, että seksiä on vähän. Sitten toisaalta valitetaan, että seksi vaimon kanssa ei oikeastaan kiinnosta ja muut naiset houkuttelevat enemmän. Onko siis tässäkin tapauksessa niin, että vaimo ei kiinnosta, mutta tällaisella, vaimoakaan ei kiinnosta tekosyyn varjolla haetaan jostain nettipalstalta moraalista lupaa käydä vieraissa?

Vierailija
6/10 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen vain miten olet päätynyt yhteen naisen kanssa, jota seksi ei ole koskaan kiinnostanut. Jos itse olet aina ollut aktiivisempi, niin kai sen heti jo alussa on huomannut, jos halut ei kohtaa.



Itse ajattelisin, että aika ratkaiseva asia suhteessa on kuitenkin yhteensopivuus seksissä.



Tahtoo noissa panpsuhteissa kuitenkin tunteet astua peliin jossakin vaiheessa. En tiedä omasta kokemuksesta, mutta lukenut olen paljon aiheesta.



Itselle ainakin seksi on niin intiimi asia ja sen rakkaan kannssa parasta, kun tunteet on mukana. Hetken helpotusta tietenkin voi saada, mutta riittääkö se sinullekaan pidemmän päälle.



Vaaranahan on kuitenkin paljastua ennenpitkää, jos alat touhuamaan vaimosi selän takana. Me naiset ollaan ikävä kyllä aika hyviä aavistamaan, kun asiat ei ole kunnossa miehen taholta.



Olisiko viisainta erota ja alkaa sitten etsimään uutta ja seksin sarallakin toimivampaa suhdetta. Näkisin sen oikeudenmukaisena ratkaisuna vaimoasikin kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:n tilannetta en kestäisi miehenä itse ollenkaan.



Ja maksullisia kyllä käyttää vain luuserit :( eipä niistä saa mitään muuta kuin tauteja :(



Ajattele asiaa siltä kannalta että mainitsemasi "riippakivet" voivat olla täysin samanlaisessa tilanteessa kuin sinä itse, ja hekään eivät välttämättä halua miespuolista "riippakiveä". Pitää vain osata löytää sopivanlainen salainen "harrastuskumppani"; etsivä löytää lopulta sen vakan kannen.

Näin pysyy oma avioliitto ja perhe koossa suht säädyllisesti, jos omalla vaimolla ei ole haluja harrastaa.



Vierailija
8/10 |
14.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:n tilannetta en kestäisi miehenä itse ollenkaan.

Ja maksullisia kyllä käyttää vain luuserit :( eipä niistä saa mitään muuta kuin tauteja :(

Ajattele asiaa siltä kannalta että mainitsemasi "riippakivet" voivat olla täysin samanlaisessa tilanteessa kuin sinä itse, ja hekään eivät välttämättä halua miespuolista "riippakiveä". Pitää vain osata löytää sopivanlainen salainen "harrastuskumppani"; etsivä löytää lopulta sen vakan kannen.

Näin pysyy oma avioliitto ja perhe koossa suht säädyllisesti, jos omalla vaimolla ei ole haluja harrastaa.

tän kirjoittajan kanssa;) Jos lähtee mukaan virittelemään jotain "salarakas" -kuviota,ei siinä varmaan mielessä ihan heti ekana ole mitkään ns. rakkasuasiat/tunnekysymykset..Itse naisena ainakin ajattelen etsiväni tällä hetkellä luotettavaa kumppania jostakin samalla lailla ajattlevasta miehestä,joka pystyy pitämään "oman elämänsä" erossa meidän salarakas -puuhista!eikä näin kummallekaan pitäisi tulla mitään "riippakiveä" kaulaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
15.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eri mieltä.



Ei niitä käytä pelkästään luuserit, minäkin käytän, mutta en lue itseäni luuseriksi.



Kaksi tilannetta, joissa olen käyttänyt:



1. Avioliitto, jossa en saa sellaista seksiä, jota haluan (-> ero, ei tosin seksin takia), mutta vaikka pyysin, halujani ei toteutettu, enkä pyytänyt kohtuuttomuuksia. Mutta en myöskään halunnut vaatia tai pakottaa, koska kuitenkin jokaisella on oikeus omaan kehoionsa ja seksiinsä.



2. Eron jälkeen



En jaksa heilua baareissa ja iskeä humalaisia varattuja naisia, jotka ovat siinä kunnossa huonoja panoja. Mieluummin maksan ammattilaiselle, joka on selvä, tekee mitä haluan/pyydän ja joskus nauttii itsekin, jos on kyseessä ns vakiopano.

Vierailija
10/10 |
15.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eri mieltä. Ei niitä käytä pelkästään luuserit, minäkin käytän, mutta en lue itseäni luuseriksi. Kaksi tilannetta, joissa olen käyttänyt: 1. Avioliitto, jossa en saa sellaista seksiä, jota haluan (-> ero, ei tosin seksin takia), mutta vaikka pyysin, halujani ei toteutettu, enkä pyytänyt kohtuuttomuuksia. Mutta en myöskään halunnut vaatia tai pakottaa, koska kuitenkin jokaisella on oikeus omaan kehoionsa ja seksiinsä. 2. Eron jälkeen En jaksa heilua baareissa ja iskeä humalaisia varattuja naisia, jotka ovat siinä kunnossa huonoja panoja. Mieluummin maksan ammattilaiselle, joka on selvä, tekee mitä haluan/pyydän ja joskus nauttii itsekin, jos on kyseessä ns vakiopano.

Olen mies, siisti, nuorehko, koulutettu, työssäkäyvä eronnut mies. Parhaat kokemukset maksullisen seksin puolelta on ollut iteäni reilut kymmenen vuotta vanhemman escortin kanssa.

Hän oli upea ladylike, jakkupuku-lookia käyttävä näyttävä nainen. Mahtavinta seksiä mitä olen koskaan saanut