Mitä olette mieltä hormooneista joita ihmiset käyttävät?
Olen aika monesti miettinyt mitä kaikki hormoonit tekevät ihmiselle. Onko esimerkiksi tutkittu, lisäävätkö lapsettomuushoidot esimerkiksi rintasyöpäriskiä?
Olen myös huolestunut siitä, että niin moni nainen käyttää nykyään hormonaalista ehkäisyä. Kuka tietää mitä siitä seuraa lopulta kun useampi sukupolvi käyttää hormonaalista ehkäisyä?
Eikö ne hormoonit jää ihmiseen lillumaan ja liukene sitten vaikka imettäessä vauvaan?
Enkä nyt todellakaan halua sanoa että mikään hormonien käyttö on väärin tai että se pitäisi kieltää, olen vain huolissani että onko niiden käyttö turvallista.
Kuulin jostakin huhun, että juomavedessämmekin on e-pillereiden hormonia, en sitten tiedä onko totta vai urbaanilegenda.
Eikö ole mitään luonnonmukaisempaa tapaa ehkäistä?
Ja olenko yksin mietteineni?
Kommentit (23)
Tässä olisi kanssa yksi mielenkiintoinen käppyrä aiheesta:
http://metku.net/~pesu/hedelmoitys.html
Eli tämän mukaan e-pillerittömällä ehkäisyllä olleet tulevat raskaaksi hitaammin kuin kierukkaehkäisyllä olleet.
Kavereiden kanssa on tullut aika paljonkin keskusteltua e-pillereistä ja muusta hormonaalisesta ehkäisyistä. Itse en ole e-pillereitä syönyt, mutta mm. seuraavia kommentteja olen niiden vaikutuksista kuullut:
- kemiaalinen kastraatio (halut menee, huomattu pillereiden lopetuksen jälkeen)
- alkoholin vaikutuksesta halut palaavat tilapäisesti
- kiukkuisuus, ärtyneisyys ja muut psyykeongelmat
Minulla ei tosiaan ole itsellä mitään kokemusta e-pillereistä. Terveydenhuollossa niitä on sen sijaan tosiaan tyrkytetty kaikkiin vaivoihin flunssasta alkaen.
Olen aika pitkälti vastaan e-pillereitä. E-pillerithän ovat kehittäneet miehet, käyttäjäryhmä on kuitenkin naiset. Kehittelyn perusteenahan oli aikoinaan juuri naisten seksuaalinen vapautuneisuus, eivät terveydelliset seikat. (Käytännönläheisesti voisi sanoa että miehet halusivat seksiä ilman pelkoa raskauksista yms.)
E-pillereiden käytön on epäilty aiheuttavan hedelmättömyyttä, vaikka Suomessa lääkärit eivät tätä tunnustakaan. Nykyisin moni nuori tyttö aloittaa e-pillereiden käytön jo 15-vuotiaana ja synnyttää ensimmäisen lapsen vasta 27-vuotiaana. Tämä tarkoittaa sitä, että hormonaalista ehkäisyä saatetaan käyttää jopa 16 vuotta! Mirja Pyykön Jos-ohjelmassa oli taannoin keskustelua ehkäisystä ja raskauden keskeytyksistä, eräs lääkäri sanoi että hänen mielestään kemiallinen raskauden keskeytys on naiselle turvallisempi kuin jatkuva e-pillereiden syönti. Lisäksi monille nuorille tytöille e-pillereitä mainostetaan muista syistä, vaikka itse ehkäisyn tarvetta ei edes olisi. Itse olin vasta 10-vuotias kun minulle sitä ehdotettiin! Kärsin kivuliaista kuukautisista, johon sitä suositeltiin. Myöhemmin minulle on ehdotettu e-pillereitä mm. aknen vuoksi (mikä tulee itse asiassa takaisin jos lääkekuurin lopettaa! mitä nuoret tytöt eivät monesti tiedäkään..) ja esimerkiksi matkustuksen ajaksi (on niin kätevää kun ei tarvitse huolehtia kuukautisista matkoilla).
Mitä tulee juomavesiin.. Niin Britanniassa on kaksineuvoisia kaloja (eli siis kaloilla on kaksi sukupuolta) e-pillerijäämien vuoksi. Esim. BBC tiedotti tästä muutama vuosi sitten. Suomessa vesi suodatetaan niin hyvin, että se on kyllä juotavaa. Täysin varma en tästä ole, mutta tuttujani on ollut töissä vedenpuhdistamoilla ja vakuuttavat sen olevan turvallista. Samoin olen nähnyt haastatteluja kyseisestä aiheesta itse vedenpuhdistamoilta.
Hyvä että olet tarttunut tähän aiheeseen, sillä siitä kannattaakin puhua enemmän meidän naisten kesken. :-) Minusta onkin vähän outoa että me naiset syömme " mielellämme" ehkäisypillereitä, vaikka suurin osa miehistä ei suostuisi syömään. Kun miehiä on haastateltu aiheesta, niin suuri osa on ollut peloissaan miehyytensä menettämisestä ja hormoonien vaikutuksista. Eikö naisten tulisi pelätä myös naiseutensa menettämistä ja hormoonien vaikutuksia?
Itse söin pari vuotta e-pillereitä, ja sitten se riitti. Minusta
e-pillereistä aiheutuu mielialahäiriöitä, masennusta, finnejä,
kuukautiskipuja, päänsärkyä, muutoksia papassa...
Ja hormonijäämät vesistöihin ja luontoon on myös
pystytty todentamaan, samoin kuin antibioottien osalta.
Pitkäaikaisia vaikutuksia voimme vain arvailla. Itse en
ainakaan uskalla leikkiä omalla terveydelleni. En kannata
myöskään menopaussin hoitoa hormoneilla, vaikka se ei
vielä olekaan minulla ajankohtaista. :)
Meidän ehkäisykeinoina on ns. varmat päivät ja kondomi.
Hyvin toimii. Olemme kuitenkin naimisissa, joten
vauva ei olisi maailman loppu! Ekokaupoista saa muuten
ympäristöystävällisiä kondomeita, kuten esim. Ruohonjuuresta.
Käsittämätön ajatuskin että päivittäin sysäisin hormonia itseeni. Sen sijaan lapseni olen saanut ICSI-hoidon avulla ja siinä toki kuukauden ajan olin hormonikuurilla. Varmasti se on jättänyt jälkensä elimistööni, mutta onneksi myös toisenlaisen elämän jäljen.
Menopaussin hoitoon äitini kokeili vuosien ajan erilaisia luonnonmukaisia hoitoja, mutta hän sai avun vasta hormonikorvaushoidosta. Äidilläni tosin on sikäli erilainen tilanne, että häneltä on jouduttu poistamaan kohtu ja munasarjat jo vuosia ennen varsinaista menopaussia. Hormonikorvauksen äiti on nyt tainnut jättää jo pois, mutta nähtyäni ne hikituskat ja muut kolotukset, en ihan jyrkästi voi olla hormonihoitoa vastaankaan.
Minullekin on tyrkytetty milloin mistäkin syystä pillereitä, varsinkin teini-iässä. Jos menin näyttämään kipeää kurkkua koulun terveydenhoitajalle, niin heti oltiin tuputtamassa hormonaalista ehkäisyä ja jotkut lääkärit ovat olleet ihan hämmästyneitä, että mitä, miksei sinulla ole kunnon ehkäisyä?
Siis kysymättä edes sukupuolielämästäni mitään, tai että onko edes poikaystävää.
Nyt vanhempana on selvinnyt etten ylipäätään voi käyttää mitään hormonaalista ehkäisyä, mutta tuntuu että lääkäreiden on tätä hyvin vaikea ymmärtää pitäisi vielä kokeilla sitä, tätä ja tuota.
Eräs ystäväni aloitti e-pillerit 13-vuotiaana, aknen hoitoon kuulemma. Hän on nyt parikymppinen, ja syö edelleen pillereitä " aknen hoitoon" , vaikka iho on kaunis eikä seksielämää ole koskaan hänellä ollutkaan.
Hän myös vakuuttaa että ne auttavat hänen menkkakipuihinsa. Mistä hän tietää, jos ei ole koskaan ollut ilman pillereitä?
Harvempi mies varmasti suostuisi ottamaan joka päivä annoksen hormoonia, joka voisi aiheuttaa hänelle ties mitä sivuoireita.
Minusta on outoa, että jotkut miehet vaativat naista käyttämään hormonaalista ehkäisyä, voiko tuolloin edes puhua rakkaudesta kyseisessä suhteessa? Kuinka moni mies suostuisi jos nainen kiristäisi että ota pilleri poskeen päivässä tai lähden?
Tiedän että tällaisia pariskuntia on, tunnen ainakin yhden läheisesti ja tämä nainen joutuu itku silmässä ottamaan pillerin joka hänelle ei selkeästi sovi lainkaan, ihan päinvastoin. Hän on muuttunut aivan eri ihmiseksi ehkäisynsä myötä.
Eikös Ruotsissa jotkut naiset nostaneet oikeusjutun kun olivat saaneet sivuoireita, oliko yksi heistä saanut jonkin veritulpan tms.?
Mielellään haluaisin keskustelua aiheesta, täällä usein tiedetään paljon asioista joita tällainen tavallinen talliainen ei ole välttämättä tullut ajatelleeksi.
Haluaisin siis edelleen kuulla että mitä ehkäisyä teillä käytetään, ajatteletteko luonnonmukaisuutta tässä asiassa?
Olen varma, että pillerit aiheuttavat lapsettomuutta, mutta tästä vaietaan eikä asiaa tutkita.
Ja toivon että edelleenkään kukaan ei loukkaannu, aihe on kuitenkin hyvinkin arka osalle!
En edelleenkään halua arvostella teitä jotka koette hormonaalisen ehkäisyn omaksenne.
Ihan aluksi todettakoon, että hormoneiden syöminen turhaan on hölmöä, mutta en lähtisi arvostelemaan, kuka syö turhaan ja kuka ei.
Itselläni on pcos, monirakkulaiset munasarjat ja hormonitasapainoni ei ole ihan " normaali" . Oireilua on olllut 12-vuotiaasta saakka. Tosin diagnoosin sain vasta paljon myöhemmin. Oireet nimittäin pysyivät kurissa e-pillereiden myötä. Lasta yrittäessä vika paljastui, mutta pillereiden syönti ei tietenkään aiheuttanut ongelmaani vaan piti asian piilossa. Ei siis pidä suoralta kädeltä ajatella, että lapsettomuus aiheutuu pillereiden syömisestä, kun monien pillerivuosien jälkeen ryhdytään lapsentekoon, eikä kuukautiskierto olekaan entisensä. Pcos on jonkun arvion mukaan muistaakseni jopa joka viidennellä naisella.
Onneksi lääketiede on sentään mennyt parempaan suuntaan ja hormonimäärät on kai vain murto-osia siitä, mitä pillerit sisälsivät 60-luvulla. Hormonien aiheuttama saasteongelma on ihan tosiasia siellä, missä jätevesien puhdistus ei toimi kunnolla. Mutta niin on myös monien kosmetiikkaan käytettävien kemikaalien ja hajusteiden ja jos pitää valita, niin mieluummin tingin turhista jutuista kuin lääketieteestä silloin, kun sille on selvä tarve.
Itse aloitin juuri 15-vuotiaana e-pillerit, enkä todellakaan siinä vaiheessa miettinyt asiaa hormonien kannalta millään tavoin - ajattelin vaan että aloitanpa pillerit niin en tule raskaaksi. En edes pohtinut, miten ne pillerit vaikuttavat estäen raskauden. Minusta tuntui myös hassulta ajatella, että ne vaikuttaisivat jonkun mielialaan tms - niin pienet pilsut!
Reilu vuosi sitten aloin pohtia niitten lopettamista, että jospa ne vaikuttaisivatkin mielialaani. Olinhan vuosien ajan menettänyt herkästi itsehillintäni, raivostumisen myötä tuli sydämentykytystä yms ja ne suuttumiset eivät olleet mitään lieviä. Alkoi rassata suhdettakin.. mies ei ollut moksiskaan siitä, että lopettaisin pillerit - useimmathan miehethän protestoivat kumin käyttöä. Tosin sitten mentiinkin myös varmojen päivienkin tykö siihen asti että pistettiin perheenlisäystä alulle. Pillerit lopetettuani en enää menettänyt malttiani tilanteissa joissa aiemmin (mustasukkaisuus vaikka vastaantulevasta naisesta ym typerää) ja jos suututti, sydän ei enää tykyttänyt tuhatta ja sataa. Järkytyin siitä, kun mietin miten nuo pienen pienet mutta suuret myrkyt olivatkaan vaikuttaneet mieleeni. En siis enää ikinä aio käyttää mitään hormonaalisia ehkäisyjä, siitä huolimattakaan että niitä merkkejä on erilaisia jne.
mutta tässähän tuli kyllä aikamosita urbaanilegendaa.
Pitkäaikaisen käytön vaikutuksista joku sanoi ettei tiedetä.E-pillereitä on ollut käytössä jo yli 40 vuotta joten aika hyvin tiedetään kyllä vaikutukset. Naisille se ei-toivottu raskaus on kuitenkin aina ollut isompi juttu kun miehille ja kyllä ne ovat enemmän naisille hyvää aiheuttaneet kun miehille.Ja miksi ne kehitti miehet....niin, ei tainnut 60-luvulla olla paljoa naisia lääkekehityksessä töissä.
Akneen vaikutuksista.Pillereiden vaikutuksesta monella loppuu liika talin eritys ja siksi ihon akne usein paranee tai vähenee.Ja tottakai jos pillerit lopettaa saattaa talin eritys taas lisääntyä.Ei kai kukaan kuvittellut että ne jotenkin aknen poistaa muuten kun juuri talineritykseen vaikuttaen niin kaun kun niitä syö?
Veritulpan riski on aina tiedetty ja paketeissa on tästä maininta kuten myös muista haittavaikutuksista.Haitoista kannattaa aina puhua lääkärin kanssa kaiken lääkityksen suhteen.Tupainti, alkoholi ja ylipaino pillereiden kanssa lisäävät riskiä veritulppaan mutta kyllä se tupakointi on suurempi vaara itsessään kun vaikka kymmenkertainen määrä e-pillereitä.
Lapsettomuutta aiheuttaa kyllä tutkimuksen valossa aika moni muu asia kun pillereiden syönti. Itseasiassa on pohdittu voisiko pillerit mahdollistaa menopaussin siirtymisen koska pilleri-naisilla riittää munasoluja myöhempään.
Jokaisen lääkityksen kohdalla on aina mietittävä hyötyjä ja haittoja, e-pillereidenkin kohdalla.En ole mikään pillereiden puolesta puhuja mutta mielestäni turha lietsoa mitään hormoonipelkoa joka perustuu siihen että musta tuntuu.....
Hormonit ovat monimutkainen järjestelmä ja tuntuu kornilta että Vauvalehden lukija tuomitsevat ja pelottelevat hoitoja saavia ilman että oikeasti tietävät hormooneihin perustuvista hoidoista. Jos kiinnostaa niin kannattaa lueskella lääketieteellisiä julkaisuja aiheesta, googlaa sivuille The Lancet ja British Medical Journal. Siitä pääsee sopivasti vauhtiin.
Toki asiosta on hyvä ottaa selvää ja keskustella mutta aiheet kuten että pillerit aiheuttaa lapsettomuutta ja lapsettomuushoidot rintasyöpää (eivät muuten aiheuta, liian lyhytkestoista hoitoa) saattavat aiheuttaa valtavasti ahdistusta ja epätietoa ihmisille.
Kukin ehkäisköön tavallan ja jätetään lääketieteen tutkimus niille jotka sitä osaavat ja ymmärtävät!
farmaseutti
Ihmisten omat kokemukset ovat kuitenkin ihan oikeita kokemuksia ja minusta on hyvä, että niistäkin puhutaan, niin monille tulee vähän konkreettisemmaksi se, että mitä ne haittavaikutukset kenties voivat olla - ja myös se, että niitä todella on. Onhan se eri asia lukea mahdolliset haittavaikutukset paketin kyljestä, kuin oikeasti kuulla, että niitä on ilmennyt. Ei kannata liian luottavaisin mielin suhtautua mihinkään pillereihin, vaikka tutkijat kuinka sanoisivat, että suurimmalle osalle ne ovat ok. Jotkuthan meistä ovat niitä, joille ne eivät sovi eikä sitä aina ole kiva todeta kantapään kautta. Ei se ole mielestäni mitään hormoonipelon lietsomista.
Tätä minä en ajanutkaan takaa.
Kiitos farmaseutille vastauksesta!
Vielä kun joku tietäisi, miksi hormonaalista ehkäisyä niin kovasti tuputetaan, sellaisillekin joille ko. ehkäisy ei sovi tai joilla ei ole seksielämää lainkaan?
Meinasi itku päästä kun ap (ja muutama sen jälkeenkin) oli sumputtanut yhteen e-pillerit ja lapsettomuushoidoissa käytettävät hormonit. Voitaisko puhua näistä erikseen, tai sitten jättää lapsettomuushoidot kokonaan tämän keskustelun ulkopuolelle?
On nimittäin aika h****tin kipeä asia että mun kroppa ei toimi kunnolla, ettei ovulaatiota tapahdu, alkio kiinnity tai raskaus pysy käynnissä ilman ulkopuolista apua. Ennen kuin aletaan jeesustelemaan tämän kysymyksen kanssa niin kyllä, olen juonut varmaan uima-altaallisen erilaisia yrttivalmisteita, polttanut tuoksulyhdyssä vaikka mitä öljyjä, olen ympäröinyt itseni kristalleilla, käynyt vyöhyketerapiassa ja hypnoosissa ja meditoinut joka helkkarin pävä kohta kahden vuoden ajan eikä sillä ole saatu aikaiseksi kuin yksi keskenmeno.
Mun mielestä on pikkasen eri asia joku ehkäisyn vaivattomuus tai finnit ja sen takia kymmenen vuotta hormonien suruton nappailu, kuin se että tosissaan yritetään saada lasta mutta ei onnistuta ilman hormonitukea tai aika raskaitakin hoitoja.
Kyllä mä toki tiedostan sen riskin että jos jonain päivänä saan sen kauan kaivatun lapsen ja se onkin XY-kromosomeiltaan niin saattaa käydä niin että sille tulee epätyypillisen näköiset sukupuolielimet käyttämäni estrogeenin ja progesteronin takia. Sen kanssa sitten vaan eletään ja se on kyllä kumminkin pienempi paha kuin lapsettomuus.
ainakin omalla kohdallani :) Olen pillereitä nuorena syönyt aloitin n.17-vuotiaana ja lopetin 20v.kun raskaaksi tulin pillereitä syödessä. Meillä ehkäisynä käytetty siitä eteenpäin keskeytettyä yhdyntää ja hieman seurailtu kiertoa myös,yhtään " vahinko" vauvaa ei vielä ole tullut,eli hyvin toimii,mutta ihan realistisesti ollaan asiaa mietitty eli lapsi ei olisi ollut missään vaiheessa katastrofi.
Luin tuossa jokin aika sitten tutkimuksen (oliskohan tehty ruotsissa...) jossa on osoitettu pitkään hormonaalista ehkäisyä käyttäneiden naisten suurempi tarve myös vaihdevuosivaivojen hormonihoidoille.. koitan etsiä tän tutkielman jostain :) Mutta oli erittäin vaikuttavaa luettavaa.
Kirjoittelen myöhemmin lisää,ajatukset katkeilee jo pelkästään helteen takia,eikä flunssa ja alkuraskaus auta niitä yhtään pysymään paremmin kasassa :)
...kirjoitit ajatukseni aikalailla yksi yhteen. Minäkin lapsenkaipuussani olen tuutannut hormoneja itseeni puolentoista vuoden ajan ylä- ja alakautta ja nahankin läpi (välissä vuoden tauko). Kuulostaa aika paljolta, tiedän, mutta siihen olen joutunut kun ei lapsettomuushoitokaan sellainen taikakeino ole, että se heti tärppäisi. Ehkä saan sitten tulevaisuudessa sen rintasyöpäni tai mahdollisesti saan lapsen johon nämä kauheat hormonit imeytyvät, mutta silti toivon ettei minulle tultaisi hymistelemään, että itsehän otit riskin. Toisille lapsi tulee helposti, itselleni ei. Silti en mielestäni ole ansainnut syyllistämistä halustani saada lapsi, vaikka se omalla kohdallani vaikeampaa onkin.
tulee vielä kommentoimaan joten laitoin jo aiemmin että en millään tavalla väheksy lapsettomuushoitoja tai arvostele näissä käyviä.
Taisin vain kysyä että onko näitä hoidoissa käytettyjä hormooneja tutkittu millään tavalla jos nyt oikein muistan.
Toivon että keskustelu ei käänny siihen että onko lapsettomuushoidot tarpeellisia vai ei, sen jokainen meistä päättää omalla kohdallaan.
MiniK:
mutta tässähän tuli kyllä aikamosita urbaanilegendaa.
Tietysti lääkärit voivat myös kertoa urbaanilegendoja, mutta mielestäni kyseiset lääkärit joiden mielipiteitä olen kuullut ovat ihan asiallisia.
Pitkäaikaisen käytön vaikutuksista joku sanoi ettei tiedetä.E-pillereitä on ollut käytössä jo yli 40 vuotta joten aika hyvin tiedetään kyllä vaikutukset. Naisille se ei-toivottu raskaus on kuitenkin aina ollut isompi juttu kun miehille ja kyllä ne ovat enemmän naisille hyvää aiheuttaneet kun miehille.Ja miksi ne kehitti miehet....niin, ei tainnut 60-luvulla olla paljoa naisia lääkekehityksessä töissä.
Ei ollut naisia töissä ei, mutta jos mietitään niin miksei tuotteita kehiteltiin sitten naisille että saataisiin heidän hormonitoimintonsa epänormaaliksi? Miksi epänormaalius olisi se haluttu tila? Kuka nainen oikeasti toivoisi sitä varsinaisesti? Enkä nyt sano, että dokumentit ovat aina luotettavia faktojen lähteitä, mutta satuin muutama vuosi sitten näkemään dokumentin jossa pohjattiin e-pillerin menneisyyttä. E-pillerit aiheuttivat silloin paljon sivuvaikutuksia ja seksuaalinen vallankumous oli juuri syynä e-pillereiden suosioon. Pitkäaikaisvaikutuksista sen verran että ihan suomalaiset naislääkärit ovat sanoneet, että heistä e-pillereiden käyttö ei ole suositeltavaa ja mieluummin satunnaisessa seksielämässä suosittelevat jälkiehkäisypillereitä, jotka ovat heidän mielestään parempia kehon hormonitoiminnalle.
Ei kai kukaan kuvittellut että ne jotenkin aknen poistaa muuten kun juuri talineritykseen vaikuttaen niin kaun kun niitä syö?
Tuota noin..joo. Monet ystävistäni ovat kuvitelleet että akne loppuu kokonaan kunhan vain syö e-pillereitä muutaman vuoden. Moni reilusti parikymppinen nainen ei halua enää luopua e-pillereistä, koska ei halua aknea takaisin. Jos haluat ottaa tästä lisää selvää niin käy katsomassa nuorten nettisivustoja. E-pillereitä suositellaan nykyisin joka teinille ensimmäiseksi kunnon aknehoidoksi (minullekin niin tehtiin vaikken tarvinnut ehkäisyä ja lisäksi minulla oli perinnölliset syyt välttää e-pillereitä.. enkä nyt muutenkaan halunnut niitä syödä teini-iässä.)
Lapsettomuutta aiheuttaa kyllä tutkimuksen valossa aika moni muu asia kun pillereiden syönti. Itseasiassa on pohdittu voisiko pillerit mahdollistaa menopaussin siirtymisen koska pilleri-naisilla riittää munasoluja myöhempään.
Tuo on mielenkiintoinen tieto, mutta myös vastakkaista tietoa on olemassa. Joidenkin lääkäreiden mielestä hormooniehkäisy aiheuttaa hedelmättömyyttä.
Hormonit ovat monimutkainen järjestelmä ja tuntuu kornilta että Vauvalehden lukija tuomitsevat ja pelottelevat hoitoja saavia ilman että oikeasti tietävät hormooneihin perustuvista hoidoista. Jos kiinnostaa niin kannattaa lueskella lääketieteellisiä julkaisuja aiheesta, googlaa sivuille The Lancet ja British Medical Journal. Siitä pääsee sopivasti vauhtiin.
Toki asiosta on hyvä ottaa selvää ja keskustella mutta aiheet kuten että pillerit aiheuttaa lapsettomuutta ja lapsettomuushoidot rintasyöpää (eivät muuten aiheuta, liian lyhytkestoista hoitoa) saattavat aiheuttaa valtavasti ahdistusta ja epätietoa ihmisille.
Eikö e-pillereiden huonoista puolista saa sitten keskustella (lapsettomuushoidoista en tiedä muuta kuin että olen itse syntynyt niiden avulla ja tiedän kuinka rankkkoja vuosia vanhempani saivat kärsiä)? Minusta jokaisella kansalaisella on oikeus ottaa asia esille ja keskustella siitä. Jokaisen naisen tulisi tietää tarkasti mitä suuhunsa panee, farmaseuttina varmasti tiedät kuinka usein lääkkeitä käytetään väärin ja kuinka harva ihminen oikeasti lukee ne tuotetiedot. En ole aikaisemmin kovin usein lukenut noita tieteellisiä julkaisuja, pitäisi lukea ehkä useammin, joten kiitos muistutuksesta.
Kukin ehkäisköön tavallan ja jätetään lääketieteen tutkimus niille jotka sitä osaavat ja ymmärtävät!
Ja sinä farmaseuttina tiedät sen parhaiten? Minullakin on farmaseutti-ystäviä joiden mielestä e-pillerit eivät ole mikään yksinkertainen juttu (kuten yhteiskunnassamme nykyisin on) ja joilla itselläänkin on sivuvaikutuksia niiden syömisestä. Keskustelemme myös näistä asioista, joten tiedän sitäkin kautta jotakin hormonihoidoista yms.
en ainakaan itse pahoittanut mieltäni niinkään kysymyksestäsi,sen sijaan voisi vähän funtsia sanavalintoja, kuten vaikka:
Eikö ne hormoonit jää ihmiseen lillumaan ja liukene sitten vaikka imettäessä vauvaan?
Cheers.
Tiuhtis
että jos nainen aloittaa vaikka 15-vuotiaana e-pillerit ja saa lapsen 35-vuotiaana käytettyään niitä 20 vuotta, niin eikö niitä myrkkyjä ole varastoitunut elimistöön, varsinkin rasvakerrokseen?
Ja sitten kun imettää niin eikö ne sieltä lähde liikenteeseen ja mene imetyksen kautta vauvaan? Tai jo raskausaikana?
Tätä olen vain mielessäni joskus tullut pohtineeksi, olisi mukava jos joku osaisi vastata.
Vai häviääkö hormoni heti elimistöstä kun käytön lopettaa?
En tiedä käytetäänkö noissa lapsettomuushoidoissa samanlaisia myrkkyjä kuin mitä e-pillereissä on niin niistä en osaa sanoa yhtään mitään, vielä vähemmän kuin e-pillereistä.
Lisäksi lapsettomuushoidoissa käytettävät hormonit ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseen, jatkuvaan käyttöön, vai mitä?
Kirjoitin miten vaan niin aina joku käsittää väärin, olen vaan huono kirjoittaja. (Ja kuulisit miten huono puhuja ;D )
Siis ne " myrkyt" hormonaalisessa ehkäisyssä on samanlaisia hormoneja, joita elimistö tuottaa itsekin: estrogeeniä ja progesteronia. Tosin synteettisiä alkuperältään, oletan.
Sikiö ja vauva altistuu äidin raskauden ja imetyksenaikaisille hormoneille joka tapauksessa. Vastasyntyneelle tulee ns. hormoninäpyt äidin hormonien vaikutuksesta. Jos kuukautiset alkavat imetyksen aikana, saa vauva äidin estrogeenejä maidosta. Ja tuo kaikki on luonnollista. Eikä kukaan syö e-pillereitä imetyksen aikana, progesteronia sisältäviä minipillereitä kylläkin.
Tällä haavaa meillä on lapsiluku okei(2),eli lisää lapsia ei nyt toivota.E-pilsut saattaa jäädä ottamatta ja olen huomannut,että tärppää todella nopsaan.Minulla on hormoniehkäisin sisälläni.Leukaan tulee muutama kivulias finni silloin tällöin.Siinä kaikki.Aloitan pian erit.vaikean lääkehoidon,jossa ehkäisyn on oltava kunnossa(interferoni).Kumeja inhoan ehkäisymenetelmistä eniten,koska niiden käyttäminen on hankalaa monivuotisessa ja säännöllisessä suhteessa,jossa ollaan päivittäinkin kiihkeinä aikoina ,jopa useita kertoja päivässä sängyssä.Vaihdevuosien aikana otan varmasti vastaan hormonikorvaushoidon,jos se takaa esim.emättimen normaalin kostumisen,vai olisiko suotavampaa " naipotella" kuivana 5-10 vuottakin ihan vain hormoonipeloista johtuen?Myöskin mielenterveys-seikat vaikuttvat etuisasti päätökseeni hormoonikorvaushoidosta,kuin totaalinen vuosien kärsiminen niiden puutteesta johtuen.Minä joustin hormonipeloille sen vuoksi,että kannoin kaksi lastani " aivan" hormoneissani,sekäyksi synnytykseni käynnistettiin hormonilla,sekä imetin hormonilla.Jostainhan sitä hormonia kuitenkin tulee...,vaikka lapsia tekisi enemmänkin...