Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mahan malli eri raskauksissa

19.10.2006 |

Moi!



Mitens te, joilla usemapi raskaus takana/menon päällä. Onko mahanne ollut eri mallinen eri raskauksissa.



Mietiskelen meinaan sitä, että onko se mahan malli kiinni täysin ruumiinrakenteesta vai oisko sillä vaikutusta, kumpi tulossa ;)



Jos siis ollut aina samanmallinen maha ja tullut kumpaakin sukupuolta, siitä ei vois tehdä päätelmiä.



Mutta jos ollut eri mallinen ja tullut eri sukupuolta, tässä saattais olla perää...



Kertokaahan kokemuksianne!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla 6 vuotta sitten esikoisesta oli leveä masu, joka näkyi takaakinpäin ja tyttö tuli. Nyt ei sukupuolesta tietoa, mutta ihan erimuotoinen masu kyllä on, on sellainen napakampi ja täysin edessä oleva, takaapäin ei näy että raskaana olisin. Sukupuolesta ei ole tietoa.



Mielenkiinnolla itsekin odotan kumpi tulee :)



mango 35+1

Vierailija
2/10 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja joka kerta on ns. poika maha ollu. Esikoinen on tyttö, toinen poika ja rakenne ultrassa veikkailtiin tyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoo että näissä ei ole mitään perää, vatsan muodolla ja sukupuolella!

Vierailija
4/10 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaa kokemusta ei ole, mutta muistan varmaan ikäni kun töissä venäläinen siivooja sanoi kollegalle, että poika on tulossa (maha oli edessä, eikä yhtään leveä). Ja poikahan sieltä tuli. Tiedä sitten, voiko tästä mitään päätellä!

Vierailija
5/10 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina ollut ns. poikamaha, eli ihan edessä ja todella suippo. Yksi kätilökin sanoi ekassa raskaudessa että on kyllä niin poikamaha ettei ole nähnyt pitkään aikaan..ja toisen kanssa sama juttu, moni sanoi että niin selkeä poikamaha...ja nyt on taas sanottu samaa =)



Hauskaa on, että poikaa meillä ei kyllä miehen lisäksi nurkissa ole näkyny. Olisi kiva tehdä joskus vielä se poikamaha ;)

Vierailija
6/10 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikamaha olisi taas kuten esikoisestakin. Esikoinen oli kuitenkin tyttö joten saa nähdä miten tällä kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekassa raskaudessa tyypillinen " tyttömaha" , leveni sivulle urakalla. Tyttö tuli. Toisessa raskaudessa en muista et olisi levinnyt ainakaan niin paljon. Poika tuli. Nyt kolmatta odottaessa on ns.poikamaha, eli kasvaa suoraan eteenpäin eikä takanta näy, mut eilen kun kävin ultrassa, veikkasivat tyttöä. Siskollani kasvoi eteenpäin eikä näkynyt takanta, tyttö tuli

Vierailija
8/10 |
19.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmilla kerroilla ja kaksi poikaa tullut. Sain etukäteen kuulla odottavani poikia ja niinhän siinä kävi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikaa odottaessa maha levisi sivuille ja tyttöä odottaessa maha oli napakasti edessä ! eli mun kohdalla uskomus " poikamaha edessä, tyttövatsa leviää sivuille" ei pitänyt paikkaansa vaan kävi just päinvastoin! =)

Vierailija
10/10 |
20.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kaikissa kolmessa raskaudessa aivan samanlainen pieni maha jota ei takaapäin edes huomaisi. Esikoinen tyttö, toinen poika ja rakenneultran mukaan 3. poika. Eli ei ainakaan minulla mahan muoto sano sukupuolesta mitään. Kuten ei kyllä oireetkaan. Raskaudet olleet todella paljon samanlaisia!