Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lupicaia

01.02.2006 |

Ihan näin mielenkiinnosta, kuinka vanha olet?



Keskusteluja selaillessani tuli niccisi aika usein vastaan ja sinulla on aika kärkkäät mielipiteet asiasta, jos toisesta.



Esimerkiksi minusta on kovin outoa, että pyörit täällä palstalla ja silti pidät itseäsi jotenkin vanhempana ja kypsempänä kuin muut!



Tuo irc-galleria keskustelu on hyvä esimerkki mielipiteistäsi. Sinusta on kamalaa, kun joku laittaa lapsensa kuvia internettiin pervojen katseltavaksi. Oletko koskaan miettinyt, että sinun lastasi saattaa joku pervo tuijotella vaikka ihan ruokakaupassa?



Onko teillä televisiokin pannassa, koska siellähän näkyy myös silloin tällöin lasten kuvia, joita nämä mainitsemasi pervot tuijottelee. Etkö mene vähän liiallisuuksiin. Minusta on katsojan silmissä vikaa, jos näkee pienen lapsen kuvassa jonkin ärsykkeen pervoille.



Et koskaan pysty lastasi niin hyvin ulkomaailmalta turvaamaan, ettäkö pystyisit estämään sairaiden ihmisten tuijottelut.



Minä odotan vasta esikoistani, eikä kyllä käynyt mielessäkään, että tulevaisuudessa laittaessani lapsestani kuvia irc-galleriaan, asettaisin hänet jotenkin vaaraan saati altistaisin hänet hyväksikäytölle.



On väärin, jos tavallisten ihmisten täytyy alistua sairaiden mielihaluille. Eikö ole väärät lähtökohdat, jos pieni lapsi täytyy piilottaa maailmalta, jotta pahat ihmiset ei pääse tekemään pahaa. Eikös sen pitäisi olla juuri toisinpäin? Piilotetaan nämä pervot ulkomaailmalta ja annetaan tavallisten ihmisten elää elämäänsä, sillä harmitontahan tuo kuvien laittaminen on.



Mikäli kuvat pitäisi kieltää, niin pistetään pannaan samantien nämä vauva-lehden nettisivut muiden muassa, siis missä lapsia vain esiintyy. Ja kun kerta sille linjalle lähdetään, niin poltetaan roviolla kaikki lehdetkin mitkä liittyy vähässäkään määrin vauvoihin tai lapsiin. Samassa siinä menee televisiosarjat sekä elokuvat ja kirjat.

Pääasia, ettei lasten kuvia ole enää missään julkisuudessa pervojen käytettävissä. Mutta mikäli kuvat on poltettu, niin mihis me pistetään ihkaelävät lapset?



Samoin kiihkoilusi vauvan tarvikkeista on todella pikkusieluista. Ja heti ensi kättelyssä kerron sinulle, etten ole koskaan joutunut sossusta rahaa hakemaan, asumme mieheni kanssa omakotitalossa ja meillä on vuoden 2002 Peugeot 307. Juuri kävimme ostamassa tulevalle lapsellemme 850 euron Emmaljungat ja täysin uuden pinnasängyn, tarvikkeineen yht. 350 euroa. Aiomme hankkia lapselle vakuutuksen, vaikka meillä sitä ei kummallakaan olekaan.



Nyt kun statukseni on sinulle selvä, ettet luule minun arvostelevan sinua alempiarvoisena (uskon kuitenkin olevani sinua arvojärjestyksessä ylempänä), voin jatkaa etten vaadi kenenkään ostavan yhtä kalliita vaunuja tai tarvikkeita kuin meillä, etenkään jos siihen ei yksinkertaisesti ole varaa.



Minä olen pentuna joutunu elämään yh-äitini kanssa tiukkaa elämää mutta koskaan en ole taustojani joutunut häpeämään, paitsi silloin kun kaltaisesi lapset kiusasivat minua, koska minulla ei ollut niitä uusimpia farkkuja. Koskaan ei ole meidän perheestä rakkautta puuttunut, eikä tule puuttumaan. Jos lapsen turvattu elämä merkkaa sinulle vain taloudellista arvoa, niin voi pyhä sylvi. Tule nyt hyvä ihminen pois sieltä kaapista, jooko???



Minusta on todella hienoa, jos nuoret ovat valmiita ottamaan vastuuta tekemistään " virheistä" ja kasvattamaan lapsensa, vaikkei olisikaan yhtä vakaita taloudellisia edellytyksiä kuin sinulla.



Olisihan se aika rankkaa, jos lapsia saisi tehdä vain ne kenellä siihen todella on varaa, etenkään kun lasten kanssa pärjää todella vähällä, jos on valmis nielemään avustukset.

Toiset ihmiset yrittävät selvitä elämästä rahavaikeuksineen mutta silti onnellisena, kaikilla ei ole vain niin hyviä edellytyksiä kuin sinulla.



Oletko koskaan miettinyt, miksi meillä Suomessa on toimiva sosiaalinen turva? Juuri siksi, että opiskelijat, nuoret, kodittomat ja vanhukset eivät kuolisi nälkään tai kylmyyteen vain siksi, että toiset arvostavat vain aristokraattista elämää. Minusta henk. kohtaisesti kauhistuttaa ajatus säätyluokista ja taloudellisen statuksen määräävyydestä.



Sinusta on varmaan hienoa käydessäsi esim. Tallinnassa, kun toiset siellä ajelee hienoilla Mersuilla ja toiset yrittävät myydä villasukkia kadun kulmilla, jotta saisi edes leivän pöytään illaksi. Kannattaa muutta sinne, jos haluat yhteiskunnan jakautuvan vain kahteen; rikkaisiin ja köyhiin.



Onneksi maailmassa on muitakin ihmisiä, kuin sinä ja ahdasmielisyytesi. Toivo sydämesi pohjaasta, ettet koskaan joudu elämään esimerkiksi työttömyystuilla tai sairauspäivärahoilla.



Onnea ja menestystä sinulle, tunnut sitä todella tarvitsevan.



Kurmeli rv 24+1

Kommentit (121)

Vierailija
1/121 |
02.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ostan kaiken käytettynä, mutta täytyyhän jonkun uutenakin ostaa eihän muuten ole käytettyjä myytävänä?

Hassusti meni myös edellisen viesteissä ristiin se, kuinka on luontoystävällistä kierrättää ja sitten ostaa uudet vaunut koska ei mistään tarvinnut luopua.. ? ;)



Eiköhän nyt kaikki osteta ja tehdä ja vakuuteta ihan sillä lailla kun itsestä tuntuu hyvältä, ei sen pitäisi muiden päänsärky olla..?

Vierailija
2/121 |
02.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

myy puoli vuotta vanhat yhdistelmät kun nehän menee koko taaperoiän kun lapsi ei vielä kunnolla kävele?

Siis ihmettelen vaan, en väitä etteikö näin voisi olla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/121 |
02.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...noista vakuutuksista kun on puhetta ollut.



Meidän vauvalle ei otettu vakuutusta. Yksinkertaisesti siitä syystä, että Suomessa on hyvä ja toimiva kunnallinen terveydenhuolto jonka piiriin kuulutaan ja sitä on oikeus käyttää.



Jos mietitään mikä on todennäköisyys että lapsi nämä kaikki kauheudet itselleen saa ja verrataan sitä siihen määrään mitä niitä vakuutusmaksuja maksetaan, niin mielestäni ei kannata maksaa. Vuosien varrella vakuutus tulee todella kalliiksi, ja onhan mahdollista ettei sitä tarvita kuin pari kertaa. No, jos tarvitaan niin siinähän voi olla kiitollisena, mutta jos ei tarvitakaan niin itseäni ainakin ottaisi päähän.



Yksityisellä ottaa vastaan samat lääkärit kuin kunnallisellakin. Näin olleen ainakaan ammattitaitoon on turha vedota.



Ja sanottakoon vielä se, että jos tarve tulee niin itselläni ainakin on varaa viedä lapsi yksityiselle. Tiedänpä vaan että tätä tarvetta tuskin tulee, täälä ainakin toimii terveydenhuolto sen verran moitteettomasti. Itse olen koko elämäni kyänyt yksityisellä ja aion jatkossakin käydä. Voihan olla että tulee lapsenkin kanssa käytyä.



Täytyy mainita vielä että mielenkiintoinen tämä iänikuinen rahakeskustelu. On jännää, että kun itse pystyy elämään kuukaudessa summalla X, niin joku muu ei siihen ikinä pystyisi. Miehen kanssa mentiin vuoden verran kahdella opintotuella, joista maksettiin kahden auton vakuutukset verot, vuokra, kaikki laskut ja muut kulut. Eikä ollut mitään ongelmia koskaan. Saati sitten nyt kun saadaan yksi opintotuki ja minun äitiyspäiväraha. Johonkin jollain toisella vaan menee enemmän kuin toisella.



Ja vielä, mitä noihin vanhempien antamiis rahoihin tulee, meillä rahat pistetään nykyisin väkisin tilille jos ei käteisenä suostu ottamaan. Vaikka anoppi tietää että ihan hyvin pärjätään se haluaa itse antaa niitä itse ansaitsemiaan rahojaan ainoalle pojalleen ja tämän perheelle. Itse tämän aiakin ymmärrän, itsekin auttaisin lastani jos tietäisin hänen tulojensa olevan pienet. En koskaan ole ymmärtänyt tätä Anssi Kelankin julistamaa " tervetuloa maailmaan, täällä pärjätä saa omillaan" juttua.



Kai sitten pitäisi olla huono omatunto kun elää tuilla ja ottaaa vielä rahaa vastaan sukulaisiltakin.



Hyvä pointti muuten, pitäiskö sanoa kun mamma tuo vaatteita että " sori me pärjätään kyllä, vie vaikka takas kauppaan" . Hahaa, voi olla että välit vähän kärsisi..;)



Br1t ja poju 2 vko

Vierailija
4/121 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän on selvä, ettei pelkästään kahdella opintotuella makseta tuollaisia menoja. Opintotuen lisäksihän saa asumislisän, opintolainan, toimeentulotuen jne jne ja sillä rahalla mikä toimeentulotuki on elää kyllä ihan hyvin (hetkellisesti. niin kuin se on tarkoitettu) jos katsoo mihin rahansa laittaa.

Vierailija
5/121 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ainakaan ole koskaan saanut senttiäkään toimeentulotukea. Varmaan olet tietoinen, että opintotukeen kuulu kolme osaa: opintoraha, asumislisä ja opintolaina. Opintotuki koostuu näistä osista, ja itselläni oli tuolloin opintoraha 231¿, asumislisä 160¿ ja opintolaina n. 200¿. Mies sai opintorahaa 259¿, asumislisää 160¿ ja opintolainaa 220¿. Lyhyellä laskutoimituksella näistä tulee yhteensä 1229¿. Tulee toki huomioida, että summa jonka kuukausittain saimme oli vain 810¿(miinus verot), sillä otimme lainan molemmat vain kaksi kertaa vuodessa, ja omastani ostin itselleni auton ja mieheni lainasta ostettiin pesukone. Eli lainasta ei ollut läheskään joka kuukausi käytettvissä koko summaa vaan yli jäi mitä jäi.



Jos tuosta 810¿ vähennetään vuokra 360¿ jää rahaa 450¿. Tästä meillä joka kuukausi maksettiin kahden ihmisen ruuat, kaikki hygieniatuotteet, kissan tarvikkeet, bensat molempien autoihin, kaapelitelevision lasku ja puhelinlaskut. Muita säännöllisiä laskuja meillä ei ollut. Autojen verot ja vakuutukset maksettiin puolen vuoden tai kolmen kuukauden välein ja ne toki verottivat tililtä noita lainarahoja.



Kummasti ne rahat vaan riitti vaikka yhtään mistään ei koko vuoteen mitään saatu. Tai no, veronpalautuksia joulukuussa tuli tietenkin jonkun verran(kuten opiskelijoilla aina) mutta muuta rahaa ei mistään tullut..

Vierailija
6/121 |
05.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lupicaia

olet kyllä suoraan sanottuna uskomattoman ahdasmielinen ihminen ja asettelet ihmiset todella törkeästi eri " asteikoille" .

tiedän miten iso ilo on auttaa muita (silloin kun se on mahdollista) ja apua otan itsekkin vastaan, mutta välillä myös kieltäydyn.

meillä on hieno koti, autot ja pelit, silti elellään minimi tuloilla mieheni kanssa. eikä kenelläkään ole hajua meidän tuloista, mutta sen ovat huomanneet että muksu on selvästi hyvinvoiva iloinen lapsi. mitenköhän se voikaan olla mahdollista, kun pojalla on käytetty pinnasänky, hoitopöytä, kirjahylly, osa vaatteista jne jne...

miksi sinun täytyy ylipäätään olla mainostamassa että et ota suoraselkäisesti(?) apua vastaan. missä sanotaan että se on jotenkin huonon ihmisen merkki, sinun omassa sanakirjassasiko?

ei ymmärrys riitä.

sen huomaan, että sinun mielipiteesi ei ainakaan kerää ystäviä, huomaatko itse? sitä se rahan ahnehtiminen saa aikaan, " vink vink" .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/121 |
13.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli minä olen siis tämän kaiken pahan alku ja juuri. Aloitin keskustelun siltä pohjalta mitä olin Lupicaian teksteistä lukenut. Aloituksenioli pakko nostaa nimimerkille, sillä muuten en olisi välttämättä saanut yhteyttä Lupicaiaan.



Kyseessä ei siis ollut mikään kiihkohyökkäys yhtä nimimerkkiä kohtaan. Tarkoitukseni ei todellakaan ollut loukata ketään saati saada tappelua aikaiseksi. Se, että muutkin ovat tähän osallistuneet on täysin poissa minun vaikutusvallastani. Kenenkään ei olisi pitänyt mennä henkilökohtaisuuksiin saati sitten haukkua huoriksi ym.



Keskustelu on minusta kuitenkin versonnut hyvin, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Ymmärrän myös Lupicaian ärtymyksen, onhan tämä ollut lähestulkoon yksin mielipiteinensä.



Tilanne on nyt kuitenkin se, että kyseisen nimimerkin takaa paljastuikin hyvin hyvin heikko kulissi! Tekopyhyyttä sanon minä. Toivottavasti sinulla Lupicaia on parempi mieli huorittelusta ja toisten äitiyden aliarvioimisesta.



Olisihan tuo pitänyt arvata, ettet olekaan sitä mitä väitit olevasi. Kyllä vähän mietitytti nuo sinun kärjistetyt kommenttisi esim. toisten tupakoinnista. Sitten kulissisi petti ja joku paljastikin, ettet ole itse sen kummoisempi kuin kukaan muukaan täällä. Olet itse yhtälailla loinen, eläthän miehesi rahoilla. Käytännössä katsoen SINULLA ei ole mitään, miehelläsi on. Hän on ansainnut kaiken omalla työllään, mitä sinä olet elämässäsi ansainnut ihan noin omakätisesti? Mites äitiyspäivärahasi, oletko minimillä vai miten?



Ja vielä haluan sanoa sinulle, ettei äitiys tai vanhemmuus lopu 18 vuoden rajapyykkiin. Se jatkuu hautaan saakka, halusit tai et.

Jos todella haluat olla vastuullinen vanhempana ja ihmisenä, mietipä uudestaan jätätkö lapsesi oman onnensa nojaan sinä päivänä kun 18 vuoden ikä tulee täyteen? Lapsesi tarvitsee sinua aina, etkä voi siitä suhteesta sanoutua irti, et mikäli sisälläsi todella on vastuullinen äiti sekä edes jonkinlainen sydän.



Kaikkea hyvää joka tapauksessa sinulle ja perheellesi.



Kurmeli ja Teuvo rv 38+4

Vierailija
8/121 |
22.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja näköjään tähän ketjuun on taas tullut lisää viestejä. Kurmelin viimeisin viesti mielestäni tiivistää hienosti useimman (?) ketjuun kirjoittaneen mielipiteen käsiteltyjen asioitten laidasta! Olisiko se jo lopetuspuheenvuoro tähän ketjuun joka on niin kovasti kuohuttanut tunteita?

Hyvää jatkoa ja iloista mieltä kaikille nuorille ja vanhoille äideille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/121 |
28.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku oli tuolla aiemmin laskenut että paljonko ihminen maksaa veroja ja paljonko käyttää tuki rahoja. Kukaan ei ole vielä maininnut sitä että myös kelan rahoista menee verot.

Minä saan toimeentulo tukea juuri siitä syystä että mieheni on työtön ja minä äitiyslomalla ja kela perii verot myös tukirahoista.

Vierailija
10/121 |
20.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lupicaia:



oltkos ikinä miettinyt sit, että kaikki tuet ja turva mitä me saadaan maksetaan valtiolle takaisin. joka kerta kun se palkka tulee tilille sieltä menee rahaa valtiolle ja minkä takia siksi, että meillä on toimiva sosiaaliturva ja minusta on ihan hirveetä, jos pitää ajatella et ne kuuluu valtiolle vaikka ite raadan niitten eteen.



ja jo kyl kauhistuttaa lapsesi puolesta kun hän kasvaa.

jos hän jo valmiiksi tietää sen, et apua on turha vanhemmilta pyytää mitä rakkautta se on. potkit varmaan hänet heti omille kun hän täyttää tuon 18 tai käsket maksaan vuokran ja hankkin omat ruuat.



mietippäs sitä, että minulla on sijais vanhemmat ja he ovat aivan ihania. rakastavat lastani ja minua täysin omana.

miksi minun tarvitsisi teeskennellä jos on vaikeeta.



onkos se sit väärin, kun he ottavat hänet yökylään, ja kun tulevat taksin on ostettu talvihaalari ja olen iloinen siitä vaikka ne ostetaan kirppareilta.



miksi sinä olet niin katkera siitä miten me muut kasvatamme lapsia.

minä kyllä tiedän senkin mitä on elää sellasta elämää, et kaikki rahat mikä sossu antaa menee viinaan ja huumeisiin. mielummin ite ostan sen lehden jolla saan hieman omaa aikaa.



jos näin on, et kaikesta mitä itelle ostaa pitäs olla pannassa ja pistää ne kalliisiin uusiin vaatteisiin vaikka ne jo kohta menee pieniksi.



ja tiesitkös sen et mielummin ostankin niitä käytettyjä vaatteita kun saastutan luontoa sillä, et kaikki on uutta, kun niitä hän saa siskoltani joka on hullu sopppaan ja kun hänellä ei ole omaa lasta haluaa sit hieman hemmotella minun. jos hänelle tulee siitä hyvä mieli kun saa hemmotella ja viettää aikaa minun lapseni kanssa. en sitä iloa halua häneltä riistää, kun ei sitä ite saa omalle koskaan tehdä.



mietikkös edes sitä mitä kirjotit kätkyt kuolemasta... mietitkös ite sitä miltä tuntuu ihmiseltä, jolle on käynyt niin. itselläni on parikin ystävää ja tuttu jolle näin on käynyt enkä ite koskaan meni sanomaan mitään noin törkeetä. oma lapsenikin meinasi kuolla kätkyyn ja siinä kun synnytin et ei se aina johdu siitä missä lapsi nukkuu. minulla oli onnee, että hänet saatiin heti koneeseen ja nyt hä on terve.



kyllä sinä saat olla erimieltä asioista kuin muut ei siinä mitään pahaa ole, mutta loukkaaminen on eri asia. senkun kasvatat lapsesi niinkun kasvata. jokainen meistä tekee niin kun parhaansa näkee.





minä sain raskaus aikana paljon neuvoja mutta parhaan sain vento vieraalta. ``monet antaa neuvoja kuuntele ja ota reppuun, mutta itse sinä lapsesi kasvatat ``





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/121 |
20.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakko on sanoo (ää on sit ironiaa) mut mulla on sellanen kuva susta lupicaia, et lapsi kulkee hienoissa uusissa vaatteissa ja vaunussaan ja sit on äiti työntämässä jolla on vain yhdet ehkä kätössä kuluneet. hiukset repsottaa, kun harja rahat menee uusiin vaatteisiin. hieman käytössä valahtanut paita päällä ja hikihaisee kilometerin päähän, kun deodorantti on kallista...



tärkeetä on se, että lapsella on vaippoja,ruokaa,hiemanleluja, puhtaita lämpösiä vaatteita ja myös niitä sit siistimpiä vaatteita. on se kiva pukee lapelle ulos hieman nuhjusemmat ja halvemmat piha haallarit tohon pihalle leikkejä varten, et ei tarvii olla sydän syrjällä, et ne on sit jo kohta kuraset ja ihan nurmikön väriset.



toiseksi, se että kun haet töitä. et millään voi mennä työhaastatteluihin ja töihin joka päivä samoilla vaatteilla. johan työn antajakin siitä sanoo jotain. ja halvemmaksi tulee kun on joka tilanteeseen omat, kun ostaa jatkuvasti uudet kun toiset on rikki.



kyl mulla on yhet suorathousut, farkut, sit yhdet rennomat housut ja parit verkkarit. ja nyt ostan uudet kohta ittellenin, kun alkaa nää muut vaatteet tippua päältä.

Vierailija
12/121 |
23.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotain mitä tuli mieleen lukiessani tätä tavattoman pitkää ja vaiherikasta keskustelua.

olen kohta 22v ja mieheni 23v,

Menimme nuorena naimisiin kolme vuotta sitten. Naimisiin meno tarkoitti meille perheen perustamista, eli lapset olivat heti tervetulleita.Vahinkolapsista emme " osaa" edes puhua.

Minulla oli lukio käytynä ja miehellä on vakituinen työpaikka ja opiskeli silloin oppisopimuksella. Talous oli siis turvattu mutta emme unelmoineetkaan mistään " rikkaasta" elämästä.

Tiesimme että jos meille lapsi annetaan, pystymme hänet elättämään taloudellisesti.Mutta kaikkein tärkeintä oli se rakkaus sydämessä, vielä syntymätöntä ja vielä toiveissa olevaa lasta kohtaan.

Mitään emme ostaneet uutena vaan saimme vaatteita sisaruksilta (joita meillä on yhteensä 14), pinnasänky siskoltani, siihen patja jota ei ollut käytetty ja rattaat veljeltäni.

Vakuutuksia meillä ei ole.



Tunnen olevani maailman paras äiti.

-Omalle lapselleni



Meillä on nyt kohta 1,5v poika, joka on enemmän kuin osasin koskaan kuvitella saavani.Vauvana hän imi rintaani ja etsi turvaa vanhempien syleistä.Sillon tiesin olevani paras äiti pojallemme!Isompana kun askel horjahti ja pyllähti maahan, tuli itku jolloin äidin syli oli taas lohduttamassa. Silloinkin tiesin että vain minä olen paras hänelle!



Annamme hänelle lämpöä, rakkautta,lohtua, ruokaa, vaippoja ja vaatteita. Välillä on ollut tosi tiukkaa. Vaihdoimme asuntoa ja silloin pyysimme ensimmäistä kertaa sossusta apua takuuvuokrien " maksamiseen" (n2000e). Ei tippunut, ei.

Selvittiin sitten siitäkin vaikka monta kuukautta elettiinkin köyhyysrajalla. Lapsen tarpeet tulevat aina ensin.Joskus niitä tarpeita on tyydytettävä kirpputorilta tai muuten vaan käytettynä ostetulla tavaralla.



Kukaan ei voi tulla sanomaan minulle että olen huono äiti, vaikka meillä ei olekaan vakuutuksia.Se ei mittaa sitä olenko vastuullinen ja tarpeeksi sopiva äidiksi. Huolehdin lapseni perustarpeista- ja turvallisuudesta.



Ja vaikka on äiti tai isä, ei tarvitse unohtaa omaa elämäänsä. Ostamme tarpeentullen vaatteita ja kenkiä. Käymme joskus ravintolassa syömässä. Tilasimme aikaisemmin sanomalehteä, nyt luemme uutiset netistä, vaikka välillä kaipaankin sitä aamukahvi-lehti nautintoa.Sisustan kotia kaikella kivalla, aina kun siihen vaan sattuu olemaan ylimääräistä rahaa. Joka ei suinkaan tarkoita sitä ettemmekö ostaisi lapsellemme tarpeellista ja monesti tarpeetontakin materiaa.

Emme käytä kumpikaan alkoholia pisaraakaan.



Mutta välillä, kun on oikein tiukkaa, olemme saaneet avustusta vanhemmiltamme. Eikä sitä ole aina tarvinnu pyytää. Kai se on se " äidin vaisto" joka kertoo että nyt on omalla lapsella tiukkaa. Eilen appi-ukko tuli ovelle kahden kauppakassin kanssa ja sanoi ostaneensa samalla meillekki kun kävi kaupassa! En kieltäytynyt moisesta.Olin hyvilläni ja kiitollinen. Jos vanhemmat haluavat auttaa jo aikuistuneita ja perheellisiä lapsiaan niin miksi siitä pitäisi kieltäytyä?



aah, nyt katkes ajatus. Mutta halusin vain ilmottaa että me ainaki olemme onnellisia ja hyvinvoivia vaikka meillä ei sitä paljon puhuttua vakuutusta olekaan. Koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu, mutta sillon on uusi tilanne ja uudet ratkaisut.

Ja vaikka ostamme käytettyä ja myymme käytettyä niin silti voimme hyvin.



Ainut mitä jäin miettimään

LUPICAIA

Jos se patja sitten ostetaan uutena pinnasänkyyn, niin missä vaiheessa se pitäisi taas vaihtaa?Niitä home-itiöitähän tulee vanhasta puklusta ja varmaan se oma vauvakin joskus puklailee?Ja voihan ne itiöt vaikuttaa myöhemminkin kuin vastasyntyneelle?



Olipa kiva kirjoittaa, pitkästä aikaa jotain :)





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/121 |
24.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

fuxia - 23.05. 15:42

miksi te vielä vaivaatte päätänne, tällä yli vuoden vanhalla ketjulla



ehkäpä sen takia että tämä herättää paljon ajatuksia.todennäköisesti tämä henkilö jonka nimi on otsikkona on nyt toisella nimellä kirjottamassa ja toivon mukaan vähän avarakatseisemmin.

minusta tämä on erittäin opettavainen keskustelu ja kyllä olen kaikki vietit lukenu ihan tässä äskettäin.



KAIKILLE kirjoittaneille hyvää jatkoa.

Vierailija
14/121 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka olisikin vanha juttu. näitä lukee uudet lukiat ja kyl tätyy saada sanoo oma mieli pide, vaikka kyseinen henkilö tätä enään lukisikaan. sitä vartenhan nämä palstat on =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/121 |
15.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kyllä mullakin tuli vähän semmonen että vois toi ketju jo tippua ja kadota. Mutta ihan sama, eipä tule enää paljoa pyörittyä tällä palstalla. Ja naurattaa vaan jo koko ketju :). On sitä jaksanut menettää hermot näinkin tyhmän jutun takia, heh, nyt on semmonen olo että ehkä olen henkisesti kasvanut jo hieman X).



Terkuin mar_i, kera kohta 2-vuotiaan neitosen, joka on nukkunut koko elämänsä käytetyssä pinnasängyssä, käytetyllä patjalla ;).

Vierailija
16/121 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi sinulla on vielä aikaa kasvaa!!!

Vierailija
17/121 |
01.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa että joku viitsii puolustaa tämmöistä köyhää ja huonoa äitiä. Huono äitihän minä olen, kun minulla ei ole rahaa kaikkeen ja elän tuilla jne. Tarkoituksenani ei ole elää koko elämääni näin. Minulla on tavoitteita, yksi niistä oli lapsi. Se toive on toteutunut ja nyt on jonkin aikaa elettävä köyhänä tuilla ja vanhempien avustuksella, ennen kuin saamme opintomme päätökseen. Ehkäpä minäkin vielä joku päivä olen taloudellisesti kestävimmillä jäillä!



Mutta yhdyn vielä kurmelin mielipiteeseen että raha ei ole numero 1, vaan rakkaus on tärkeintä. Rakkaudella lapsi kasvatetaan, ei rahalla!!



Lupicaia mielenkiintoa uhkuen ja puhkuen odotan nasevaa vastaustasi ;).

Vierailija
18/121 |
02.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tsemppiä vain sinulle!!!



Vaikkei se sossun luukulla juokseminen olekaan varmasti mukavaa mutta sitä varten meille on nämä sosiaalituet luotu, että niistä toiset hyötyy!



Minusta on kovin omituista, jos 20-vuotias on kerinnyt tekemään töitä niin että taloudellinen turva on taattu vauvan tullessa ja vielä ilman, että opinnot olisi siitä kärsineet.



Toisille se raha on vain ainut rakkauden mittari, valitettavasti. Ja on aika rankkaa määritellä äitiyttä rahallisella arvolla. Toiset kasvavat henkisesti vain hitaammin kuin toiset, näköjään.



Minusta rikkautta on olla äiti ja saada lapsia, sekään kun ei kaikille ole itsestäänselvyys.



Voimia ja jaksamista sinulle mar_i, jonain päivänä saavutat sen minkä eteen nyt teet töitä. Rakasta lapsiasi ja arvosta itseäsi, sama se mitä ahdasmieliset ajattelevat " köyhyydestä" .



Kurmeli rv 24+2

Vierailija
19/121 |
02.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä varsinaisesti pidä itseäni köyhänä, rahaa on kaikkeen tarvittavaan ja hyvin ollaan pärjätty. Monet vaan paheksuvat tuilla elämistä, mutta kun itse pääsen työelämään ja maksan veroja, niin tavallaan maksan sitten valtiolle ja kunnalle takaisin rahat, joita nyt saan tukien muodossa. Minusta ennemmin pitäisi parjata keski-ikäisiä työttömiä ja juoppoja, joilla ei ole kiinnostusta tehdä töitä ja jotka vuodesta toiseen rammppaavat sosiaalitoimistossa.



Omalle äidilleni kerroin näistä keskusteluista ja hän vaan nauroi että onpa täällä fiksua porukkaan (sormi osoittaa ehkäpä yhtä henkilöä...). Lisäksi oli pakko kysyä äidiltäni noista vakuutuksista. Meitä on kaksi lasta ja toisella on kuulemma ollut vakuutus, mutta se on lopetettu, koska sille ei ollut mitään käyttöä.



Nyt mielenkiinnolla odotan että onko lupicaialla mennyt papukaija pöksyyn, eikä hän uskalla tulla ottamaan kantaa asiaan. Anteeksi, nyt alkaa tuntua että yritän sanoillani vain ärsyttää, mutta suokoon köyhälle halvat huvit.



Mar_i ja pikku-fansu 6,5kk

Vierailija
20/121 |
02.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun lapseni painoi näppistä :(



Mutta nyt vastaan lyhyesti:

Jos minua pidetään siksi läpeensä pahana ja paskana siitä syystä, että mielestäni talousasiat täytyy hoitaa kunnolla (ja se kuuluu vastuulliseen vanhemmuuteen ja aikuisuuteen) niin olkoon niin, asia ei juuri minua haittaa.

Se että hoitaa taloutensa ja vakuutuksensa kuntoon ei minusta vähennä rakkautta lasta kohtaan.



En edes halua enää vastata Kurmelin viestiin, minusta on törkeää pitää itseään parempana vain siksi että on rahaa. Häpeä Kurmeli!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän