Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Äitiyspäivärahasta kysymyksiä

17.03.2006 |

Kolmannesta vasta ihan varovaisesti haaveilen ja ensimmäistä kertaa voisi olla tiedossa tilanne, jossa ajankohta vaikuttaisi merkittävästi äitiysrahan määrään (tosin taas vauvan ajankohtaan onkin vähän vaikeampi vaikuttaa :D ) ja olenkin asiaa pohtinut. Muutama juttu on jäänyt epäselväksi, osaisiko joku vaikka omien kokemusten mukaan valaista asiaa.



Eli jos saa äitiyspäivärahaa 6kk tulojen perusteella, täytyykö työsuhteen olla jatkuva siis ettei lopu äitiyslomaan tai jo ennen äitiysloman alkua? Voiko hakea 6 kk perusteella vaikka työsuhde olisi loppunut jo esim 1kk ennen päivärahan hakua (eli niin, että edelliseltä kuudelta kuukaudelta olisi 5 työkuukautta)? Koska äitiyspäivärahaa saa AIKAISINTAAN hakea?



Kiitos, jos joku tietää ja viitsii vielä vastata.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
18.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toivottavasti joku korjaa, jos näin on.

Mulle on kuitenkin jäänyt sellanen mielikuva, että äitiysrahaa saa hakea myös 6kuukauden työtulojen perusteella. Eli ei haittaa vaikka olisi työsuhde katkennut ennen äippälomaa.

Mulla loppui työt helmikuussa ja la oli syyskuun lopulla ja mun mielestä äippäraha laskettiin nimenomaan 6kuukauden työtuloista, eikä siis työttömyysjaksolta!

Mut tässä kannattaa olla tarkkana, nimittäin, jos ilmoittaudut työkkäriin työn loppuessa, niin sitten ei onnistu tuo 6kk työtuloista laskeminen vaan silloin se lasketaan työmarkkinatuesta/liitonrahasta tai edellisvuoden verotuksesta!

Ja äippärahan hausta en tiedä onko siinä jotain aika kriteeriä, mutta yleensähän sitä haetaan sitte ku saa neuvolasta ne paprut rv 22 paikkeilla.

2/6 |
18.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta luulen että tuo työsuhteen jatkuminen on edellytyksenä silloin, jos hakee pienemmän ajan (esim. 2kk) työtulojen perusteella päivärahaa. Varmaan kelan sivuilla tämä on selitetty tarkemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
18.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sen väliä jatkuuko työsuhde vaiko ei kunhan ne 6 kk:n tulot ennen äippäloman alkua on sen 20% suuremmat kuin edellisvuoden tulot, joiden mukaan äitiyspäiväraha maksetaan...??!



Korjatkaa viisaammat mikäli olen ihan metsässä??!!!

Vierailija
4/6 |
18.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosityötulot ovat vähintään 20 % suuremmat



Hakija voi saada päivärahan verotusta tuoreempien työtulojen perusteella, jos hänellä on ollut työtuloa jatkuvasti vähintään 20 % enemmän kuin verotuksessa todetut palkkakertoimella korotetut työtulot. Tällöin hakija voi esittää Kelalle työtulonsa kuuden kuukauden ajalta välittömästi ennen vanhempainpäivärahakauden alkamista. Nämä tulot kerrotaan kahdella. Näin lasketusta vuositulosta tehdään samat vähennykset kuin verotetusta vuosityötulosta..



Jos hakija on ollut ilman työtuloja esimerkiksi työttömyyden, sairauden, asevelvollisuuden tai äitiys-, vanhempain- tai hoitovapaan takia, hän voi esittää Kelaan työtulonsa niiltä kuudelta kuukaudelta, jolloin hän viimeksi oli työssä. Tulot voi kuitenkin esittää vain äitiys- ja vanhempainrahan alkamisvuodelta ja sitä edeltävältä vuodelta.



Kuuden kuukauden tulojen laskemiseksi Kela pyytää hakijalta selvityksen hänen palkastaan ja luontoiseduistaan sekä hänelle maksetusta lomarahasta. Ratkaisevaa ei ole palkan maksupäivä vaan se, että tulot, esimerkiksi urakkapohjat, on ansaittu tuona aikana. Vain hakijan jatkuvat tulot otetaan huomioon. Tuloja voi olla myös vain osalta kuuden kuukauden aikaa.

Vierailija
5/6 |
18.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työsuhdeloppui heinäkuussa ja aloin saada ansiosidonnaista päivärahaa. Raskaustesti näytti positiivista marraskuussa. Äitiysrahan sain 6 kk tulojen perusteella eli helmi-heinäkuu (ennen työttömyyttä). Siitä Kelan omasta Lapsiperhe(?) kirjasesta löysin kohdan, johon hakemuksessa vetosin, en vain enää muista miten se meni. (tämä vuonna 2003)

Siis työttömyys EI vaikuttanut. Jos löydän voin laittaa sulle sen kohdan.



äitimiia rv 29

Vierailija
6/6 |
18.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikolla " tulot vaihdelleet" .