Parvorokko

Minulla samanlainen kokemus viime raskaudessani. Eli olin töissä päiväkodissa, jossa parvorokkoa. Minulla ei ollut vastaaineita rokolle, eli en ole sairastanut sitä. Jouduin tottakai kertomaan raskaudesta johtajalle, mikä oli tosi tylsää koska raskaus oli alussa. Minut siirrettiin toiseen päiväkottiin töihin, siihen saakka kunnes rokkolapsi tervehtyi ja tartuntavaaro oli ohitse.



Tsemppiä ja toivottavasti sinulta löytyy vasta-aineet. Toiseen päiväkotiin siirto ei ole hauskaa ja varsinkaan odottelu ei tunnu mukavalta.

eikä kommentteja juuri tullut. Itse en ole päiväkodissa töissä mutta mahdollisesti muuta kautta altistunut. Viikkoja 18+5. Joidenkin lähteiden mukaan parvo tarttuu helpoiten sikiöön juuri toisella kolmanneksella. Itse kävin verikokeella ja eilen kuulin että vasta-aineet negaa. Kolmen viikon päästä ekasta verikokeesta uusi näyte. Jos ei näy vasta-aineita, voidaan olla helpottunetia. Jos näkyy, ilmeisesti viikottaiseen ultraseurantaan sikiön turvotuksen tarkkailemiseksi ainakin 10 viikon ajaksi.



Tarttumisesta kuitenkin vielä sen verran, että 2/3 suomalaisista aikuisista on rokon sairastanut ja näistä suuri osa tietämättään. Kotiympäristössä tartuntatodennäköisyys on 50%, päivähoidossa 20%, mutta tämä varmaan viittaa todennäköisyyteen tarttua lapsesta toiseen. HOitajat ovat ehkä vielä läheisemmin lapsen kanssa tekemisessä. Hengitysteitse (pisaratartuntana) tarttuu. Äidinkin sairastuttua sikiöllä ei välttämättä ole hätää, tartuntatodennäköisyys äidistä sikiöön 30% luokkaa. Ja sikiökin voi tästä selvitä ilman suurempia ongelmia. Jos pahaksi menee, voidaan joutua tekemään verensiirto napasuoneen. 60% näistä onnistuu. Keskenmentodennäköisyys parvon takia on 5% luokkaa (siis 5% tartunnan saaneista sikiöistä). Eli karkeasti laskettuna 0,33 (tod. näk. ettet ole sairastunut) * 0,5 (tod. näk. että tarttuu kotiympäristössä) * 0,3 (tod. näk. että tarttuu sikiöön) * 0,05 (sairastuneiden sikiöiden keskenmenoprosentti) = 0,0025 eli noin 2,5 tuhannesta.



Olen myös kuullut, että kaikki päiväkodit eivät siirrä hoitajaa toiseen päikkyyn vaan infektiovaarassa saa jäädä kotiin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kun tuo yksi lapsi on parantunut, joukossa voi olla muita piilevästikin sairastavia. Eli täyttä varmuutta ei voi kuitenkaan saada. Samoin me, jotka emme työskentele suoraan päivähoidossa, voimme kuitenkin saada tartunnan vaikka oman lapsemme kautta hoitopaikasta. Emme mekään silloin voi jättää omaa lasta hoitamatta tai pitää pois hoidosta kunnes parvotartuntariski on ohi. Eli itse olen päättänyt, etten tätä vielä etukäteen murehdi ja vatvo, odottelen verikoetulokset ja sitten mietitään asiaa uudelleen, jos tarvetta on.



Onnea odotuksesta ja rauhallista mieltä!

Jolle04... minä en ole raskaudesta pomolle kertonu vielä, vaikka onkin tuota parvorokkoa. Neuvolasta nimittäin sanoi, että ei mm tarvitsisi jäädä töistä pois, koska oon jo voinu joka tapauksessa jo parikin viikkoo sitten altistunu. Ite tosin mietin, että eikö kannattas vaan altistuu mahdollisimman vähän ja just olla poissa tai toisessa päikkärissä. Pomoko päätti siitä siirrosta vai oliko se ohje neuvolasta?



Verikoe on nyt siis annettu ja viikon päästä sit pitäs olla tieto siitä, että oonko parvon jo sairastanu. Toivotaan tietysti että oon, niin ei vaaraa olis. Mutta huolestuttaa luonnollisesti kovasti! Mut jospa tää tästä!

Mistähän päin me kaikki ollaan, onkohan siis yleisempää tuo rokko tänä syksynä.. Meillä tilanne se että tyttöjen ryhmiksessä parvoa on ollut, meillä itsellä ei siis ainakaan vielä, mutta kiltti lastenlääkäri passitti myös minut verikokeeseen. Toiv tietty että oisin sen ite lapsena saanut jo ja ettei meidän tytöille tulisi, mutta jos tulee ja itellä ei ole ollut niin murehditaan sitten.. Tosi helppoa joo, ja ite murehdin koko ajan kuitenkin onko vaavi ees enää hengissä, sen verran harvoja liiketuntemukset.. Meillä ollut tuolla ryhmiksessä myös enterorokkoa, mikä sekin jonkin lähteen mukaan voi olla vaaraksi, jee.. Itsellä ensi viikolla rakenneultra, ehkä murehdin taas siellä, ja ollaan jo miehen kanssa päätetty että jos jotain syytä on vaikka vaan mun omat murheet niin jostain on rahaa löydyttävä vaikka sitten yksityisen tarkempaan ultraan..



terkuin tanja rv 19+1 ja typyt

itse en ole päiväkodissa töissä, mutta lapseni ovat siellä hoidossa. keväällä oli laajalti parvorokkoa liikenteessä kun mulla oli alkuraskaus. verikoe otettiin neuvolassa ja olinkin sen joskus sairastanut. Terveydenhoitaja sanoi että valtaosa on sen sairastanut lapsena, kuten myös hoitotäti joka oli myös raskaana. Mutta kyllä mä murehdin se aikaa kun vastaus viipyi verikokeesta. Täälläpäinkin kuulemma raskaana olevat siiretään toiseen päiväkotiin jossa ei ole rokkoa liikenteessä

Ha-lm



Vielä mun siirrosta toiseen päiväkotiin. Minunkin neuvolassa sanottiin että siirto on turha, mutta johtaja päiväkodissa ei halunnut ottaa riskiä vaan tosiaan sain siirron. Siirtoni oli pari viikkoa ja otin vielä viikon palkatonta "varmistukseksi". Rokko vaara oli tällöin ohi. Tämä siis pääkaupunkiseudulla vuonna 2004, nythän heillä voi olla eri säädökset....jos jotain säädöksiä on.

Eli minun päikkärillä ollu parvorokkoa joitakin viikkoja sitten ja sain nyt pari päivää sitten tulokset vasta-aine verikokeista. Tulos ei immuniteettiä. Eli kiva kiva, täällä jatkuu testit ja murehtiminen. Töissä olen ollut koko ajan... se on kuulemma uusin ohjeistus sanottiin neuvolasta. Ne ohjeet kuulemma tullu tänä vuonna. Noh joka tapauksessa menen sit heti tällä viikolla vielä uusiin kokeisiin jos ois viisari värähtäny ja oisin saanu parvon. Toivottavasti en kuitenkaan. Ja kuten joku tuossa jossain keskustelussa olikin tuonu noita faktoja niin toivotaan että ne pitää paikkansa ja että en parvoo ois saanu, enkä tulis saamaan ja vielä enemmän tietenkin toivotaan että vauvalla ois kaikki kunnossa.

Mut jatketaan taas odottelua!



ha-lm 9+2

En ole tätä enempää nyt murehtinut, mahdollinen altistus kun oli kohdallani kertaluontoinen. Viikkoja torstaina niinikään 21. Kova mylläys on mahassa jo päivittäistä ja rakenneultrassa kaikki kunnossa.

Parvoepidemioita esiintyy yleensä keväisin eli tuskin on kyseessä mikään muu kuin sattuma.

Tuo töissä pysyminen ohjeistuksena on mielestäni ihan ymmärrettävä sikäli, että koska tahansa hoidossa voi olla lapsia, joilla rokko on jo tarttuvassa vaiheessa, mutta lapset eivät oireile mitenkään. Eli kun tästäkin rokkoepäilystä selvitään, ei ole mitenkään taattua etten altistuisi uudelleen heti huomenna. Kurja tosiasia, mutta raskaus nyt vaan on näitä riskejä pullollaan.



Kärsivällisyyttä tuloksia ja uusia testejä odottaville!

Ei nyt oikein ole tietoa millainen riski minulla on.. Tyttäreni on tänään varakodissa hoidossa, joka on päiväkodin tiloissa ja heillä oli lappu ovessa että parvorokkoa liikkeellä.. Hmm. Eli tyttäreni on ollut jollain tasolla varmasti tekemisissä sairastaneen/sairastaneiden lapsen/lasten kanssa (toissa viikon oli kokonaan varakodilla), mutta mistäs tiedät millainen riski moisessa on. Neuvolan terkkaria en saa tänään langan päähän, huomiselle on soittopyyntö, mutta varmaan sinne verikokeeseen pitäisi mennä kun ei ole aavistustakaan olenko moisen sairastanut pienenä. Mietin vain että jos on 1,5v lapsi, miten ihmeessä "vältät kontaktia"..? huh huh.. Kamalasti asia nyt tietenkin vaivaa, viikkoja on kasassa 28+0..



Mammis

Sain parvorokon kesällä noin rv. 20. En olisi edes tiennyt siitä, jollei lapseni olisi sairastunut jälkeeni ja saanut näkyvää ihottumaa. Itselläni oli ollut vain päänsärkyä ja hieman nivelkipua, mitä en osannut parvorokkoon yhdistää. Verikokeesta kuitenkin selvisi tuore tartunta.

Kävin ultrassa alkuun viikon välein, sitten kahden viikon välein yhteensä noin 8 viikon ajan. Katsottiin siis virtaukset ja ettei sikiöllä turvotusta, mitkä olisivat merkkejä anemiasta. Selvittiin onneksi säikähdyksellä.

Minulle sanottiin että jos olisin saanut tartunnan rv 22-23 jälkeen, ei seurantaa olisi edes tarvinnut. Osa lääkäreistä myös sanoi että ei haittaa alkuraskaudessakaan, tästä tosin olen kuullut myös päinvastaista tietoa.

Meillä siis ei hajuakaan mistä tartunta tuli, ei tutuilla ollut ja lapset ovat kotihoidossa. Kerhojakaan ei kesällä ollut.

Enkä halua pelotella, mutta parvo tarttuu ennen oireiden ilmaantumista, eli lähes mahdotonta karttaa.

Mutta onneksi sen siis on suurin osa aikuisista tietämättään sairastanut ja sikiön sairastuminen harvinaista. Vaikka eivät nuo tiedot minuakaan lohduttaneet kun tartunnasta kuulin... Mutta kaikki siis meni meilläkin hyvin.

Mulla pojat tarhassa hoidossa ja niin vaan tarttui raskausaikana meikäläiseen parvorokko. Eka testi oli negaa ja toinen testi noin kuukauden päästä positiivinen. Mulla särki jalat muutaman päivän, mutta en osannut yhdistää sitä parvorokkoon vaan luulin vaan raskaudesta johtuvaksi vaivaksi. Mulla viikot oli jo yli kahdenkymmenenkuuden joten en päässyt mihinkään jatkoseurantaan tai siis lähettävä lääkäri laittoi lähetteen mutta Naistenklinikka palautti sen takaisin. Seurantaa ei kuulemma tarvittu vaikka olin lukenut että vauvan terveyttä pitäisi seurata raskauden loppuun asti. Heidän mukaansa neuvolaseuranta riitti.

Hei taas!



Palaan vielä tähän parvorokko asiaan, kun jäi mietityttämään, kun minun töissä siis oli parvorokkoa viikoilla 41 ja 42. Kävin sitten ensimmäisessä verikokeessa viikolla 43 ja siinä selvitettiin, että olenko sen jo sairastanut aikaisemmin. No en sit ollut ja jouduin/pääsin uuteen verikokeeseen jossa sitten katotaan, että oonko tartunnan saanut/sairastanut parvon tietämättäni nyt tässä välillä ja sen verikokeen terkkari määräsi jo heti viikolle 45 eli kahden viikon päähän siitä immuniteetti kokeesta. Luin vaan tuosta edeltä että joku oli käynyt siinä toisessa kokeessa vasta kuukauden immuniteetti verikokeen jälkeen ja siispä nyt mietin, että oliko minulla tuo toinen verikoe nyt sit liian aikaisin. Että onko kerenny vielä mitään ees tapahtuu, kun eiks se itämisaikakin oo parvossa aika vaihteleva. Eli oisko kenties paras käydä vielä kolmas koe?



Kuulostaa varmaan aikamoiselta asian jauhamiselta, mutta tietysti mietityttää tää kaikki. Loppu viikosta saan tulokset siitä oonko nyt saanu tartunnan eli sen viikon 45 tuloksen.



Kommentteja?!? :)

Parvorokossa on pitkä itämisaika. Terveyskirjaston sivuilla sanotaan Taudin itämisaika tartunnasta on 4-28 vrk (keskimäärin 16 vrk). Minä vaatisin vielä uuden testin.