Liian pieni vauva mahassa ollakseen rv:llä 35?!?!

Mittausvirhetta tuossa edella ja valayteltiinkin, toinen "viaton" syy pienelle koolle on etta lapsi on yksinkertaisesti geneettisesti pienikokoinen, mutta terve (yleensa vanhemmatkin ovat silloin pienia). Ongelmallisempia syita voivat olla istukan toimintahairiot, jotka voivat liittya joko istukan rakenteeseen sinansa tai aidin perussairauteen (esim. korkea verenpaine), aidin kayttamat laakkeet, jotkut kromosomihairiot, jotkut (aidin raskauden aikana sairastamat) tulehdussairaudet (cytomegalovirus, rubella). Googlaa SGA (small for gestational age) ja IUGR (intra-uterine growth restriction) jos haluat lisatietoja. Tsemppia, toivottavasti syyksi paljastuvat nuo alussa mainitut harmittomat syyt.

Meillä vauva syntyi h39+5 ja painoi yllätäen vain 2.4kg, pituutta 48cm. Muuten oli täysin terve ja pirteä täysiaikainen vauva. Minulla meni sf-mitta koko ajan käyrillä, tosin alaosassa, mutta painon nousu pysähtyi vikoilla viikoilla. Pientä kokoa alettiin epäillä vasta ihan loppuvaiheessa ja muutama päivä synnytystä painoarvio oli 2.9kg eli aika paljon heittoa. Syyksi pieneen kokoon epäiltiin istukan kalkkeutumista. Nyt tokaa odottaessa kasvua seurataan varmuuden vuoksi vähän tarkemmin.

Meidän poika syntyi 39+1 ja painoa oli vain 2,3 kg, pituutta 45 cm, diagnoosiksi saatiin juuri tuo edellä mainittu SGA. Poika oli synnyttyään täysin terve ja hyväkuntoinen, mutta alkuun ei pienikokoisuutensa vuoksi jaksanut syödä tarpeeksi, joten maito annettiin n. viikon ajan pääosin nenämahaletkun kautta. Muutamassa kuukaudessa poika otti ikätoverinsa kiinni painossa, eli hyvin on kasvanut kohdun ulkopuolelle päästyään. :)



Sf-mitta meni mulla koko ajan aivan keskikäyrän tuntumassa, ihan pikkuisen alapuolella tosin. Ultraan menin perätilan vuoksi rv36+6 ja silloin painoarvioksi annettiin yllättäen 2,5 kg. Kahta viikkoa myöhemmin kontrollissa painoarvio oli 2,4 kg ja silloin todettiin suuria vastuksia napanuoravirtauksissa ja päätettiin, että poika on parasta leikata mahdollisimman pian ulos, kun epäiltiin että vauva on jo melkoisessa ahdingossa.. Onneksi kaikki oli kuitenkin vauvalla hyvin. Istukka oli mulla tosi pieni ja kalkkeutunut, eli se ilmeisesti oli syynä vauvan pienikokoisuuteen..



Tsemppiä sulle kovasti ja tulehan kertomaan kuinka ultrassa kävi!



Miimi

raskaus menossa ja kaksi lasta syntyneet viikkoihinsa nähden pieninä eli rv42 ja 2760 ja 46cm ja toinen rv 38 2620g ja 45 cm. Nyt tässä kuudennessakin lapsi todennäköisesti taas pienikokoinen. Molemmat olleet terveitä syntyessään ja ihan 10/ 10/ 10 pistettä saaneet ja normaalisti kehittyneet myöhemmin.

Mulla taustalla verenpainetauti jossa lääkitys mutta kaikki virtaukset joita ultrissa tutkittu ovat aina olleet ihan kunnossa eli mitään selvää syytä en ole koskaan saanut lapsien pienelle koolle. Minulla kaikissa näissä pienien lasten kohdalla on kyllä sf mittakin ollut pieni , esim nyt rv 28 sf mitta oli vain 23 joten siitä pienuus on ensiksi huomattu ja sitten tarkkailtu ulrilla äitiyspolilla.

Istukka on ollut kaikissa ihan normaali eikä kalkkeutunut joten syy on tosiaan vieläkin epäselvä. Toivotaan että sinunkin tapauksessa ei vauvalla ole silti mitään hätää vaikka olisikin hieman pienempi kuin "normivauvat"

ja siksi kasvu jätättää.

Muttahyvä kun olet seurannassa,sittenpä selvinnee!

Onko tämä epäilys herännyt neuvolassa,ilman ultraa?

Painoarviot ultrallakin saattaa heittää,ihan runsaastikin!Saati sitten käsituntumalla!



Petite ja bebe nro 7 rv 30+

Minulla oli neljäpäivää ennen synnytystä ultra, joka tehtiin sairaalassa. Minulla kun irtosi limatulppa silloin niin sitten oli tarkastukset että pitääkö jäädä sairaalaan vai lähteä kotiin. Ultrassa lääkäri mittasi vauvan ja sanoi että pieni vauva on tulossa alle kolmekiloa painaa. No la ja su välisenä yönä poika syntyi ja painoi 3660g eli ei tainnut ultran mittaus pitää paikkansa. En kuitenkaan usko että poika olisi muutamassa päivässä "lihonut" n. 700g.

Ja tietysti kannattaa muistaa että vauvatkin on yksilöllisiä.



Onnea odotukselle.