Stokkan maaliskuun kantis alessa vikingin goret.
Onko kenelläkään kokemusta kyseisistä kengistä? Onko hyvät? Tämän talven vikingin goret olivat isommalla lapsella huono laatuiset. Vesi meni pohjasta läpi. Pienemmällä lapsella erimalliset ja hyvin toimi. Nyt mietin että ostaisinko vikingiltä vai superfitiltä.
Meillä ei aikaisemmin ole ollut välikausi goreja, mutta nyt lapset päiväkodissa ja arvelin niiden olevan tarpeelliset. Onko näin? Toki ainakin pienempi vielä tarvitsee ihan nahkaiset kävelykengät ja sitten lenkkarit molemmille. Isommalla on sitten muita söpöstelykenkiä.
Saattaa olla, että tänä keväänä jää tuo kevät ja välikausivaatteet ja -kengät lyhyelle käytölle. Vielä vähään aikaan ei voi talvitamineista luopua.
Kommentit (2)
Käyttöä on kyllä se aika kun ei ole hellettä eikä lunta maassa. Eli aika monta kuukautta. Kivat, kun voi esimerkiksi aamulla kulkea aamukasteisen nurmikon poikki ilman että kengät kastuu. Meillä myös odottaa kaapissa ilmojen lämpenemistä, joten ei vielä kokemusta juuri noista, mutta viime vuonna oli kantistarjouksena melkein samanlaiset Vikingin goret ja ne oli hyvät. Omasta mielestäni nuo kyseiset kengät muuten on lenkkarit.
Meillä on ollut Vikingin goreja useampana vuonna ja vuosi sitten talvella käytössä olleet vuotivat. En sitten kyllä jaksanut takaisin kauppaan viedä. Täksi talveksi ostin Eccon goret, jotka sinänsä olivat miellyttävän oloiset, kun olivat paljon kevyemmät kuin nuo Vikingit, mutta vuotaa nekin alkoivat, kun tyttö sai niistä potkittua kärjen puhki. Tajusin sitten vasta, että niissä ei ollut ollenkaan niin järeitä kärkivahvikkeita kuin Vikingeissä on tapana. Joten saapa nähdä mitä ensi talveksi.
Käyttöön ei ole otettu vielä. Kengissä ei ole vartta, joten itse en pidä niitä niinkään välikausikenkinä, ovat tulossa käyttöön lähinnä kesäkaudeksi. Meillä on toistaiseksi aina vikingit toimineet hyvin. Maaliskuun kantistarjouskengistä meillä on ne pinkit ja luonnossa kivemman näköiset kuin kuvassa. Niissä kimaltelevia raitoja:)