Patapum / Ergo?
Mahdollista kaupunkilomaa varten ollaan hankkimassa ehkä kantoreppua pian 2-vuotiaalle taaperolle, joka painaa n. 13-14 kiloa. Osaako joku sanoa kumpi näistä kantorepuista on parempi? Patapum repun saisi jonkin verran halvemmalla mutta onko hyvä kantaa?
Kesällä meille on syntymässä pikku kakkonen, joten käyttöä löytyy näillä näkymin myös myöhemmin.
Kiitos kokemuksista!
Kommentit (10)
Kokeiltiin just Patapum reppua lomamatkalla ja ihan hyvä oli. Erityisesti reppua käytettiiin lentokentälllä, kun matkarattaat piti jättää lähtöselvityksessä ja kun piti kantaa kasseja ja poikaa bussiin.
Kotonakin käytettiin välillä kun poika halusi istua sylissä.
Kesällä voi olla ihan kiva kesätapahtumissa ym.
En tiedä Ergosta, mutta ihan kauheasti repusta ei mielestäni kannata maksaa, jos sitä ei sitten muuten tule käytettyä
Minulla ei taas ole Patapumista kokemuksia. Ergo on omien kokemusteni mukaan ollut hyvä hinta-laatu -suhteeltaan. Mutta kuten sanottu, en voi verrata... Kannattaisi varmaan ottaa yhteyttä babyidean jälleenmyyjään. Käsittääkseni monella heistä on kumpaakin mallia ja saisit kokeilla molempia ennen ostoa. Tuolla babyidean kirpparilla on usein myös myynnissä käytettyjä kantoreppuja. Meidän ergo ei ainaan ole mennyt käytössä miksikään, joten aivan hyvin voisit ostaa käytetyn?!
http://www.babyidea.fi/jalleenmyyjat/jalleenmyyjat.html
On ollut tosi hyvä, mutta Patapum on varmaan yhtä hyvä taaperon kantamiseen.
Mutta Ergoon on saatavana " infant insert" jonka avulla voi kantaa pikkuvauvaakin. Patapumissa tätä mahdollisuutta ei (kai?) ole. Eli seuraavaa kannettavaa ajatellen Ergo " infant insertillä" voisi olla hyvä valinta :)
Ehdin ostamaan taapero patapumin juuri ennen kuin uudet ergot tulivat markkinoille. En halunnut vanhaa ergoa koska siinä 1,5 vuotias ei voinut nukkua liian lyhyen päätuen vuoksi.
Patapumissa oli helppo kantaa lasta, mutta:
- lapsi on vaikea laittaa reppuun ilman apua, etenkin kiristyshihnoja ei saa itse kiinni ja ne eivät talvivaatetuksen kanssa edes menneet kiinni.
- Lapsi valitti jalkojaan oltuaan kyydissä pidempään (20min). Repun reunat painoivat reiteen.
Kokeilin ystäväni uutta ergoa ja ihastuin sen helppouteen ja muitoiluun! Patapum siis lähti heti myyntiin :) Ergoon on helppo laittaa lapsi ja muotoilu lapsen pyllynkohdalla on mielestäni parempi. Valituksia ei ole selästä/edestä kuulunut kun olen lapsia kantanut :)
Eli jos hinta ei ole esteenä niin suosittelen ehdottomasti ergoa.
Vanttu ja veijarit -04 ja -05
Kiitos kaikille vastauksista. Nyt pitää vaan mietiskellä asiaa. Ehkäpä viikonlopun lapsi 2007-messuilla pääsee kokeilemaan ja tutustumaan reppuihin tarkemmin. Mukavaa kevättä kaikille!
Taaperomallinen Patapum on jopa jälleenmyyjän mielestä hankalapi pukea päälle kuin tavallinen Patapum. Itse en henkilökuhtaisesti edes ymmärrä, miksi Patapumista on olemassa tuollainen taaperomalli, koska tavallisella Patapumillakin on painosuositus 20kg asti ja sen kokoinen on jo melkoisen iso lapsi kannettavaksi.
Tavallinen Patapum on todella helppo pukea päälle, lapsen saa laitettua reppuun yksinkin -myös selkäpuolelle- ja kiristyshihnat saa kiristettyä ilman kenenkään apua. Uuden mallisessa Patapumissa hihnat ovat lisäksi pidemmät kuin vanhan mallisessa.
vanttu:
Ehdin ostamaan taapero patapumin juuri ennen kuin uudet ergot tulivat markkinoille. En halunnut vanhaa ergoa koska siinä 1,5 vuotias ei voinut nukkua liian lyhyen päätuen vuoksi.
Patapumissa oli helppo kantaa lasta, mutta:
- lapsi on vaikea laittaa reppuun ilman apua, etenkin kiristyshihnoja ei saa itse kiinni ja ne eivät talvivaatetuksen kanssa edes menneet kiinni.
- Lapsi valitti jalkojaan oltuaan kyydissä pidempään (20min). Repun reunat painoivat reiteen.
hei,
itse päädyin Patapumiin paitsi hinnan myös ulkonäön takia. En ottanut taaperomallia, koska en kaupassa kertakaikkiaan tajunnut miten lapsi pujotetaan oikeaan väliin selkään heivatessa :-) useimmiten poika, nyt 11 kg j1 1 v 9 kk, viihtyy hyvin, joskus alkaa huutamaan vartin jälkeen. ei ole eroa siinä, onko lantiovyö vyörätöllä vai lantiolla.
Nyt tarvitisin käyttövinkin. Kun haluaisin kantaa välillä edessä ja mulla on ulkovaatteet, en millään ylety laittamaan " rintaremmiä" niskan takana kiinni. Voiko pitkällä selääni olla jotain tekemistä asian kanssa? Vaikka olenkin muuten suht notkea, en saa esim. sormiani yhteen selän takana siten, että toinen käsi tulee olan yli.
käytöstä edessä. Napsautan aina repun kiinni niskan takaa ja hilaan kiinnitysremmiä sitten niin alas kuin saan. On kai sen verran lyhyet kädet etten saa remmiä alakautta kiinnitettyä.
Kun käytän Patapumia edessä, toimin näin:
- napsautan ensimmäisenä vyötäröremmin kiinni
- sen jälkeen napsautan kiinni sen " rintaremmin" eli lukon, joka on olkahihnojen välissä
- tämän jälkeen nostan olkahihnat pääni yli, jolloin valmiiksi kiinni oleva remmi olkahihnojen välissä menee selkäpuolelle
- löysään olkahihnat ääriasentoon
- pujotan lapsen yläkautta olkahihnojen keskeltä reppuun
- kiristän hihnat
Toivottavasti tästä oli apua ;o)
ettei sormet riitä laskemaan..... ;o) Kokeilepa hakutoimintoa.
Mutta siis lyhyesti, Patapum on pääpiirteittäin ihan samanlainen kantoreppu kuin Ergokin, mutta halvempi. Uuden mallisella New Generation Ergolla lasta pystyy kantamaan myös lonkalla, Patapumilla tätä mahdollisuutta ei ole. Patapumilla on hyvä kantaa, kanto-ominaisuudet tuskin ovat kummassakaan repussa sen paremmat tai huonommat eli repun valinta lienee enemmänkin makuasia.