Käykö Kuomat 1 v 8 kk lapselle?

Mä en missään nimessä ostaisi tuon ikäiselle Kuomia. Eivät täytä hyvän kengän kriteereitä.



Osta suosiolla vaan ne nahkaiset nauhakengät. Pionit, Tepsut tai Kavatit esimerkiksi. Ja on niitä olemassa tarroilla tai pikakiinnitysnauhoillakin sekä sivussa olevalla vetoketjulla, jos niiden nauhojen solmiminen nyt niin ylivoimaista on. Mutta kyllä tuon ikäiselle pitää joka tapauksessa kengät laittaa aikuisen, joten kyllä se nauhojen kanssa pitää onnistua.



Kunnollisia kenkäkauppoja on yllättävän vähän, mutta ongelmat tulevat vasta yli 26 koossa, joten jos teillä ei ole sitä suurempi jalka, niin mitään ongelmaa ei pitäisi olla. Jatkoa varten niin Espoon puolella Kenkä-Pertti ja Kenkä-Tapio ovat sellaisia, joissa kunnollisia kenkiä, jos Stocka ja Sokos ovat ostaneet huonosti sisään.



*haaveilee omalle pojalleen vaan kunnollisista ja lämpimistä kengistä, valitettavasti vaan kunnon Kavatien koot loppui, niin etten 6-vuotiaalle enää saa*

Niin ja kysyit, että mihin asti niitä nilkkaa tukevia kunnollisia kenkiä kannattaisi käyttää, niin sanoisin, että kesäisin 3v asti olis hyvä olla ja sen jälkeenkin sitten jotain muita kuin lenkkareita eli kunnollisia kenkiä, joissa on kunnollinen kantakappi ainakin ihan arkikäytössä.



Talvikengät nyt saa olla oikein kunnolliset ainakin kouluikään asti. Senkin jälkeen kannattaa tarkistaa, että kengät täyttävät ne kolme kunnollisen kengän kriteeriä, ne nyt toimii niin ihan pienen kuin aikuisenkin kengissä.

Meillä ulkovaatteiden pukeminen on muutenkin aika projekti (aktiivinen ja voimakastahtoinen lapsi), joten sen takia olen suosinut tarrakenkiä. Täytyy muuten tarhastakin kysyä, mikä on heidän linjansa nauhakenkiin.

Itse en ole mikään kenkäekspertti, joten pyydän aina myyjän avuksi ostoksilla - todella sääli, jos myyjänkään ammattitaitoon/ harkintakykyyn ei voi luottaa... :(

melba:

Mutta kyllä tuon ikäiselle pitää joka tapauksessa kengät laittaa aikuisen, joten kyllä se nauhojen kanssa pitää onnistua.

Toiset kengät olisi hyvä olla jotkut tukevammat. Esim. Pionit tuntuvat mielestäni hyviltä, olematta kuitenkaan liian raskaat ja painavat.

Me asutaan täällä maalla kehä 3 ulkopuolella, mutta tiedätkö sinä tehdäänkö columbian kenkiä lapsille (hobbarissa oli jotkut, mutta käsitin kuvasta ettei niissä ole kunnon kiristyssysteemiä nilkassa)?



Itselläni on meinaan Columbian yhdet kengät ja niissä ei tosiaankaan jalat palele. Ja itse pidän niitä mielummin jalassa kuin kuoman nilkkureita (jotka kyllä itseltäni löytyy ja on tosiaan lämpöiset villasukan kanssa). En ole koskaan lasten kenkiä päässyt hypistelemään, joten en tiedä millaiset ovat, eli täyttävätkö hyvän kengän kriteerit.



Joku sanoi ettei goretex ole pakkaskenkä. Itse goretexhan on vain kalvo kengässä. Ei siis mitään muuta. Ainakin meillä on goreissa myös kunnon teddyvuoret ja en tiedä miksei ne sitten sopisi myös pakkaselle villasukan kanssa. Plussakeleillä niihin ei voi missään nimessä laittaa villasukkaa, kun ovat niin lämpöiset, ainoastaan ohut sukka.

Sana goretex ei tuo kenkään muuta kuin vettäpitävän kalvon, muut ominaisuudet tehdään taas muulla tavoin.



Vikingeistä. Joku pyysi kokeilemaan, olen ainakin itse kokeillut ja mulla onkin vikingin syysgoret itsellä. Itse en voi polvivikojen takia käyttää korkeakantaisia kenkiä ja ainakin omaan jalkaani syysvikingit ovat tosi passelit. Talvimallia en ole kokeillut.



Itse en usko että kaikki lapsuuden huonoista kengistä aiheutetut viat näkyisi heti. Työikäisissä on iso ongelma selkä- ja jalkaviat. Kukaan ei voi sanoa paljonko on vaikuttanut huonot ja pienet kengät. JA tuskin kaikki äidit ja isät osaa katsoa onko lapsella jaloissa virheasentoja, jotka vain pahenevat huonoista kengistä ja nimenomaan aiheuttavat kulumia ja särkyjä aikuisena.

n1979:

.Täytyy muuten tarhastakin kysyä, mikä on heidän linjansa nauhakenkiin.

Tarhassa laitetaan sitä mitä lapsilla on mukana. siis mun mielestä tarha ei ole se taho joka päättää millaisia kenkiä lapsilla on! Ne on siellä työssä ja siitä työstä maksetaan palkkaa.

Ja kun siellä kuitenkin 75-85% on putkikuomat, niin ei ne parit nauhakengät missään tunnu.

Meille ei ole koskaan tarha mitään sanonut ja sen kerran kun sanoo, niin olisi varma että ottaisin yhteyttä päiväkodin johtajaan. Mutta 3v aikana ei ole sanottu, päinvastoin.

Meillä on ollut aina päiväkodissa ja kuten sanoin, niin niitä kunnollisiakin on tarrallisina ja vetoketjullisina, jos nyt päiväkoti heittäytyy kovin hankalaksi. Ainakin meillä ovat uskoneet, kun olen sanonut, että haluan, että poika kulkee kunnon kengissä. www.kavat.com löytyy ainakin loistavia tarrallisia kenkiä (lämpimät ja kestävät kosteuttakin) kohdasta Vinterskor.



Aikaisemmin Tapiolan Andiamo oli aivan loistava lastenkenkäliike, jossa oli ammattitaitoiset myyjät. Nyt tosiaan noissa Kenkä-Tapiossa ja Kenkä-Pertissä on ollut oikein hyvän oloisia myyjiä seassa. Stockmannilla se myyjien tietotaito tuntuu vaihtelevan. Kaikista parasta olisi kuitenkin, että itse opettelisit, että minkälaiset ovat kunnon kengät, niin osaat sitten ostaa lapselle ja itsellekin jatkossa hyvät kengät. Kaivelen koneelta jostain ne hyvän kengän kriteerit ja laitan tämän ketjun jatkeeksi. Sitten vaan käymään kaikki perheen kengät läpi... ;-)

Ensinnäkin kannattaa yrittää selvittää se, minkälaiset kengät ovat hyviä ja mitkä huonoja, ettet maksa turhasta. Hyvät kengät tunnistaa siitä, että niissä on

a) tukeva kantakappi, jota et saa käännetyksi sormin kengän sisään.

b) pohja on kiertojäykkä ja

c) pohja taipuu vain päkiän kohdalta (ei siis liian takaa)

Muistelisin nähneeni Columbian kenkiä lapsille olikohan Stockmannilla. Taisivat kyllä olla välikausikenkiä, jos oikein muistan. Kokemusta niistä ei ole enkä uskalla vastata, että ovatko hyviä vai huonoja, kun tähän mennessä ei ole vastaani tullut yhtään täysin luotettavaa merkkiä, jossa ei olisi ollut seassa huonojakin. Yksi mikä tulee mieleen, niin ehkä urheiluosastoilla saattaisi olla noita Columbian kenkiä lisää. Ne mitä katsoin, niin olivat ihan lasten kengissä.



Olen ihan samaa mieltä tuosta goreasiasta eli gore ei todellakaan tee kengästä kylmää tai lämmintä. Valitettavasti vain monet lasten goret eivät ole kovin lämpimiä, aikuisten goreja on sitten paljon laadukkaampia, valitettavasti usein kyllä miehille on kunnon nahkaisia goreja ja sitten taas naisille kaupataan jotain ihmeellisiä kangassaappaita gorella...



Ihan samaa mieltä olen myös noista kenkien aiheuttamista ongelmista. Lapsen luusto on tosi muovautuvaa sorttia aina täysikäisyyteen asti. Kaikista pahinta haittaa tekee varmasti liian pienet kengät, mutta minulle ainakaan ei tulisi mieleenkään ottaa riskiä ja ostaa lapselle kesäksi markettilenkkareita, syksyksi kumisaappaita ja talveksi Kuomia. Kunnollisiakin kenkiä saa, kun vaan vähän näkee vaivaa ja eivät ne kaikki kunnolliset kengät nyt niin kalliitakaan ole. Esim. kapeaan jalkaan sopivat Melaniat ovat yllättävän hyviä kenkiä ja kesäkengät taitavat olla normaalisti noin 30-35 euroa ja talvikengät jotain 35-40 euroa. Alesta voi tehdä hyviäkin löytöjä.

Joo, tuohon Stockaan täsmennys: eräs myyjistä on vaikuttanut todella pätevältä - hän on muun muassa yrittänyt etsiä jalalle sopivimman lestin, ei vain oikeaa kokoa. Silloin kun hän ei ole ollut paikalla, palvelu ei ollut yhtä asiantuntevan oloista.

Tuon nettitilauksen suhteen olen vähän epäileväinen, kun haluan aina sovittaa kenkiä. Ihan ensimmäisiä kenkiä ostaessamme myyjä sanoi, että lapsella olisi kapea jalka (tosin silloin oli vasta 1/2 v. ja juuri oppinut seisomaan tukea vasten), jolloin nuo pohjoismaiset ovat ilmeisesti vähän leveitä? Samoin kokonumerot heittelevät: meillä on esim. tällä hetkellä 24:n kengät, jotka ovat pienemmät kuin toiset 22-koon.

Mutta laita ihmeessä ohjeita hyvien kenkien suhteen! Täytyy myös selata vanhoja Vauva-ym. lehtiä, niissähän on säännöllisesti ohjeita. Jotenkin en vain sitten käytännössä osaa kumminkaan arvioida, mitkä kengät istuvat juuri meillä hyvin.

melba:

Meillä on ollut aina päiväkodissa ja kuten sanoin, niin niitä kunnollisiakin on tarrallisina ja vetoketjullisina, jos nyt päiväkoti heittäytyy kovin hankalaksi. Ainakin meillä ovat uskoneet, kun olen sanonut, että haluan, että poika kulkee kunnon kengissä. www.kavat.com löytyy ainakin loistavia tarrallisia kenkiä (lämpimät ja kestävät kosteuttakin) kohdasta Vinterskor.

Aikaisemmin Tapiolan Andiamo oli aivan loistava lastenkenkäliike, jossa oli ammattitaitoiset myyjät. Nyt tosiaan noissa Kenkä-Tapiossa ja Kenkä-Pertissä on ollut oikein hyvän oloisia myyjiä seassa. Stockmannilla se myyjien tietotaito tuntuu vaihtelevan. Kaikista parasta olisi kuitenkin, että itse opettelisit, että minkälaiset ovat kunnon kengät, niin osaat sitten ostaa lapselle ja itsellekin jatkossa hyvät kengät. Kaivelen koneelta jostain ne hyvän kengän kriteerit ja laitan tämän ketjun jatkeeksi. Sitten vaan käymään kaikki perheen kengät läpi... ;-)

Eli mikä on kiertojäykkä? Pohjaa ei saa juuri kierrettyä sivuttain?

melba:

Ensinnäkin kannattaa yrittää selvittää se, minkälaiset kengät ovat hyviä ja mitkä huonoja, ettet maksa turhasta. Hyvät kengät tunnistaa siitä, että niissä on

a) tukeva kantakappi, jota et saa käännetyksi sormin kengän sisään.

b) pohja on kiertojäykkä ja

c) pohja taipuu vain päkiän kohdalta (ei siis liian takaa)

kysyisin sinulta Melba tai voi joku muukin asiasta tietävä vastata, että missä niitä Melania-kenkiä on myytävänä pääkaupunkiseudulla ja millaisia ovat tämän talven mallit tytölle?



" Esim. kapeaan jalkaan sopivat Melaniat ovat yllättävän hyviä kenkiä ja kesäkengät taitavat olla normaalisti noin 30-35 euroa ja talvikengät jotain 35-40 euroa. "

Kuomat on hyvät ja lämpimät kengät. Toki nahkaiset talvikengät on myös hyvät, mutta meillä 1v9kk alkaa jo itse vetää kenkiä jalkaa, annan harjoitella Kuomilla vaikka koko talven :), tosin meillä on myös nahkakengät, käytetään varmaan vuorotellen. En itsekään kulkisi yksissä kengissä marraskuusta maaliskuulle.



Jos lapsi on normaali, niin Kuomat on hyvä valinta. Jos lapsen jaloissa vikaa, niin lääkäri neuvoo sopivat kengät.

n1979:

Joo, tuohon Stockaan täsmennys: eräs myyjistä on vaikuttanut todella pätevältä - hän on muun muassa yrittänyt etsiä jalalle sopivimman lestin, ei vain oikeaa kokoa. Silloin kun hän ei ole ollut paikalla, palvelu ei ollut yhtä asiantuntevan oloista.

Tuon nettitilauksen suhteen olen vähän epäileväinen, kun haluan aina sovittaa kenkiä. Ihan ensimmäisiä kenkiä ostaessamme myyjä sanoi, että lapsella olisi kapea jalka (tosin silloin oli vasta 1/2 v. ja juuri oppinut seisomaan tukea vasten), jolloin nuo pohjoismaiset ovat ilmeisesti vähän leveitä? Samoin kokonumerot heittelevät: meillä on esim. tällä hetkellä 24:n kengät, jotka ovat pienemmät kuin toiset 22-koon.

Juu, kuten sanoin, niin Stockalla se tietämys tuntuu vaihtelevan. Siellä on sekä hirmu hyviä, että aika pihalla olevia kenkämyyjiä.

Niin ja missään nimessä en suosittele ostamaan itselle vierasta merkkiä netitse, ajattelin vain, että voit tuolta käydä kurkkaamassa, että minkänäköisiä kunnollisia tarrakenkiä on olemassa ja käydä sitten sovittamassa / ostamassa ne kenkäkaupasta. Kavatit eivät ole tosiaankaan kaikki kovin kapeita, mutta meidän kapeajalkaiselle ne ovat sopineet kyllä. Pionit on noista kunnon kengistä ehkä kapeimmat ja niitä löytää sitten usein ihan marketeista.

n1979:

Eli mikä on kiertojäykkä? Pohjaa ei saa juuri kierrettyä sivuttain?

Joo, eli pohjaa ei voi kääntää kuten tiskirättiä. Nää kaikki ominaisuudet löytyy kaikista sinun ja miehen hyvistä kengistä kans ;-)

Sohvi-mamma:

kysyisin sinulta Melba tai voi joku muukin asiasta tietävä vastata, että missä niitä Melania-kenkiä on myytävänä pääkaupunkiseudulla ja millaisia ovat tämän talven mallit tytölle?

Mä en ole valitettavasti tänä vuonna nähnyt Melaniaa pääkaupunkiseudulla. Aikaisemmin niitä möi ihan Stocka. Nyt niitä voi olla joissain kenkäkaupoissa, mutta en ole onnistunut nyt näkemään.

Ainut mistä löysin oli Lohjan Euromarket ja varmaan muistakin Euromarketeista löytyy, mut niitä ei ole täällä pääkaupunkiseudulla. Tyttöjen kenkiä en niin pojan äitinä katsellut, mutta pojalle ostin sellaiset aika perustalvikengän tapaiset kengät, jotka ovat suht keskiruskeat, nauhoilla ja vetoketjulla ja ainakin itse voisin niitä kengkiä myös pitää eli eivät ole kovin poikamaiset vaan ennemminkin sellaiset suht androgyynit (vrt. Catin tai Timberlandin klassikkokengät).

Assam-tee:

Jos lapsi on normaali, niin Kuomat on hyvä valinta. Jos lapsen jaloissa vikaa, niin lääkäri neuvoo sopivat kengät.

Mulla on itselläni Kuomat (ne tarrattomat putkilot) ja ne on ihan _paskat_ kävellä. Niillä on kiva seisoskella paukkupakkasella tai istua vaikka pilkillä ;) mutta kävely raivostuttavaa, jalkaa väsyttävää. Jalkani ovat normaalit, terveet ja koko sopiva. Tarralliset kuomat ovat paremmat. En tosin ole niitä itse kokeillut.

Meillä on 6,5, ja 2-vuotiaat muksut ja olen joka talvi käyttänyt kaikilla lapsilla oikeastaan pelkästään parjattuja Kuoman putkilosaappaita!



Helppo pukea päälle, lämpimät ja kun koko on oikea, niin varmasti tukevat jalkaa!



En suostu vaihtmaan muihin kenkiin =I

Lapsille on kolmansiksi talvikengiksi hankittu tarralliset Kuomat, itselläni on niistä se nauhaversio. Nuo tarralliset vaikuttaa ihan hyviltä ja eihän niitä tietenkään jatkuvasti käytetäkään. Lisäksi meillä on Pioneita, Elefantenin Goreja, Eskimo Goret ja Vikingit goret.. Mitkään noista ei pidä jalkaa yhtä lämpimänä kuin kuomat.. Ja toisaalta, itselläni on pienempänä lähes pelkkiä toppasaappaita talvisin.. Tykkäsin niistä itse ja hyvinpä ovat jalat toimineet myöhemmin, aktiiviurheilija olen ollut =) Eli ei voi ainakaan kenkien piikkiin laittaa.

nuorimmalle kans ostin joka on 1v9kk. Ennen ei ole ollut kuomia käytössä vaan halppis kenkiä, niin tänä talvena sitten päätin kokeilla noita. Minä ainakin tykkään myös ulkonäöstä, ja ihana väri tuo syklaami!