Millä lastenvaatemerkillä on paras jälleenmyyntiarvo?
Eli mistä pääsee suht' varmasti eroon ja vielä kohtuullisella hinnalla?
Entä mitä merkkejä itse " kyttäätte" eli uskallatte ostaa käytettynäkin?
Kommentit (11)
Mä melkein veikkaisin, että kaikista vaatteista saa saman prosenttisosuuden ovh hinnasta. On siis aika sama, että mitä merkkiä ostaa.
Ainoita poikkeuksia on ehkä jotkut Reimatecit, mutta niissäkin on sitten oltava melkein edellisen kauden väriä ja mallia. Ja paljonko siinä sitten on iloa, jos vaikka Jonathanista saa 33% uuden vastaavan hinnasta eli vaikka 20 euroa ja Reimatecista vaikka 50 euroa, mut sen hinta on uutena paljon kovempi eli euromäääräisesti hävikkiä varmaan tulee enemmän.
Meillä ei ainakaan mietitä vaatteen jälleenmyyntihintaa vaan ostan pojalle mahdollisimman kivan näköistä ja hyvää vaatetta ja myyn sitten ne pois kun jäävät pieneksi. Kiva on tietty, jos niistä taas saa lisärahaa uusien kivojen vaatteiden ostoon. Ja olenpa sitäkin miettinyt, että jos ei jotkut hyvät vaatteet mene hyvällä hintaa kaupaksi, niin sitten ne säästän pikkuveljelle. Kaikkia ei voi kyllä säästää, kun ikäeroa on niin paljon.
Minä huomaan ostavani Marimekkoa mielellään käytettynä.
Itse en käytetystä kovin suuria hintoja maksa, vaan ostan mieluummin uuden. Tällä periaatteella en ole kertaakaan voittanut Elle-huutoa. Harvoilla nettiostoskerroillani huomioni kiinnittyy mm. Jean Bourget, Lego ja Mayoral -vaatteisiin.
Monet merkkivaatteet menevät todennäköisesti parhaiten kaupaksi, mutta kuten jo todettiin, tietty %-osuus lähtöhinnasta lienee useimmiten kattona. Joskus kyllä tuntuu, että esim. jotain Bamse-vaatteita myydään nettihuutoina samaan hintaan kuin ne on uutena alesta ostettu, eli halpoja vaatteita voi hyvällä tuurilla saada pidettyä ilmaiseksi. Olettaen, että ne ovat kuitenkin vielä kohtuullisessa kunnossa!
marimekkoa, lingon & blåbäriä, reimateckiä, rasaviliä, ruskovillaa, kuoma, kontio, kavat, elefanten on myös joitain vähän käytettyjä kenkiä tullut hommattua ... Kunto ratkaisee enemmän kuin merkki, mutta merkkiin on vähän helpompi luottaa. Ostan mielelläni ' vanhoha' kuoseja, en niitä viime talven... mutta käyttäjiä saa olla vain yksi takana.
Olen myynyt yhdellä lapsella käytettyjä vaatteita n.70% ovh:sta eli esim. Reimatecciä ja Tickettiä. Olen myös myynyt käytettyä Burberrya ja GANTia huomattavasti kalliimmalla kuin itse ostin, johtuu siitä, että olin ostanut -50% alesta.
Eli jos jaksat jälleenmyynnin vaivan, niin hyvällä maulla valituista merkkivaatteista saat kyllä omasi pois. :-)
Komppaan edellisiä :) Itse olen saanut parhaimman hinnan juuri bamse, burberry, elle, kenzo vaatteista. Myös marimekko on mennyt kaupaksi aina ja hinta noussut usein jopa korkeammalle kuin minulla on hv ollut. Tosin noissa merkkivaatteissa riippuu mielestäni hieman mikä vaate kysessä ja minkä vuoden mallia niinkuin joku taisi kirjoittaakin. Viime syksynä myin 2006 keväällä ostetun reimatec haalarin huuto netissä, hintavaraukseni oli 35e mutta muistaakseni haalarista huudettiin 54e. Haalari oli priimakuntoinen.
Myös adidas on mennyt hyvin kaupaksi. Nalle puh tai mikki/minni aiheiset vaatteet myös. Näissäkin hinta joskus nousee aika korkealle.
Meillä Bamsesta pitävät sekä äiti että lapset (3 v. ja kohta 2 v.). Minua siinä miellyttävät herttaiset nallet (ym. hahmot), jotka eivät ole mitään örkki- tai pääkalloprinttejä, vaan lapsille sopivia lapsekkaita kuvia. Olen muutenkin aina pitänyt nalleista, ja nuo Bamse-hahmot ihan oikeasti vetoavat minuun jollain sisäisen lapseni tasolla. ;)
Yleensä en ole printillisten vaatteiden suuri ystävä, mutta Bamsen kohdalla olen valmis tekemään poikkeuksen, samoin joidenkin Disney-aiheiden sekä erittäin valikoidusti myös eräiden muiden vaatteiden kohdalla. En voi sietää vaatteita, joissa on merkityksettömiä tekstejä tyyliin Juupajaapa College 1969, joten jos vaatteessa pitää jotain painatusta olla, niin Bamse on ehdottomasti sieltä paremmasta päästä.
Käytettynä en ole Bamsea ostanut, sillä huuto.netissä hinnat kohoavat mielestäni liian korkeiksi. Vaatetta ostaessani en koskaan mieti sen jälleenmyyntiarvoa, vaan ostan vaatteet omien lasteni tarpeista lähtien ilman myyntisuunnitelmia. Merkkivaatteita meille ei osteta, vaan suosimme budjetillemme paremmin sopivia ketjuja, joiden vaatteet myös miellyttävät silmää.
..omissa myynneissä on ollut uusretroilla POPilla, idaT:llä, ej sikke lej:llä jne. Hinnat ovat nousseet yllättävän lähelle normaalihintoja (eli yleensä myyn huuto.netissä ;). Nyt taitaa POPin hinnat sentään hiukan inhimillistyä, kun kauppojakin on peräti kaksi ;) Kalliimmat ja tunnetut merkit kuten timberland menee myös nopeasti, mutta ei mielestäni älyttämän kalliilla. Ja bamsesta maksetaan hyvin, jos ovat hyväkuntoisia. Silloin harvoin, kun meiltä niitä löytyy ovat aina hyväkuntoisia ;) Ei oikein ole suosikkeja. Mutta jokinhan niissä vetoaa, kun suosio on pitänyt vuodesta toiseen. Varsinkin kun bamsea ei kovin näkyvästi näe muualla esim. televisiossa.
Meillä poika tykkää, siksi ostetaan :)
Mutta varsinaiseen " bamsefanitukseen" törmäsin vasta kun tutustuin huutikseen.
Itse ostan Bamse-vaatteita lähinnä alennusmyynneistä, johon niitä jää ihan kivasti.
Sitten jälleenmyyntiarvosta: ainakin timberland näyttää pitävän hyvin arvonsa ja myös kuosinsa. Timbeä käytän paljon meidän pojalla.
mikään merkki automaattisesti takaa että käytetystä vaatteesta saisi hyvän hinnan jälleenmyynnissä.
Kunto ja kuosi ratkaisee. Jos kuosi on oikeen menneen talven lumia (mikä voi tapahtua nopeastikin) niin vaatetta on hankalampi saada kaupaksi.
Veikkaisin että reimatec, remu ja jonathan ovat kuitenkin sellaisia jotka herättävät monen ostajan huomionn. Niitä itse kyttäisin jos käytettyä ostaisin.
Joku harvinaisempi merkki voi kerätä pienen piirin huomion, mutta sattuuko sitten juuri sellainen ostaja kohdalla on sattumaa.