Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiedatko ketaan jonka raskaus on mennyt reilusti yliajalle? Veljen vaimo synnytti viime torstaina poikavauvan rv:lla 43+4. Ja tamakin vasta sitten kun oltiin ensin 1,5vko turhaan

Vierailija
01.04.2006 |

yritetty käynnistää. Keho ei ollut suostunut tuottamaan omia supistuksia ja sectiion päädyttiin vasta sitten kun napaverivirtaukset huonontuivat selvästi. Mielestäni sairaalahenkilökunta otti tietoisesti riskin päästäessään raskauden jatkumaan näinkin pitkään. Vauva oli 4,8kg painoinen ja joutui heti synnytksen jälkeen vastasyntyneiden teho-osastolle jossa on edelleenkin. Nyt epäillään vauvan saaneen jonkin vaurion. Surullista :(

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti vauvalla ei ole mitään vaurioita tuon seurauksena. :(

Vierailija
2/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

molemmat olleet selvästi yliaikaisia. Ensimmäinen oli tehohoidossa muutaman päivän syntymän jälkeen mutta onneksi selvisi ilman vammoja.



Mun tapauksessa synnytyksen pysäytti kohdunsuun arpeuma, joka esti avautumisen molemmissa synnytyksissä. En tajua, miksi lääkärit eivät usko äitiä. Itse tiesin että synnytyksen aika olisi ollut n. viikko ennen kuin lapset syntyivät, mutta minua ei otettu todesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kokemukseni on, että jos tarkistuksissa on reippaan oloinen ja sanoo aina, että kyllä tässä vielä pärjätään, niin saa odottaa vauvaansa syntyväksi maailman tappiin.



Kun on 1vko mennyt yli, niin sitten viimeistään rohkeasti vaatimaan käynnistystä. Kyllä sen ikäinen vauva on jo valmis syntymään, sanotaan neuvolassa mitä tahansa. Omat vauvani syntyivät 1-2vkoa yliaikaisena ja käynnistys tehtiin joka kerta omasta vaatimuksestani. Kertaakaan sitä ei tarjottu!

Vierailija
4/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli se ei ole yliaikaisuutta, jos raskaus menee yli 40 viikkoa eli lasketun ajan ohitse.

Vierailija
5/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en suostuisi menemään rv43 liian monta surullista tarinaa.

Vierailija
6/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se rv 40+0 ole mikään viimeinen eräpäivä jonka jälkeen ollaan yliaikaisia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisen kohdalla käynnistettiin 42+1 kun kaikki oli ok. Syntyessään tyttö oli kuitenkin alilämpöinen ja erittäin ryppyinen joten olisi voinut tulla sieltä jo aikaisemminkin.

Tuttavani synnytti 43+0 Jorvissa,joka kerran käännyttivät hänet koska kaikki oli ok!



Kyllä sitä tuntee itsensä aika voimattomaksi kun ylimieliset lääkärit haluavat säästäää (tuleekin sektiot todella halvaksi jos siihen kuitenkin päädytään).

Vierailija
8/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole itsekkään koskaan ollut ilahtunut siitä että kaikki 3 lasta on jouduttu käynnistämään. Turhan isoiksi ovat kasvaneet ja minä olen maannut toista viikkoa sairaalassa JOS synnytys sattuisi käynnistymään. Vauvat olleet meillä 4890g,5015g ja 5210g.



Koskaan kukaan lääkäri ei ole vastannut mulle kysymykseen Miksi annetaan mennä liikaa yli? Sitten tapahtuu näitä ikäviä tapauksia mistä ap mainitsi... Surullista tosiaan :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja viikon 42 jälkeen vasta yliaikaisuudesta!



Urpot! Ihan kuin se laskettu aika tosiaan olisi joku viimeinen käyttöpäivä =D *Reps*

Vierailija
10/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä +- 2vko molempiin suuntiin mutta yli se on joka tapauksessa ;)

Eipä onneksi tarvi synnyttää " yliaikaista" enkä siihen suostuis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 viikkoa raskautta riittää. Kaikki muu on ylimääräistä ja useimmiten hyvin vaikeaa aikaa odottavalle äidille.



Te jotka siellä nyt repsahtelette ja kopsahtelette, ette tiedä mistä puhutaan.

Vierailija
12/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

raskaus. Ei mennyt YLIaikaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän ketjun perusteella ei pidä paikkansa!

Vierailija
14/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta toisaalta, niinhän se on, että jos joku av:llä jotain sanoo, niinhän se sitten on. Av on laki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyn vaan

Vierailija
16/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskaus lasketaan yliaikaiseksi silloin kun se on kestänyt yli 42 viikkoa. Yleisesti luullaan, että raskaus on yliaikainen kun se on ylittänyt viimeisten kuukautisten alkamispäivästä lasketun ajan 40 viikkoa eli 280 vuorokautta. Virallisesti odotus kuitenkin lasketaan yliaikaiseksi vasta kun ultraäänessä todettu laskettu aika on ylitetty kahdella viikolla. Tämä johtuu siitä, että yleinen raskauden kesto-oletus, 40 viikkoa, edellyttää säännöllistä 28 vuorokauden kuukautiskiertoa. Jos kuukautiskierto on tätä lyhyempi, saattaa raskauskin olla lyhyempi. Vastaavasti kuukautiskierron ollessa enemmän kuin 28 vuorokautta, on raskauskin todennäköisesti pidempi. Raskauden normaaliksi katsottu kesto on siis 38 - 42 raskausviikkoa.

Vierailija
17/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: Erikoissairaanhoitaja Kätilö Jorvi

Vierailija
18/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi elämä... Lapsi on teidän mielestänne täysiaikainen VAIN syntyessään laskettuna päivänä?

Vierailija
19/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa vaihdella rv-käsitykset eri sairaaloiden välillä.

Vierailija
20/23 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin paljon vauvan puolesta. Ei ollut merkkejäkään et ois alkanut syntyyn mutta lääkäri totteli ja lapsi syntyi tasan 26 tunnin kuluttua käynnistyksestä.