Paljonko teillä isät maksaa elatusmaksua kahdesta lapsesta?
jos siis kyseessä joka-toinen-viikonloppu-isä (tai ei ollenkaan tapaava).
meillä reilun vuoden toimi loistavasti viikko-viikko eikä elareita tarvinnut miettiä lainkaan. nyt sitten exä ilmoitti ryhtyvänsä viikonloppu-isäksi vuoden alusta alkaen. aika lastenvalvojalle varattuna ja periaatteessa elareiden määrä sovittuna. tehdään elatusmaksusopimus vain vuodeksi kerrallaan ja sitten tarkistus. nyt alkuun 235¿/kk + mahdolliset harrastuskulut puoliksi.
Kommentit (18)
Lapset ovat isällään 5-6 kertaa vuodessa, yleensä viikonlopun. Tuon elarin lisäksi exä ei osallistu muuhun.
lapset eivät tapaa isäänsä lainkaan.
Isän mielestä todella paljon, omasta mielestäni ei nyt hirveästi ottaen huomioon että päivähoitomaksujen jälkeen tuosta summasta jää muihin kuluihin 100E. Isä ei osallistu muuten mihinkään kuluihin. Mutta tärkeämpää tietty että isä tapaa lapsia säännöllisesti. Joka toinen viikonloppu ovat isällä ja isä käy meillä 1-2 krt viikko illalla poikia tapaamassa.
Moi meillä isä maksaa lapsistaan 4v ja 7v 150e kpl eli yhteensä 300e. JA säännöllisesti pitää pe-illasta su-iltaan jkt vkl. Sitten on kesäällä noin 1-2vko, ja jokatoinen vuosi talviloma viikon 8. samoin jokatoinen joulu. Aika rauhallisesti ollaan saatu sovittua ja jos on joitain isompia kustannuksia esim. silmäläsit niin vähän osallistuu kustannuksiin.
2v sitten on erottu.
Miehen tulojen mukaan lapsilla olis oikeus saada enemmänki, mut en oo viittiny vaatia, ku maksaminen muutenki sitä sun tätä. Tärkeämpää on et lapset näkee isän joka toinen su. Jos alan kovistelee elatusten kans, luulen et hän ei haluais nähdä yht usein lapsia, tyhmä kun on.
Taytyi laitta esimerkkia taalta britanian maalta. Mieheni maksaa elatusmaksua entiselle vaimolleen kahdesta lapsesta reilu 800 e/kk ja tapaa lapsia noin 9 pva/kk. Tama ei todellakaan ole normaali kaytanto, ja aijomme muuttaa maksua taman vuoden alusta, niin etta maksamme vain 400 e kk koska mieheni entinen vaimo sai eron myota reilu 80 % omaisuudesta eika suostunut kayttamaan rahoja hankkiakseen taloa lapsille. En todellakaan halua vahatella tuon rahan tarpeellisuudesta, mutta jos kyseessa on taman tyyppinen aiti kun lasten aiti on (tienaa huomattavasti enemman kuin me, eika maksa edes veroa, ja rahat tuhlaa kaiken maailman turhuuksiin) on syyta katsoa peiliin. Sita paitsi britania on avioerojen paratiisi. Taalla mies kun on velvollinen antamaan ja maksamaan kaiken vaimolle.
Isä maksaa näistä yhteensä 240 euroa kuussa. Mihinkään muuhun ei osallistu, paitsi, että antaa lapsille joulu- ja synttärilahjan tai -rahan. Nuorempi viettää isän luona korkeintaan joka toisen viikonlopun, usein menee kuukausikin, ettei käy. Olen joskus kysynyt halukkuutta osallistua esim lapsen soitimen ostoon (maksoi 1800 ¿), mutta eihän siitä muuta tule kuin haukkumiset ja entistä kireämmät välit, joten välttelen kyselemästä ja olen tyytyväinen, että maksaa 240 säännöllisesti tismalleen oikeana päivänä.
Viela lisaan tuohon meidan perheen isan maksamaan elatusmaksuun etta tuo summa ei viela kata mahdollisia harrastuksia ja vaatteita. Jos lapset ovat meilla " harrastuspaivina" joita on siis 4 x vkossa me maksamme lasten harrastukset, lisaksi jos he tarvitsevat esim. uudet jalkapallo varusteet ja jumppa asut. Taman lisaksi me olemme ostaneet lapsille vaatteet meille, koska aidilta tulessaan lapsilla joko ei ole varavaatteita, tai ne ovat auttamattomasti liian pienet ja likaiset.
Tosinsanoen maksamme huomattavasti enemman kuin lahiaiti. Toivomme etta jonakin paivana lapset asuisivat meilla pysyvasti, emmeka olisi pahoillaan vaikka aiti ei maksaisi mitaan meille. Tarkeinta on lasten hyvin vointi. (alkaa lahivanhemmat loukkaantuko tasta!!!!!) Aiti saisi tavata lapsia aina kun haluaa ja ehtii, tallahetkella me saamme tavata lapsia vain kun se lahiaidille sopii, ja valilla ei silloinkaan. Useina kertoina kun olemme toivoneet lapsia meille, on lahiaiti kieltaytynyt mutta hankkinut kuitenkin lapsenvahdin kun on itse mennyt ulos. Tuntuu kurjalta.
Jos te ämmät tekisitte jotain oikein liitoissanne niin ei tarvitsisi vinkua satasten perään. Hävetkää lehmät. Kakaranne on pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos te ämmät tekisitte jotain oikein liitoissanne niin ei tarvitsisi vinkua satasten perään. Hävetkää lehmät. Kakaranne on pilalla.
Syitä on sepissäkin, vaikka olen mies. En nyt ihan lähtis syyllistää. Molemmat, sekä mies, että nainen osaavat laittaa asiat solmuun.
Kyllä se on niin, että elämää eletään senkin johdosta, että lapsilla on mahdollisimman hyvät lähtökohdat tulevaisuuteen.
Miehenä korvaan mielelläni 2 lapsesta, 500€:a.
Eiköhän se vastaa virallista.
Jos vanhempien tulot on suunnilleen yhtäsuuret, niin kun huomioidaan että lähivanhempi saa lapsilisän, niin etävanhemman elatusosuudeksi / lapsi jää noin 130€.
Mahdollinen päivähoitomaksusta puolet siihen päälle, mutta se on syytä kirjata elatussopimukseen/päätökseen erikseen niin, että se osuus loppuu kun lapsi ei enää ole päivähoidossa (siirtyy kotihoitoon takaisin tai menee kouluun).
Muuten se osuus maksusta jää sitten roikkumaan ja kasvattaa turhaan sitä elarin määrää silloinkin kun maksuperuste poistuu.
Niissä harvoissa tapauksissa, kun äidin pitäisi maksaa elareita, ei sopimukseen koskaan päästä ja joko lapsi jää ilman elareita tai sitten tarvitaan oikeuden päätös
Mitenkäs näissä äpärissä menee, että voiko pakottaa pelkän epäilyksen perusteella isyystestiin vai onko miehellä jotain oikeuksia olemassa? Parempi olisikin kännipanoja harrastaa, nainen ei muista miehen henkilöllisyyttä.
15 v sitten aloitin minimistä,kasvatin tulojen mukaan maksua.loppuajasta 240€.puhelimen ja laskut maksoin ja vieläki lupasin armeijan loppuun asti hoitaa.mopon,prätkän,auton,kortit maksoin.ja käyttörahaa jonkun verran annoin.oli luonani n.2 viikkoa/kk.ja käy vieläkin viikonloppusin
Maksut menee tulojen mukaan. Jotkut vässykät viilaavat tulonsa alas, niin ei tarvitse maksaa elatusta, kuin minimi...
En tiedä. En ole kysynyt äidiltäni.
Miksi tämä lanka on seksi-palstalla?
Elarit kahdesta lapsesta yhteensä 400¿.
(Meillä tosin siis minä en ole tämä lähiäiti - vaan mieheni maksaa lastensa äidille tämän summan elatusta. Harrastusmaksuja tms ei ole, vaan tämä on koko summa.)