siittiöistä 2% norm, onko mitään mahdollisuuksia??

Meillä normaalimuotoisia oli vain 4%, liikkuvuus ja määrä olivat hyvät. Hoidoksi määrättiin inssit. Lääkärin mielipide oli, että muoto ei ole este raskaudelle, mutta voi hidastaa sen alkamista. Sperman pesussahan valittiin sitten parhaat siittiöt ja ne parhaat kuulema ovat sitten niitä oikean muotoisiakin. Meille ei neljästä inssistä huolimatta ole vieläkään vauvaa tulossa. Itse kävin tammikuussa laparoskopiassa ja endoa oli ihan poistettavaksi asti, en sitten tiedä onko sekin vaikuttanut asiaan. Nyt siis odotellaan ivf:ää alkavaksi maaliskuussa. " Siitiöongelmiin" saattaa saada apua vyöhyketerapiasta, me kokeiltiin ja kyllä siitä hyötyä oli!



Tsemppiä teille! Terveisin Matte

Hei! Meillä oli vähän samanlainen tilanne, miehelläni todettiin 0 % normaalin muotoisia siittiöitä. Määrä ja liikkuvuus olivat kuitenkin hyvät. Tämä todettiin siis vähän yli vuosi sitten. Tulin pari kolme kuukautta myöhemmin raskaaksi, ihan luomusti, vaikka itsestänikin löydettiin vikaa: toinen munatorvi tukossa ja kilpirauhasen vajaatoiminta. Meillä oli jo aikaisemmin yksi lapsi, joka sai myös alkunsa luomusti, n. 9kk yrittämisen jälkeen. Lisäksi yksi keskenmeno. Eli olen tullut kolme kertaa raskaaksi ilman mitään hoitoja, ja olen nyt kahden terveen lapsen äiti. Eli halusin vain sanoa, että toivoa on!

mutta clomien avulla olen tullut jo 3 kertaa raskaaksi ilman inssejä tai mitään sen kummempaa, ihan omassa sängyssä...Minulla siis munasolun irtoamishäiriö ja hormoniongelmia, eli vika minussa, mutta nuo miehen 0% normaalimuotoiset (=epämuodostuneet siittiöt?) ovat kyllä tehneet tehtävänsä hyvin ja lapset ovat aivan täydellisen muotoisia..



Olen käsittänyt, että jos määrä ja liikkuvuus on hyvä niin muoto ei välttämättä ole este ja jos määrä on todella hyvä niin 0% siittiöitä on silti suuri määrä (eli meillä oli jotakin 0,4% niitä normaaleita, mutta määrä oli hyvä, joten siitäkin tulee jo jonkin verran niitä normaaleita) vaikka luulen etteivät ne lääkärit ihan tiedä minkä muotoiset siittiöt ovat hedelmöityskykyisiä...

Meillä lähtö tilanne oli tällainen; normaaleja muodoltaan 6%, mutta liikkuvuus oli 0% (hitaasti eteneviä vain 0,2%) määrä vaihteli eri kokeissa uskomattomankin paljon. Siirryimme viime syksynä julkisen puolen jonosta yksityiselle hoitoon ja meille tehtiin lokakuussa ensimmäinen ICSI-hoito, joka toi meille kauan kaivatun plussan. Eli muodoilla, määrällä eikä liikkuvuudellakaan ollut ainakaan tässä tapauksessa merkitystä. Sen verran meitä kuitenkin ehdittiin säikytellä, että siirsimme vaikkakin kyseessä oli ensimmäisen hoito kaksi alkiota suoraan. Lääkärimme ei tätä suoraan suositellut, mutta useaan otteeseen mainitsi mahdollisuuksien raskauteen olevan paremmat kahden alkion siirroissa. Nyt masussa mellastaa kaksi asukkia, joista olemme äärimmäisen onnellisia =)



Lääkärinne varmasti suosittelee teille parhainta vaihtoehtoa, joten ei kun Onnea ja voimia hoitoihoin, ¿prosenteista¿ ei kannata stressata!



Onni rv 20+4

Oli ihanaa kuulla teidän rohkaisevia kokemuksianne, kun tuntuu hiukan tylyltä miten nuo analyysin vastaukset saatiin. (ei paljon tilaa kysymyksille...)

Vielä kun jaksaisi odottaa kaksi kuukautta ennen ensimmäistä aikaa polille...

Normaalimuotoisia 1%, liikkuvuus heikkoa ja määräkin melko alhainen... Yritysvuosia takana useampia ja inssejäkin tehtiin viisi tuloksetonta yhden talven aikana. Mutta mutta: vuosien varrella kolme luomusti alkanutta raskautta, joista kaksi ihanaa lasta ja yksi alkuraskauden keskenmeno!! Eli toivoa todella on! :)



(Tarkemmin vielä: Ensimmäistä lasta tehtailtiin ennen tärppiä luomusti pari vuotta. Muutama vuosi väliä ja sitten yritystä 1,5v. -> km rv6. Tämän jälkeen 5 tuloksetonta inssiä ja vuoden kuluttua keskenmenosta yllättäen jälleen luomuplussa ja vauva.)