Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kohdunulkoinen raskaus

13.03.2006 |

Minulla oli kohdunulkoinen raskaus helmikuussa, ja lääkäri arveli, että toisessa munasarjassa voisi olla jotain kiinnikkeitä tai vastaavaa (ei saa kai kunnolla selvää ultralla).

Käyköhän seuraavalla (optimistisesti ajatellen seuraava raskaus tulee) uudelleen sama juttu?

Aiemmin on todettu puhjennut kysta samassa munasarjassa, yksi luomulapsi kuitenkin on muutaman vuoden takaa.



Onko kohtalotovereita? Tuntuu vähän kummalle, etten tunne yhtä ainoaa ihmistä, jolla olisi ollut kohdunulkoinen raskaus.

Jotain positiivista on tietysti se, että hedelmöittyminen (kai) onnistui.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
13.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut kaksi luomuextraa. Jälkimmäinen tuli muutama kuukausi pikkukakkosen syntymän jälkeen. Esikoinen on luomu ja pikkukakkonen IVF/05.

Vierailija
2/5 |
13.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä kohtalotoveri. Mulla on ollut kolme kohdunulkoista kahden vuoden sisään. Kaksi kahden kuukauden sisään viime kesänä.. Toisella kerralla poistettiin toinen munatorvi ja toisella kerralla toinen. Eka oli syksyllä -03. Mulla on syynä ollut kiinnikkeet munatorvissa. Lekuri epäili, että olen sairastanut joskus nuorena oireettoman klamydian ja siitä tuo.



Yksi luomulapsi on, kouluikäinen jo. Toista siis yritetty neljä ja puoli vuotta ja viime kesän jälkeen on luomutoiveet unohdettu. Nyt IVF:llä yritetään eikä niistäkään ole vielä tulosta syntynyt.



Leikattiinko sut silloin helmikuussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei leikattu ollenkaan, vuoto loppui itsekseen, samoin kivut parin vuorokauden sisällä alkamisesta, raskaus oli aika alussa, eikä alkio/pussi/mikäsenytonkaan ollut munasarjan lähellä enää siinä vaiheessa kun pääsin ultraan ( 7 tuntia päivystyksessä lääkäriltä lääkärille, ennen kuin gynekologi tutki ultralla, vaikka raskaustesti positiivinen ja kovat alavatsakivut!)



Itse asiassa mua vaivaa se, että ei tähystetty, koska nyt ei tiedetä mitään mitä ei ultra näytä (eikä sekään kovin kaksinen ollut).



Ssg:hen on aika odottamassa.

Vierailija
4/5 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jänskä että sua ei tähystetty... Luulisi, että se on ihan normaalijuttu noissa kohdunulkoisissa. Voi olla, että sulla on ollut se raskaus niin alussa, että alkio ei ollut kasvanut yhtään vielä. Mulla ehti viimeisin viikolle 7 asti ja se oli tuskainen juttu. Heräsin yöllä järkyttävään vatsakipuun ja mies soitti ambulanssin. Mut tsekattiin pikaisesti ja kärrättiin suoraan leikkaussaliin. Munatorvi oli revennyt ja olin vuotanut melkein litran vatsaonteloon.



Mutta tossa tähystyksessä ois nähty varmaan mahdolliset kiinnikkeet ja nehän voidaan operoida pois tai ainakin yrittää. Mulla niitä poistettiin eka kerralla.



Vierailija
5/5 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä minuakaan tähystetty missään vaiheessa. Oma ku:ni oli siinä mielessä ihmeellinen, että kovia kipuja ei tullut missään vaiheessa, mutta positiivista testiä edelsi todella kivuliaat vajaan päivän kuukautiset ja hcg jatkoi sen jälkeen nousuaan hetken ja sitten lopahti. Alkio myrkytettiin pois eikä lääkäri nähnyt tarpeelliseksi tähystystä, koska torvi ei selkeästikään ehtinyt revetä. Tuossa vaiheessa taisi olla rv 7 tjs. Eli aina alkio ei vain kasva niin isoksi, että se repisi torven.



Toivon, että ku ei uusi, meillä sitä pyrittiin ehkäisemään ivf-hoidolla, jonka seurauksena on nyt menossa rv 5-6. Jännityksellä odotan ensi viikon ultraa...