Lue keskustelun säännöt.
Olen löytänyt varakkaan miehen...
24.08.2015 |
Jonka kanssa olemme muutaman kuukauden nyt tapailleet.
Ongelmaksi on alkanut muodostua seuraavalainen asia, olen vielä opiskelija vaikka teenkin sivutoimisesti insinöörin töitä... Mutta ymmärrätte varmaan että tuloni eivät ole päätä huumaavia.
Ja tämä varakas mies haluaa kokoajan olla tekemässä jotain rahaa vievää, esim. Lähteä ulkomaille yms. Tämä ahdistaa ihan hirveästi kosk olisihan se mukavaa mutta ei tälläisena perseaukisena oikein voi mitään hirveän isoja reissuja tehdä... Olen sanonutkin hänelle tästä asiasta että vaikea lähteä mihinkään kun on rahat loppu ja tähän hän ei ikinä vastaa mitään...
Minulla on ollut oikein mukav kesä hänen kanssaan mutta mietin suhteen lopettamista koska a.) en halua siipeillä hänen rahoillaan ja b.) minulla ei ole "varaa" pitää tuollaista ystävää itselläni...
Onhan tämä mies tarjonnut illallisia ja drinkkejä ja muutaman mökkireissunkin, mutta näistä minulla tulee todella huono omatunto... Miten jotkut naiset pystyvätkään edes elämään pelkästään miehensä rahoilla.
Kommentit (23)
Jos olet ihan suoraan ja syyttelemättä sanonut, että tuohon ei vaan ole varaa, hänellä on kaksi vaihtoehtoa jos haluaa olla kanssasi. Esimerkiksi hän tarjoaa sinulle ne retket, joihin ehdottomasti haluaa mennä kanssasi, mutta sinulla ei ole rahaa. Jos et ole sitä pyytänyt ja hän sen haluaa tehdä, se ei ole siipeilyä. Jos hänelle se ei ole ongelma, älä sinä tee siitä sellaista.
Toinen on se, että teette asioita joihin sinulla on varaa. Jos hän haluaa olla kanssasi, hän haluaa tehdä sellaisia - mökkeilyä, eväsretkiä, patikointia luonnossa, jne.
Mutta minusta molempien pitäisi tehdä tuossa kompromisseja. Et voi ehdottomasti sanoa, että et lähde mihinkään, mitä et pysty itse maksamaan. Se on aika tiukkapipoista. Ehdottomasti älä ala elää yli varojesi esittääksesi hänelle tai itsellesi jotain, varakkaampaa tai itsenäisempää. Itsenäisyydestä ei ole iloa kun tili on miinuksella. Eikä kannata lupailla, että maksat sitä ja tätä sitten kun saat rahaa, varmasti. Se rasittaa suhdetta ja alat ajatella vain rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot sille suoraan, että sun elintaso ja toimeentulo ei riitä tuolle tasolle. Että sen miehen on mentävä jonkun toisen kanssa. Jos se sitten ilmaisee haluavansa tarjota sulle, ottaisin vastaan mutten itse pyytäisi. Samalla mies alkaa tajuata, mitä tulevaisuuskin olisi eli hän korottaa sinun elintasoasi, jotta voitte kokea yhdessä tai sitten elätte kahta eri tasoa.
Se että hän tarjoaa illallisen, ei ole hänen rahoissaan iso juttu, eikä mökkireissukaan. Tiedän sen, kun olen tarjonnut ruokia sukulais- ja kummitytöille kun he olivat opiskelijoita. Minulle se tarkoitti vain päivän lounaskustannusta, mutta minulle tuli hyvä mieli saada tarjota heille. Minusta tuosta ei pitäisi tehdä noin kauhean isoa numeroa.
Jos sinulla on huono omatunto, keskustele siitä hänen kanssaan. Luulen, että hän sanoo sinulle ihan nämä samat asiat. Se on vain rahaa. Se että olette tärkeät toisillenne, on paljon enemmän ja kallisarvoisempaa. Luulen että hänkin tietää sen. Vuosien ja vuosikymmenten myötä ne menevät jollain lailla lopuksi kuitenkin tasan.
Tuohan on väliaikaista. Sinä valmistut ja menet töihin jossain vaiheessa. Miksi antaisit väliaikaisen tilanteen ratkaista koko elämän suhdetta? Joka tapauksessa joskus tulee työttömyyttä tai vauvaloma, ja jompi kumpi hetkellisesti on se varakkaampi. Parisuhteessa pidetään toisesta huolta, tavalla tai toisella.
Joillekin se raha ei vaan ole niin tärkeää kuin vaikka se parisuhde ja yhdessä tekeminen. Omakin mies sanoo, jos tuskailen raha-asioista hänelle ja koen huonoa omaatuntoa, että raha on vain rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on varakkaampi mies, koska olen yksinhuoltaja ja maksan omaa kotia. Hän halusi lähteä kanssani matkalle, ja minun oli sanottava, että valitettavasti en pysty nyt kustantamaan tuollaista matkaa. Pahoittelin sitä, mutta en odottanut mitään. Hän ilmoittikin, että haluaa antaa matkan minulle lahjaksi. Se oli ihana matka, ja kiitin häntä moneen kertaan, ja kauniisti - ja monin tavoin :D. Siinä matkassa ei ollut olennaista se raha, ei se kallis matka ollut. Ja minä olen päässyt matkoille, ja tulen pääsemään, ihan omin rahoin kun elämäntilanne helpottaa. Mutta siinä oli hirveän kaunista se, että hän halusi antaa minulle jotain sellaista. Se oli rakastavaa ja anteliasta, ja sitä minä arvostin.
Hmmm.....otsikkosi on ristiriidassa "ongelmasi" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko on linjassa sen kanssa, että ap pelkää että häntä pidetään siipeilijänä. Miettii vähän turhan paljon, mitä muut ihmiset ajattelevat.
Johan löytyi palstan lompakkoloiset ketjuun kertomaan, kuinka miehen tulee maksaa. Tottakai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:10"]
Johan löytyi palstan lompakkoloiset ketjuun kertomaan, kuinka miehen tulee maksaa. Tottakai.
[/quote]
No hei :) Ajattelinkin että koska löydät tämän ketjun.
Ap älä välitä, tämä on vakioprovoilua.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:10"]
Johan löytyi palstan lompakkoloiset ketjuun kertomaan, kuinka miehen tulee maksaa. Tottakai.
[/quote]
No hei :) Ajattelinkin että koska löydät tämän ketjun.
Ap älä välitä, tämä on vakioprovoilua.
[/quote]
Ja siis kaikkiin tupsahti alapeukut välittömästi. Vakionaisvihaaja liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:10"]
Johan löytyi palstan lompakkoloiset ketjuun kertomaan, kuinka miehen tulee maksaa. Tottakai.
[/quote]
No hei :) Ajattelinkin että koska löydät tämän ketjun.
Ap älä välitä, tämä on vakioprovoilua.
[/quote]
Miten paljon esimerkiksi ulkomaanmatkan maksamisella sinulle levität haarojasi?
ohhoh, jos todella tykkää toisesta ihmisestä niin eikös se raha ole silloin tois-sijainen asia? Jos hän ehdottelee ulkomaan matkoja tms niin vastaat suoraan että tarvii säästää hetken aikaa/ ei ole rahaa ennenkuin käyt kunnolla töissä ja haluat itse hoitaa omat kustannuksesi. Menkööt vaikka kaverinsa kanssa, teillä kyllä aikaa on mennä myöhemminkin. Mä en ymmärrä näitä vauva-palstalaisia, kun pienikin ongelma ilmestyy niin heti ollaan sillain että "ero ehdottomasti". ilmankos avioero tilastotkin ovat kauheaa luettavaa kun ihmiset eivät edes yritä panostaa... toki on tilanteitakin joissa ero on ainoa ratkaisu mutta tämänkaltaiset pikkuongelmat.. hohhoijjaa! sori avautuminen! mutta jos mies on muuten hyvä niin älä luovu siitä. raha tilanteet muuttuu kuitenkin koko ajan suuntaan jos toiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:10"]
Johan löytyi palstan lompakkoloiset ketjuun kertomaan, kuinka miehen tulee maksaa. Tottakai.
[/quote]
No hei :) Ajattelinkin että koska löydät tämän ketjun.
Ap älä välitä, tämä on vakioprovoilua.
[/quote]
Ja siis kaikkiin tupsahti alapeukut välittömästi. Vakionaisvihaaja liikenteessä.
[/quote]
En vihaa naisia, vihaan loisia.
Aloittajakin taitaa olla vain lompakon perässä, miehestä ei puhu muuuten aloituksessaan kuin rahan ja mammonan puolesta.
Niin, LÖYSIT VARAKKAAN miehen?
Köyhempi ei kelpaa? Loinen mikä loinen. Verhoat loisimisesi siihen, että et muka haluaisi siipeillä.
Olen hyvin varakas mies. Hauskaa, että olen huonompi kuin muut yllä kommentoivien mielestä. En saisi kelvata kivalla 'varattomalle' naiselle, vaan minun pitäisi etsiä seuraa uraputkileidestä seuraa, että saisin 'varaistani' seuraa. Kummallinen ajatus, että samalla tasolla olevat rakastelee rakkaudesta ja muuten rahasta....
Aloittajalle, että olisit naiseni, minua loukkaisi se, että et tkekisi asioita, joita yhdessä haluaisimme tehdä. Tämä vain siksi että olet sisäistänyt pohjoismaisten naisten loputtoman itsenäisyyden.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:35"]
Olen hyvin varakas mies. Hauskaa, että olen huonompi kuin muut yllä kommentoivien mielestä. En saisi kelvata kivalla 'varattomalle' naiselle, vaan minun pitäisi etsiä seuraa uraputkileidestä seuraa, että saisin 'varaistani' seuraa. Kummallinen ajatus, että samalla tasolla olevat rakastelee rakkaudesta ja muuten rahasta....
Aloittajalle, että olisit naiseni, minua loukkaisi se, että et tkekisi asioita, joita yhdessä haluaisimme tehdä. Tämä vain siksi että olet sisäistänyt pohjoismaisten naisten loputtoman itsenäisyyden.
[/quote]
Joo, mutta sun pitää tehdä selväksi, että haluat antaa naiselle asioita. Eli et odota, että toisen pitäisi maksaa oma osuutensa. Jos vaikka keskituloisen yh:n pitäisi säästää jotain 2 vkon etelänmatkaa varten, siinä ei ole järkeä, koska se raha pitäisi käyttää johonkin ihan muuhun eli säästöt kirpaisisivat liikaa muista tarpeista.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:15"]
ohhoh, jos todella tykkää toisesta ihmisestä niin eikös se raha ole silloin tois-sijainen asia? Jos hän ehdottelee ulkomaan matkoja tms niin vastaat suoraan että tarvii säästää hetken aikaa/ ei ole rahaa ennenkuin käyt kunnolla töissä ja haluat itse hoitaa omat kustannuksesi. Menkööt vaikka kaverinsa kanssa, teillä kyllä aikaa on mennä myöhemminkin. Mä en ymmärrä näitä vauva-palstalaisia, kun pienikin ongelma ilmestyy niin heti ollaan sillain että "ero ehdottomasti". ilmankos avioero tilastotkin ovat kauheaa luettavaa kun ihmiset eivät edes yritä panostaa... toki on tilanteitakin joissa ero on ainoa ratkaisu mutta tämänkaltaiset pikkuongelmat.. hohhoijjaa! sori avautuminen! mutta jos mies on muuten hyvä niin älä luovu siitä. raha tilanteet muuttuu kuitenkin koko ajan suuntaan jos toiseen
[/quote]
Ei toi ole mikään pikkuongelma. Eihän toisella ole mahdollista aina säästää jonkun toisen asettaman korkeamman elintason mukaisia juttuja. Eli siinä ollaan tilanteessa, jossa rikkaampi tasaa elintasokuilua ihan antamalla tai sitten eletään kahta eri elintasoa. Mutta se, että alemman elintason ihmisen pitäisi tsempata ja säästää sen laveamman elämän juttuihin, on ihan tuulesta temmattu ajatus.
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 15:10"]
Johan löytyi palstan lompakkoloiset ketjuun kertomaan, kuinka miehen tulee maksaa. Tottakai.
[/quote]
No hei :) Ajattelinkin että koska löydät tämän ketjun.
Ap älä välitä, tämä on vakioprovoilua.
[/quote]
Ja siis kaikkiin tupsahti alapeukut välittömästi. Vakionaisvihaaja liikenteessä.
[/quote]
En vihaa naisia, vihaan loisia.
Aloittajakin taitaa olla vain lompakon perässä, miehestä ei puhu muuuten aloituksessaan kuin rahan ja mammonan puolesta.
[/quote]
Loinenhan sinä olet itse etkä muista loisista tiedä mitään muuta kuin elokuvista tai kirjoista.
Tuo on yksi niistä syistä miksi varakkaat ihmiset hengaavat usein keskenään.