Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MIEHET! Kiinnittättekö koskaan huomiota naisen kengänkokoon?
Kommentit (38)
En usko että olisin eläessäni kertaakaan kiinnittänyt kenenkään jalkojen kokoon huomiota, vaikka olisinkin katsellut kenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyttävä? :D voihan helvetti. Sama kun ilmoittaisi että laihalla naisella pitää olla mahdollisimman isot luomutissit, mutta D-kuppikin on vielä hyväksyttävä.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:21"]Olisi outoa jos ei kiinnittäisi. Naisella ei kuulu olla isoa jalkaa. 36 on sopiva, pituudesta riippumatta. Jalan koko on yksi oleellisimmista asioista ja kertoo nimenomaan naisista paljon.
[/quote] Virkistävää, että teitä persjalkaistenkin ystäviä löytyy. Jalkaterän pituus nimittäin aika usein korreloi sääriluun pituuden kanssa. Ei tietenkään poikkeuksetta, mutta yleistrendi on selvä. 36-kokoinen jalka on usein sopusuhtaisen näköinen lyhyillä ja lyhyehköillä naisilla, mutta esim. noin 170-senttisellä se useimmiten tuo mukanaan helvetin lyhyet sääret (ja pitkän selän). Mutta hyvähän se on, jos joku tykkää.
Ei ole mitenkään kiinnostava asia.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:13"]Juu jos se on poikkeuksellisen pieni. Pieni jalka näyttää söpöltä ja kauniilta. Samoin pieni kenkä :D
[/quote]
Haittaako jos nilkat on paksut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 23:55"]
Hyväksyttävä? :D voihan helvetti. Sama kun ilmoittaisi että laihalla naisella pitää olla mahdollisimman isot luomutissit, mutta D-kuppikin on vielä hyväksyttävä.
[/quote]
Voihan se noinkin olla, mutta tässä ketjussa puhutaan naisten jalkojen koosta. Seurustelin kerran hyvin pienen naisen kanssa, tissit taisivat olla ihan normaalit, en muista, mutta kengän numero 39. Laitoin mokoman kierrätykseen.
Harvemmin tulee arvioitua mitään lantioalueen alapuolella olevaa, enkä muista kinnittäneeni kengännumeroon ikinä mitään huomiota.
Poikkeuksena muutama kerta ku on vastaan on tullut pari todelista amatsonia (+190cm) ja uteliaisuuden vuoksi tuli katsottua onko heillä suhteessa myös yhtä isot jalat. Kai jos jalat olisivat jotkin hervottomat akuankkaräpylät, niin siinä tapauksessa asia saattaisi myös kiinnittää huomiota, mutta sama pätisi myös miehiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tiedä mikä on naisilla täsmälleen iso tai pieni jalka, mut itselläni on suht. kookkaat räpylät, eli 44-45, ja olen 181 cm pitkä. Eli kai tuollaiset alle 40 on hyvät, jos pituus noin 165 cm. T. mies.
Tähän asti kaikki miehet ovat sanoneet että "vähä sul on pieni jalka!"
Ja jalankoko on 39 :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:29"]Tähän asti kaikki miehet ovat sanoneet että "vähä sul on pieni jalka!"
Ja jalankoko on 39 :DDD
[/quote]
Kaikki on suhteellista. Miehen näkökulmasta keskikokoinen nainen on pieni ja pienikokoinen nainen suorastaan mini.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:12"]
Naisen jalat ovat yksi ensimmäisimmistä asioista mihin oma silmä sattuu. Minulla on ollut pitkään jalkafetissi, enkä kyllä sänkyyn asti kelpuuta naista jolla on kengänkoko yli 37
[/quote]
Minulla on myös jalkafetissi ja ottaisin mielelläni naisen jolla on isot jalta ja varsinkin isot varpaat. Paitsi jos ne on liian isot esim. kokoa 46.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 00:10"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:21"]Olisi outoa jos ei kiinnittäisi. Naisella ei kuulu olla isoa jalkaa. 36 on sopiva, pituudesta riippumatta. Jalan koko on yksi oleellisimmista asioista ja kertoo nimenomaan naisista paljon.
[/quote] Virkistävää, että teitä persjalkaistenkin ystäviä löytyy. Jalkaterän pituus nimittäin aika usein korreloi sääriluun pituuden kanssa. Ei tietenkään poikkeuksetta, mutta yleistrendi on selvä. 36-kokoinen jalka on usein sopusuhtaisen näköinen lyhyillä ja lyhyehköillä naisilla, mutta esim. noin 170-senttisellä se useimmiten tuo mukanaan helvetin lyhyet sääret (ja pitkän selän). Mutta hyvähän se on, jos joku tykkää.
[/quote]
Persjalkaisilla on paljon ystäviä...
Tietenkin, yli 35 koon jalka on oksettava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni kaiken kokoiset jalkaterät ja nilkat ovat kauniita, kunhan ne kuuluvat naiselle. En oikeastaan kiinnitä huomiota jalkojen kokoon, jos ne ovat sopusuhdassa vartalon kanssa.
t. m28
Sun jalkas on, ap kulta, ihana sellaisena kuin se on. Älä sitä murehdi :) Taidat olla vielä aika nuori?
Naisen jalat ovat yksi ensimmäisimmistä asioista mihin oma silmä sattuu. Minulla on ollut pitkään jalkafetissi, enkä kyllä sänkyyn asti kelpuuta naista jolla on kengänkoko yli 37
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 22:21"]Olisi outoa jos ei kiinnittäisi. Naisella ei kuulu olla isoa jalkaa. 36 on sopiva, pituudesta riippumatta. Jalan koko on yksi oleellisimmista asioista ja kertoo nimenomaan naisista paljon. [/quote] 36-kokoinen jalka jollain 175-senttisellä naisella olisi aika hassun näköinen. Mutta oletkin varmaan näitä joiden mielestä "oikea" nainen voi olla vain 160 senttiä pitkä ja alle 50 kiloinen.
[/quote]
Minusta 38 on vielä hyväksyttävä. Entisellä vaimollani oli tuo koko ja pituutta yli 175 cm. Nykyisellä tyttöystävälläni on pienempi jalka ja pienempi hän on muutenkin, voi käyttää myös korkokenkiä pelkäämättä olevansa useimpia miehiä pidempi. Hyvä hyvä.