Vieläkö joku lukee tai omistaa paperisia kirjoja?
E-kirjat on tätä päivää. Mun mielestä nuo paperikirjat kuuluu jo menneisyyteen VHS-nauhojen ja C-kasettien kanssa. Vai onko täällä vielä porukkaa, jotka tuntee nostalgiaa ja haluaa muuton yhteydessä kantaa kilokaupalla kirjoja uuteen asuntoon?
Kommentit (55)
Minä ainakin luen paperikirjoja. Ostan niitä kaupoista ja käyn myös kirjastoissa. En osaa lukea näytöltä kirjaa! Ihan sama onko se laite tietokone, tabletti tai kännykkä. Todellakin siis kannan muuton yhteydessä lempikirjani uuteen asuntoon :)
Näytöltä lukeminen on rasittavampaa, se valo ei ole hyväksi silmillekään. T. mies.
No vähän pakko lukea paperisia, kun ei ole laitetta millä lukea e-kirjoja nääs, vai saako niitä pöytäkoneeseen, enpä ole ottanut selvää. Sitäpaitsi, ei ole silmille hyväksi tuijottaa elektronisia laitteita kovin pitkään. Ainakin mulle tulee tietsikan tuijottelusta päänsärkyä.
Minä! Raahaan niitä jopa tänne nykyiseen kotimaahani ja tilaan myös netistä.
on mulla tabletillakin joitain, mutta tykkään enemmän paperikirjoista, vaikka helpompaa ja halvempaa olis ostaa e-kirjoja.
Kyllä ja kyllä. Kirjoille ei ole vastaavaa palvelua kuin Spotify ja joka tapauksessa paperilta lukeminen on miellytävämpää kuin näytöltä.
Kirjahylly on meillä sisustuselementti, se ei ole poistumassa mihinkään. Voin ihan hyvin käyttää muutaman tunnin elämästäni sen muuttamiseen ja huoltamiseen.
Ap lukee joko pelkästään englanniksi tai sitten ei lue oikeastaan ollenkaan. Veikkaan jälkimmäistä.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:13"]
Minä! Raahaan niitä jopa tänne nykyiseen kotimaahani ja tilaan myös netistä.
on mulla tabletillakin joitain, mutta tykkään enemmän paperikirjoista, vaikka helpompaa ja halvempaa olis ostaa e-kirjoja.
[/quote]
Suomessa taas paperikirja on yleensä halvempi, sillä e-kirjoilla on paljon korkeampi alv-%.
Minä; kirjat paperilla, elokuvat DVD:llä, tykkään että omistan ne ihan fyysisesti :D N22
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:12"]
Näytöltä lukeminen on rasittavampaa, se valo ei ole hyväksi silmillekään. T. mies.
[/quote]
E-kirjalukija ei ole valaistu, se on sama kuin lukisi paperista.
Kyllä suomenkielistä kirjallisuuttakin löytyy e-kirjoina jo hyvin. Ei tässä enää montaa vuotta varmaan mene, korkeintaan kymmenen, että paperikirjojen kohtalo on sama kuin VHS-kaseteilla nykyään. AP
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:12"]
Näytöltä lukeminen on rasittavampaa, se valo ei ole hyväksi silmillekään. T. mies.
[/quote]
E-kirjalukija ei ole valaistu, se on sama kuin lukisi paperista.
[/quote]
Led-näyttö toimii led-valolla. Ei todellakaan ole sama. Siitä on jo tutkimuksia, että pitkään led-valon tuijottelu voi vaurioittaa silmiä pysyvästi.
Miksi taas tämä aloitus? Lopeta saman jankkaaminen.
Paperikirjoja varmasti luetaan ainakin niin kauan kunnes e-kirjat ja niiden lukemiseen tarvittavat laitteet halpenevat ja tulevat helpommin käytettäviksi. Lisäksi näyttöjen kirkkaus ja väri pitäisi olla fiksumpi, nämä "sinisemmät" näytöthän valollaan häiritsevät unta.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:17"]
Led-näyttö toimii led-valolla. Ei todellakaan ole sama. Siitä on jo tutkimuksia, että pitkään led-valon tuijottelu voi vaurioittaa silmiä pysyvästi.
[/quote]
E-kirjalukijat eivät olekaan led-näyttöjä. Ne ovat siis ihan erillinen laitteensa eikä tabletti tai kännykkä. Paitsi venäläisessä Yotaphonessa on toisella puolella samanlainen mustenäyttö kuin noissa lukijoissakin.
Luen sekä että. En ole ostanut varsinaista e-kirjanlukijaa ja tabletilta lukeminen valvottaa iltaisin. Ulkona kirkkaalla auringonpaisteellakaan ei ole ihanteellinen. Ostan lukulaitteen heti, kun sillä on kunnolla suomenkielistä luettavaa ja paperikirjaa edullisempaan hintaan. En lue dekkareita ym. Varmasti jatkan yhä paperikirjojenkin lukemista ja säilytän kirjahyllyn, mutta uusia kirjoja hankkisin vähemmän.
Valikoima on edelleen aika suppea. Elisan ekirjat väittää olevansa suurin, ja siellä on vain parituhatta nimikettä. se on vähän. Just nautiskelen kirjahyllystä nappaamaani Veikko Huovisen Vapaita suhteita -teosta.
Sama kuin 15, ei nämä poissulje toisiaan ainakaan tässä vaiheessa, ja kirjahyllystä kirjoineen en minäkään ole luopumassa, vaikka paperikirjoja ei enää edes valmistettaisi :)
Kirjat lainaan kirjastosta ja meillä on jopa jokunen vhs elokuva ja lapset välillä jopa katsovat niitä. Kasetteja ei ole mutta löytyy laite jolla niitä voisi kuunnella.
Taidan olla fossiili jo 31 vuotiaana...
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:12"]
Näytöltä lukeminen on rasittavampaa, se valo ei ole hyväksi silmillekään. T. mies.
[/quote]
E-kirjalukija ei ole valaistu, se on sama kuin lukisi paperista.
[/quote]
Led-näyttö toimii led-valolla. Ei todellakaan ole sama. Siitä on jo tutkimuksia, että pitkään led-valon tuijottelu voi vaurioittaa silmiä pysyvästi.
[/quote]
E-kirjalukijassa ei ole led- eikä mitään muutakaan valoa. Se todellakin on silmälle sama kuin paperi. Ja parempikin esim. auringonvalossa lukemiseen, koska ei heijasta valoa samalla tavalla kuin kirkkaanvalkoinen paperi. Älä viitsi vängätä asiasta, jos et tiedä siitä mitään.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:08"]
E-kirjat on tätä päivää. Mun mielestä nuo paperikirjat kuuluu jo menneisyyteen VHS-nauhojen ja C-kasettien kanssa. Vai onko täällä vielä porukkaa, jotka tuntee nostalgiaa ja haluaa muuton yhteydessä kantaa kilokaupalla kirjoja uuteen asuntoon?
[/quote] Juuri luovuin noin 3000 niteestä. Enemmän kuin samna verran säästin. Pidän kirjojen tunnusta ja hitaasta pohdiskelevasta informaationhausta.
Paperikirjat on paljon parempii. Mulla on ollut koulussa sähkösii kirjoja ja ne on tosi huonoja. Niistä on vaikee lukee mitää verrattuna paperikirjoihin.
Minä jopa ostan niitä.