Miten te määritätte sen mihin teillä on varaa?

Maapähkinät ovat epäterveellisiä, pistaasipähkinät eivät.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:35"]Mulla on joku säästämisrefleksi päällä. Miks ostaa pistasipähkinöitä kun maapähkinät on melko samaa. Miks syödä ravintolassa ei kovin herkullista hamppurilaista, kun samalla rahalla koko perheelle voi valmista kotona herkkuhampparit jne...Rahaa jää säästöön miutaman sayasen joka kk, mutta silti aina vertailen tarkkaan saadun hyödyn/nautinnon hintaan. Olenko pihi? Miten siitä pääse eroon?
[/quote]
Miksi siitä pitäis päästä eroon? Tavoitteletko elämässä typeryyttä?

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:49"]

Elätän vain itseni ja koirani, eli olen aika itsekäs. Olen pienipalkkaisessa ammatissa, joten laitan asiat tärkeysjärjestykseen. Ensin vuokra, sitten laskut, sitten koiran ruoat ja sitten omat. Sen jälkeen ylijäävän mietin mitä tarvitsen - mielestäni 5e kirpputorilla vaatteesta on todella paljon, mutta käyn joka kuukausi ripsihuollossa joka maksaa 50e. 

[/quote]

Naurettavaa. Tai sitten olet niitä jotka eivät osaa erottaa tarvetta ja halua toisistaan? 5 euroa vaatteesta jonka tarvitset tuskin on "todella paljon" (jollei nyt ole kyse jostain käytetyistä sukista tvs).

600€ vuodessa pelkkiin ripsikarvoihin taas on melkoisen tyyristä.

Et ole noilla spekseillä pihi, vaan normaali järkevä kuluttaja. Jos et tarvitse erityisesti pistaasipähkinöitä, voit aivan hyvin ostaa maapähkinöitä ja miksi ihmeessä mennä ravintolaan, jos kotona voi tehdä parempaa ruokaa (ja jaksaa/viitsii tehdä).
.
Minulla on varaa käydä ravintolassa silloin tällöin, ei useampaa kertaa viikossa, se tulisi jo liian kalliiksi. Voin ostaa niitä pistaasipähkinöitä, mutta jos en tarvitse niitä,en osta.
.
Laitan mielelläni säästöön joka kuukausi rahaa mm. siksi, että sitten minulla on varaa lähteä välillä ulkonaille lomallle. Jos en säästäisi, ei siihen olisi mahdollisuutta.
.
Hintojen ja palveluiden vertailu on järkevää. Jos jättäisit kokonaan ostamatta pähkinät, vaikka tarvitsisit niitä,ä (ja niihin olisi varaa), olisit lähempänä piheyttä. Tai jos ette söisi kotona eikä ravintolassa niitä hampurilaisia, vaan keittäisitte vain perunoita, olisit lähempänä piheyttä.

Näin että yksi hankinta ensin maksettava sitten vasta uutta.  Elintarvikkeisiin tietty summa enintään ja vähintään.

Jos jostain olen valmis maksamaan enemmän, niin sitten maksan. Ihan mitä henk.koht priorisoi.

Miksi pihiydestä pitäisi päästä eroon?

Siinä on ero, haluatko jotain vai tarvitsetko jotain.

Elätän vain itseni ja koirani, eli olen aika itsekäs. Olen pienipalkkaisessa ammatissa, joten laitan asiat tärkeysjärjestykseen. Ensin vuokra, sitten laskut, sitten koiran ruoat ja sitten omat. Sen jälkeen ylijäävän mietin mitä tarvitsen - mielestäni 5e kirpputorilla vaatteesta on todella paljon, mutta käyn joka kuukausi ripsihuollossa joka maksaa 50e. 

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 12:35"]

Mulla on joku säästämisrefleksi päällä. Miks ostaa pistasipähkinöitä kun maapähkinät on melko samaa. Miks syödä ravintolassa ei kovin herkullista hamppurilaista, kun samalla rahalla koko perheelle voi valmista kotona herkkuhampparit jne...Rahaa jää säästöön miutaman sayasen joka kk, mutta silti aina vertailen tarkkaan saadun hyödyn/nautinnon hintaan. Olenko pihi? Miten siitä pääse eroon?

[/quote]

Maapähkinät eivät ole pähkinöitä.

Jos tarkoitat sitä, että miten tuollaisissa asioissa tehdään perheen yhteinen linjaus, niin meillä se on tehty jo parinvalintavaiheessa, kun on otettu sellainen puoliso, jonka kanssa arvomaailma kohtaa.