Vauvan koko, onko 3 kg "pieni" ja 4 kg "iso", miksi?

Hyviä vastauksia :) Uusi ketju avattiin ja sain huomata kuinka paljon terveempiä nämä isommat vauvat ovat olleet ja jäntevämpiä kuin 3 kiloiset, taitaa siis vaan olla pienten vauvojen äidit huolissaan omistaan :D

Esikoinen oli 48 cm ja 3400 g. Mun silmissäni niin pieni! Kakkonen oli 51 cm ja 4,2 kg ja jälleen kerran niin pieni silmissäni. Vasta osaston ruokalassa, kun vieressä oli monta muutakin vastasyntynyttä sängyissään, eron huomasi. Kyllä vauvani kaikessa pienuudessaan oli iso muihin verrattuna. :)

Mä ajattelin mun 51 cm / 3,2 kg tyttöä keskikokoisena. En järin pienenä mutten todellakaan suurenakaan :D

Onhan se 4kg keskimääräiseen syntymäpainoon nähden iso. Muuten pitäisin ihan tavallisen kokoisena.

Mulla toinen 3,8 kg 48 cm ja toinen 4,2 kg ja 51 cm. Jälkimmäistä puhuteltu isoksi mutta ei kukaan puhunu mistään sokereista tmv.

Meillä lapset olleet 4kg ja 4,2kg (pituuksia en muista mutta yli 50 senttiä kumpikin kuitenkin). Kumpikaan ei ollut sokerivauva. Tuttavapiirissä kaikki muut vauvat olleet keskimäärin kolmikiloisia eli aikamoisia mötiköitähän nuo ovat syntyessään olleet :D 

Eikös se keskimääräinen syntymäpaino ole noin 3,5 kg. Siihen nähden 3 kg on pieni ja 4 kg iso.

En tiedä minkälaisia kokemuksia isoksi tai pieneksi kommentoijilla yleensä on vauvoista, mutta kyllähän kolmekiloinen on todella pikkuruinen verrattuna nelikiloiseen - joka todellakaan ei tarkoita mitään sokerivauvaa vielä. Viisikiloisen kohdalla todennäköisesti on jo sokerihäikkää ja yli 4,5 kiloisenkin kohdalla usein.

Itse kolmen ja neljän kilon väliltä vauvoja saaneena ajattelen, että vauvalla on usein helpompi elämänalku pikkuisen pontevamman kokoisena, kun on lämmikettä ja vararavintoakin, varsinkin, kun paino putoaa jonkun verran syntymän jälkeen. 

Kaikkialla muualla maailmassahan 4kg on 'poikkeavan' raja. Suomessa 15% lapsisita painaa yli tuon niin raja on nostettu 4,5 kiloon. Kyllä ne suuret vauvat johtuu paljolti ylipainosta ja huonosta ruokavaliosta, liikunanan puutteesta raskausaikana, suomalaiset vaan on sen. Verran leveälanteisempia että pystyvät nouta synnyttämään.

Mistä tietää onko sokerivauva? Yksi lapsistani painoi syntyessään lähes 4,5 kg ja sairaalassa mitattiin vauvan verensokeri, joka oli normaali. Olisiko verensokerista jotenkin huomannut, jos olisi ollut sokerivauva. En älynnyt silloin kysyä.

Minulla oli 4,2 kg ja 54 cm. Ihan sopusuhtainen, en revennyt yhtään. Synnäriltä lähtiessä painoin vähemmän kuin ennen raskautta, sokerirasitus ja muut mittaukset aina ok. Minun bmi 24, lihasta on ja urheilin koko raskauden. Ei kasvanut elintapojen vuoksi. Suvussa paljon yli 190 pitkiä miehiä. Minua ihmetyttää kun kaikki sanoi isoksi. Minusta 4 on ihan ok, 3 kg vähän turhan pieni.

Ap kirjoittaa. Kävin kummassakin sokerirasituksessa ja omat sokerit normaalit. Mun lähtöpaino on molemmissa ollut 67 kg ja olen harrastanut liikuntaa (uinti, spinning, jumppa) vikoille viikoille, että kyse ei ole mulla ylipainosta ;)! Ehkäpä se on tuo mainitsemani ruumiinrakenne, joka periytyy. Eipähän nuo 160 cm saa mitään 53 cm pituisia vauvoja..

Ainiin ja toinen vauva syntyi viikolla 41 + 2 ja painoi 4240 g.. Vauva sai kätilöltä paljon kehuja "valmis vauva kun meinaa jo nyt jäkittää niskaa" ja viikon iässä vauva nosteli päätään lattialla :D Neuvolalääkäri kirjoitti vihkoon "4 viikkoinen ja motoriikka vastaa 2-3 kk:n motoriikkaa". Että on näillä puolensa näillä "isoilla". Ainakin ovat saaneet kohdussa kaiken mitä ovat tarvikkeet. T: ap

Mun lapset oli tasan 4 kg ja toinen melkein 5 kg. Eikä olleet sokerivauvoja, söin terveellisesti. Suvussa isoja vauvoja. Esikoista en kyllä isona oikeastaan pidä, kun eikös se "raja" isolle vauvalle ole 4,5 kg.

Tuttu on saanut noita 3 kg ja sen alle vauvoja ja eka ei edes lähtenyt kävelemään :/ Piti käyttää fyssarilla kun konttaus ja kaikki oli myöhässä. Ja tää äiti oli just sellainen lihomisfobinen, että liekö laihduttanut odotuksen aikana...
Että mieluummin ihan vaikka iso ja kehittynyt vauva kuin alipainoinen ja alikehittynyt!!!!

Tuttu on saanut noita 3 kg ja sen alle vauvoja ja eka ei edes lähtenyt kävelemään :/ Piti käyttää fyssarilla kun konttaus ja kaikki oli myöhässä. Ja tää äiti oli just sellainen lihomisfobinen, että liekö laihduttanut odotuksen aikana...
Että mieluummin ihan vaikka iso ja kehittynyt vauva kuin alipainoinen ja alikehittynyt!!!!

Mulla kolme isoa vauvaa, 4,1, 4,2 ja 4,7kg, pienemmät syntyi rv 38, isoin eli esikoinen 40+2.

Mä itse olen noin 170cm, hoikka. Liikun paljon. Sokerirasitukset puhtaita (ekassa ei tehty), esikoisen sokereita seurattiin synnärillä ison koon takia, ei ongelmia. Samoin mun verensokeri mitattiin (paasto), ei häikkää.

Itsekin olen ollut iso vauva, sukurasite on vahva. Mutta toki noi mun vaavit on olleet isoja :)

Mun kaikki neljä vauvaa on olleet kolmekiloisia just just, ja kaksi jopa alle kolme kg. Syntymän jälkeen paino nousi hurjaa vauhtia jokaisella,ja parin kk jälkeen ei kukaan olisi osannut sanoa mikä vauvan syntymäpaino oli. Hyvin kehittyivät taaperoiässäkin. Painoa tuli joka raskaudessa mulle n. 10kg. Olen normaalipainoinen,hoikka. Raskausajat söin herkkuja tosi paljon mutta silti vauvat oli kaikki pieniä. Joten ei se nyt aina mene niin että äiti voisi vaikuttaa vauvan syntymäpainoon.

Tyttö painoi syntyessään 3,7 kg ja sai kauhisteluja. :(

[quote author="Vierailija" time="31.07.2015 klo 22:54"]Kaikkialla muualla maailmassahan 4kg on 'poikkeavan' raja. Suomessa 15% lapsisita painaa yli tuon niin raja on nostettu 4,5 kiloon. Kyllä ne suuret vauvat johtuu paljolti ylipainosta ja huonosta ruokavaliosta, liikunanan puutteesta raskausaikana, suomalaiset vaan on sen. Verran leveälanteisempia että pystyvät nouta synnyttämään.
[/quote] Mitä. Juuri ylipainoiset eivät yleensä pysty synnyttämään ja päätyvät keisarinleikkaukseen. Ulospäin kapea lantio voi olla synnytyksessä helpompi vrt thaikut joiden synnytykset ovat usein helppoja.

Ekan lapsen isän syntymäpaino oli 3200 ja lapsi painoi saman. Toisen lapsen isän syntymäpaino oli 4200 ja lapsi painoi saman.