Tutkikaa taustoja ja geenejä ennen aviota

Öö, mulla on lukihäiriö ja perinnöllinen pitkäaikaissairaus... Enkö saa tehdä lapsia :'(

Ap. Sikäli oikeassa, että jos tulevan puolison suvussa esim. Skitsofreenikoita, niin alttius periä sairaus kohoaa ym. Tuota ammatillista menestystä en allekirjoita.

Onneksi ihminen onemmän kuin joukko geenejä.

Ja mikä vika skitsofreenikoissa muka on?!

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:04"]

Onneksi ihminen onemmän kuin joukko geenejä.

[/quote]On hyvä etä geenit tunnetaan niin kaksi taudinkantajaa voi pysyä kaukana toisistaan

Mun mies on työläisperheestä Hollannista, mutta ei huolestuta. Ei diabetestä tai vastaavaa suvussa ja mies on älykäs. Ja pitkä ja mitä erilaisemmat geenit, sitä pienempi mahdollisuus synnyttää vajakki tai vähä-älyinen.

Ei ennen aviota, vaan ennen ehkäisyn lopettamista. Raskaaksi voi tulla ilman avioliittoa.

Ammattilaisia ei välttämättä kerro paljoakaan, kun vielä omien isovanhmepieni kohdalla ongelmanne, jossa talossa oli lapsia niin paljon, että vain joka toinen lähetettiin lukioon. Isoisäni olisi varmasti ollut menestyvä ja luonut akateemisen uran, mutta hän oli se joka toinen, joka ei päässyt lukioon ja hänestä tuli vain kansakoulunopettaja. Sama juttu toisen isoäitini kohdalla, jonka oli sodan jälkeen jätettävä lukio kesken ja alettava elättää leskiäitiä ja sisaruksia. Että oikeastaan meidän 70-90-luvulla syntyneiden vanhempien ammatit merkitsee, jos niistä nyt jotain tulkintoja haluaa tehdä. Puoliso kannattaa genetiikan näkökulmasta valita eri puolelta Suomea, kuin mistä omat vanhemmat ovat kotoisin. Tai sitten ulkomailta. 

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:12"]Ammattilaisia ei välttämättä kerro paljoakaan, kun vielä omien isovanhmepieni kohdalla ongelmanne, jossa talossa oli lapsia niin paljon, että vain joka toinen lähetettiin lukioon. Isoisäni olisi varmasti ollut menestyvä ja luonut akateemisen uran, mutta hän oli se joka toinen, joka ei päässyt lukioon ja hänestä tuli vain kansakoulunopettaja. Sama juttu toisen isoäitini kohdalla, jonka oli sodan jälkeen jätettävä lukio kesken ja alettava elättää leskiäitiä ja sisaruksia. Että oikeastaan meidän 70-90-luvulla syntyneiden vanhempien ammatit merkitsee, jos niistä nyt jotain tulkintoja haluaa tehdä. Puoliso kannattaa genetiikan näkökulmasta valita eri puolelta Suomea, kuin mistä omat vanhemmat ovat kotoisin. Tai sitten ulkomailta. 
[/quote]
Korjaahan nyt tuo eka lause. Siitä ei saa oikein selvyyttä mitä yrität selittää.

Miehen suku on duracell-pupuja, moni sairastunut addiktioihin. Omassa suvussani rauhallista, ihmisarkaa porukkaa, ne sukulaiset syövät masennuslääkkeitä, jotka ovat saaneet aikaiseksi ne hakea. Jospa meidän lapset sijoittuisivat sinne puoliväliin.

Älykästä porukkaa sentään molemmat suvut, jos palikanpyörittelyllä mitataan. Toinen juttu, mitä hyötyä siitä on jos on deeku tai mökkihöperö.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:00"]

Öö, mulla on lukihäiriö ja perinnöllinen pitkäaikaissairaus... Enkö saa tehdä lapsia :'(

[/quote]

olisi paras olla hankkimatta. Ymmärsit ihan oikein.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:00"]Öö, mulla on lukihäiriö ja perinnöllinen pitkäaikaissairaus... Enkö saa tehdä lapsia :'(
[/quote]Käsitit väärin. Sun pitää valita puoliso jonka suvussa ei ole kumpaakaan sun ongelmaa.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:07"]Mun mies on työläisperheestä Hollannista, mutta ei huolestuta. Ei diabetestä tai vastaavaa suvussa ja mies on älykäs. Ja pitkä ja mitä erilaisemmat geenit, sitä pienempi mahdollisuus synnyttää vajakki tai vähä-älyinen.
[/quote]No kyllä tässä tapauksessa on 50%mahdollisuus vajakkilapseen kun toinen puolisko on suomalainen nainen

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:05"]Ja mikä vika skitsofreenikoissa muka on?!
[/quote]
Skitsofrenia

Etelä-Pohjanmaalla tärkeintä on että pyoluso on lähisuvusta tai korkeintaan naapurikylästä.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:12"]Ammattilaisia ei välttämättä kerro paljoakaan, kun vielä omien isovanhmepieni kohdalla ongelmanne, jossa talossa oli lapsia niin paljon, että vain joka toinen lähetettiin lukioon. Isoisäni olisi varmasti ollut menestyvä ja luonut akateemisen uran, mutta hän oli se joka toinen, joka ei päässyt lukioon ja hänestä tuli vain kansakoulunopettaja. Sama juttu toisen isoäitini kohdalla, jonka oli sodan jälkeen jätettävä lukio kesken ja alettava elättää leskiäitiä ja sisaruksia. Että oikeastaan meidän 70-90-luvulla syntyneiden vanhempien ammatit merkitsee, jos niistä nyt jotain tulkintoja haluaa tehdä. Puoliso kannattaa genetiikan näkökulmasta valita eri puolelta Suomea, kuin mistä omat vanhemmat ovat kotoisin. Tai sitten ulkomailta.  [/quote] Korjaahan nyt tuo eka lause. Siitä ei saa oikein selvyyttä mitä yrität selittää.

[/quote]

Oho :) Pädin autocorrect... Siinä pitäisi lukea: Ammattiasia ei välttämättä kerro paljoakaan, kun vielä omien isovanhempieni kohdalla ongelma, jossa... Yksi verbikin sieltä puuttuu, mut nyt ehkä ymmärrettävä :)

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:23"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:07"]Mun mies on työläisperheestä Hollannista, mutta ei huolestuta. Ei diabetestä tai vastaavaa suvussa ja mies on älykäs. Ja pitkä ja mitä erilaisemmat geenit, sitä pienempi mahdollisuus synnyttää vajakki tai vähä-älyinen.
[/quote]No kyllä tässä tapauksessa on 50%mahdollisuus vajakkilapseen kun toinen puolisko on suomalainen nainen
[/quote]

Joo ei ole suomalaiset fiksuimmasta päästä, tämä palsta sen todistaa. Mutta en huolehdi.