Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
€€€€€€€ Häälahjan minimiarvovaatimus on huomaavaisuutta €€€€€€€€
08.07.2015 |
Useat suomalaiset hämmästelevät sitä, että suuren maailman tyyliin nyt myös täällä Suomessa hääkutsuissa asetetaan häälahjoille minimiarvovaatimus (esim. 200 €). Kokemuksesta voin sanoa, että tuo trendin on tullut jäädäkseen ja summat tulevat nousemaan melkoisella vauhdilla - ja hyvä niin: häät ovat kuitenkin ainutlaatuinen päivä hääparin elämässä eikä avioliittoa voi koskaan liikaa arvostaa.
Tuollaisessa kutsussa ei kuitenkaan tule nähdä hääparin ahneutta, vaan pikemminkin huomaavaisuutta. Elintasoerojen noustua Suomessakin kansainväliselle tasolle, eivät hääparit halua kuormittaa häillään vähävaraisia ihmisiä, vaan käytännössä rajaavat heidät pois tuolla häälahjan minimiarvovaatimuksella. Näin häihin tulevat vain ne, joilla siihen oikeasti on varaa. Vähävaraisten ei tarvitse sotkea talouttaa häiden takia, vaan jäävät pois ja säästyvät siis isolta menoerältä.
Mitä tuo käytännössä tarkoittaa: hääjuhlien eduista ja tarjoilusta pääsevät nauttimaan vain hyväosaiset. Luokkajako on tullut siis Suomeenkin. Hääjuhlien taso (tarjoilu ja vieraat) tulee nousemaan aivan uudelle levelille täälä Suomessakin (vihdoinkin). Hääparit tulevat ottamaan yhä rohkeampia lainoja rahoittaakseen riittävän tasokkaat häät (olemme tuomassa häälainatuotetta markkinoille).
Hääalan asiantuntijat kuitenkin puolustavat tätä häälahjan minimiarvovaatimusta, koska kyse on nimenomaan hääparin huomaavaisuudesta kutsuttuja kohtaan.
Häänkonsultti
Espoo
Kommentit (15)
Toivottavasti märkä päiväunesi käy toteen niin saat duunia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä morsian tekee, jos vieras tulee kutsuttuna häihin ja antaa vain 50€? Potkitaan pihalle? :D
Nauttimaan häistä? Minusta ne on pakkopullaa, joita ilman todellakin pärjää.
Jos omat vanhemmat sattuvat vaikka olemaan työttömiä, ei häihin ole asiaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustelu on siis että korkealla osallistumismaksulla (häälahja) suojellaan köyhiä, joiden talous romuttuisi jos he joutuisivat maksamaan korkean osallistumismaksun?
Olikohan tää vitsi? Kandee keksiä vielä parempi bisnes, aika moni jättää häät väliin. Mitenkä ne "vähäväkiset" viettävät häitään? Ehkä niin, että ymmärretään häiden ajatus ja jaetaan onni yhdessä läheisten kanssa, ilman hintalappua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.feissarimokat.com/2015/07/ei-haappoinen-haakutsu/
Ettei vain olisi tässä jotain yhteistä ap:n kanssa. ;)
Eikö ole varaa mennä avioon, jos pitää velaksi juhlia ja onko tulevaisuuden talousnäkymät kovin huonot, jos pitää juhlia vierailla maksattaa? Toisin sanoen tuollaiset hääparit haluaa varakkaampia vieraita kuin he itse ovat, jotta on varaa pitää häät. Ne joilla on todella varaa järjestää häät, ei välitä häälahjojen hinnoista, koska ei ole mitään erityistä tarvetta hyötyä häistä taloudellisesti, onhan sitä rahaa muutenkin ihan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:51"]http://www.feissarimokat.com/2015/07/ei-haappoinen-haakutsu/
Ettei vain olisi tässä jotain yhteistä ap:n kanssa. ;)
[/quote]
Ap yrittää puolustella aivopieruaan :D
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:54"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 09:51"]http://www.feissarimokat.com/2015/07/ei-haappoinen-haakutsu/
Ettei vain olisi tässä jotain yhteistä ap:n kanssa. ;)
[/quote]
Ap yrittää puolustella aivopieruaan :D
[/quote]
Veikkaisin samaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:10"]
Paska provo
[/quote]
Päin vastoin, tämähän täyttää oikeastaan kaikki hyvän provon kriteerit. Kerrankin voi hyvin mielin antaa leiman:
Jatkoon! *yläpeukku*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sarkasmin pitäisi olla hieman näkyvämpää että tämä olisi hyvä aloitus.
annan viispual.
Alue: Aihe vapaa
*työtön hääkonsultti
Ei mulla muuta.