Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttävät sanat/hokemat
Kommentit (154)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 19:18"]
Kun ne vanhukset sanoo S-kirjaimen "es", F:n "ef" ja sitä rataa! Ärsyttää niin paljon.
[/quote]
Miten sanot USA?
[/quote]
Sanon uu es aa. Ja aa ii dee äs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poissa silmistä, poissa päiväjärjestyksestä.
taapero, omnomnom (kun syö jotain hyvää)...
Jaksaa jaksaa, melkein räjähdän kun kirjoitin tän. Aargh on hirveintä mitä tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palataan astialle.. En tiedä miksi mutta tulee mieleen pissa-astia.. :DDD
Kersa-mukula-tenava
Kera-parhautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kera... ihan järkyttävä!! "Kera kermavaahdon". Pipru (piparkakku) makru (makarooni). Pottailu, vaippailu ja kaikki muutkin -ilut, "ai teilläkin on aloitettu pottailu" "joo niin on, pottaillaan vaan, muuta tehdäkkään".
"Ugh, olen puhunut." Wtf, oikeesti?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se siitä... jotenkin turha ja muutenkin outo sanonta; jää kuin kesken.
En mä millään pahalla MUTTA....
(ootko vähä lihonut jne..) :D eli hyvällä arvostelet kun voisi jättää sanomattakin? ?
Rahamies. .kuulostaa tyhmältä. .
Lasu, lasu-ilmo, ls-ilmo, sossu, sosku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 19:17"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 18:56"] [quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 18:28"] Ei kaikki oo niin musta-valkosta! [/quote] No tää on ikävä kyllä totuus, että mikään ei ole mustavalkoista. [/quote] Roskaa. Idiootit vaan höpöttää tätä, kun ei voi/osaa/tiedä. Tieteellisyyden perusta on se, että tiedetään asiat. [/quote] Tiede nimenomaan etsii totuutta kyseenalaistamalla kaiken. Teorioita testataan ja niistä etsitään "vikoja". Kvalitutkimukset jopa toteavat, etteivät asiat ole mustavalkoisia vaan tulokset ovat riippuvaisia useista tekijöistä.
[/quote]
Höpöhöpö. Ne tekijät ovat jotain, joka on tai ei, eli mustavalkoisia. Ja kaiken kyseenalaistaminen on juurikin tieteellisyyden loppu. Aina pitää olla perusta, josta lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ugh, olen puhunut. Se on oikeasti parasta mitä ajatteleva ihminen voi sanoa. Ja kyllä, ihailen intiaaneja syvästi.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 19:17"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 18:28"]
Ei kaikki oo niin musta-valkosta!
[/quote]
No tää on ikävä kyllä totuus, että mikään ei ole mustavalkoista.
[/quote]
Roskaa. Idiootit vaan höpöttää tätä, kun ei voi/osaa/tiedä. Tieteellisyyden perusta on se, että tiedetään asiat.
[/quote]
Tiede mitään tiedä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Fallibilismi
[/quote]
Niinpä niin. Tieteellisen maailmankuvan loppu on, kun ei oleteta, että jotain joko on tai ei ole, kun mitään ei pystytä sanomaan.
Lihota, lihosin, lihonnut... Se verbi on LIHOA!
-Kai-kai mitta
-postit ostajalle (esim.kirpputori-ilmoituksessa)
-näin se menee
Hampurilainen munalla ja maito rahalla. Universumin typerin muka-hauska lohkaisu, jota on hoettu niin kauan, kun hampurilaisia ylipäätään on ollut saatavilla.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 19:17"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 18:56"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 18:28"]
Ei kaikki oo niin musta-valkosta!
[/quote]
No tää on ikävä kyllä totuus, että mikään ei ole mustavalkoista.
[/quote]
Roskaa. Idiootit vaan höpöttää tätä, kun ei voi/osaa/tiedä. Tieteellisyyden perusta on se, että tiedetään asiat.
[/quote]
Tiede nimenomaan etsii totuutta kyseenalaistamalla kaiken. Teorioita testataan ja niistä etsitään "vikoja". Kvalitutkimukset jopa toteavat, etteivät asiat ole mustavalkoisia vaan tulokset ovat riippuvaisia useista tekijöistä.